Tilanne:
Talotehtaan toimittamasta tavarasta talo on valmistunut ja on tullut tiedustelu talon käyttämisestä kuvastoon, ehkäpä jopa etusivulle. Mikä voisi olla käypä korvaus tällaisesta?
Talotoimitussopumuksessa ei merkintää tällaisesta eli millään toppatakilla en haluaisi antaa oikeuksia.
Koska sopimuksessa ei mainintaa en myöskään saanut alennuksia tästä pakettihintaa neuvotellessani.
Onko kokemuksia?
Talotehtaan toimittamasta tavarasta talo on valmistunut ja on tullut tiedustelu talon käyttämisestä kuvastoon, ehkäpä jopa etusivulle. Mikä voisi olla käypä korvaus tällaisesta?
Talotoimitussopumuksessa ei merkintää tällaisesta eli millään toppatakilla en haluaisi antaa oikeuksia.
Koska sopimuksessa ei mainintaa en myöskään saanut alennuksia tästä pakettihintaa neuvotellessani.
Onko kokemuksia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tässä kohtaa ole talotehdasta kohtaan. Neuvottele ja katso mitä on saatavissa.
valmiit maksamaan ja kerro se kolmella... ;)
KAtso erilaisilta kuvien myyjäutiikeilta esim getty images mitä maksaa värikuva niin siitä saat hyvä haitarin. Mulle hesari maksoi kahden palstan ja olikohan viiden sentin kuvasta 100 eskoo miinus verot. Kuva oli sisäsivuilla ja mustavalkoinen, kansikuvat ovat aika arvokkaita.
Olet oikeutettu korvaukseen talosi kuvasta talotehtaan esitteessä. Kohtuullinen korvaussumma lienee tasoa 300-500 € / vuosi. Muistathan, että k.o. korvaus on veronalaista lisätuloa eli käteen taitaapi jäädä nippa nappa puolet tuosta.
Itse kyllä antaisin oman taloni kuvata taloesitteen kanteen vaikka ilmaiseksi -taloa joskus eteenpäin myydessä saa helposti jonkun tonnin enemmän kun näyttää, että tuossa se unelmienne talo on talotehtaan kansikuvataloksikin valituna.
Appivanhempieni talo käytiin aikanaan kuvaamassa ihan ilman mitään lupia. Anoppi on varsinainen viherpeukalo, ja komian puutarhan takia talosta sai tietysti hienoja ulkokuvia. Yhtenä päivänä tuntematon kaveri vaan hiipparoi kameran kanssa räpsimään kuvia, ja häipyi ennen kuin ehditiin sisältä ulos. Seuraavan syksyn katalogissa oli sitten kuvat talosta, josta ei voinut erehtyä. Aika härskiä mielestäni, mistään tuollaisesta ei oltu kyllä mitään sovittu pakettia tilatessa. Todennäköisesti kiersivät kuvaamassa kaikki myymänsä paketit ilman lupaa, ja myyvimmän näköiset päätyivät esitteeseen.
Eli mielenkiintoiseksi menee:
kuvat olivat jo nimeltä mainitsemattomassa kuvastossa, kuvahan oli tosin hyvä. soitin ja kysyin niin tarjottiin kylpyläviikonloppua;D
Noh, katsotaan mitä tapahtuu
Talosi julkisivujen toisintamiseen kaupalliseen tarkoitukseen mm valokuvaamalla on tekijänoikeus talosi suunnitelleella arkkitehdilla.
Voit sinäkin pyrkiä siinä siivellä osingoille, mutta nyt taidat myydä sellaista, mitä et omista ;)
talotehdas vai oma arkkitehti? Jos talotehdas on piirtänyt kuvasi, ei sinulla ole nokan koputtamista. Samoin jos oma arkkitehtisi.
kotirauhan piiriin. Mahtaisi nousta äläkkä jos kaikki kuvaisivat vapaasti toisten taloja vaikka vain kadulta? Tai jonkin julkkiksen? Kysypäs polliisilta ja laita jenkkityyliin rahoiksi ;)
No, älä kaikkia "neuvoja" ota todesta...
siitähän on lähdettävä, että nämä ovat minun maita...
Varmaan nousisi kauhea äläkkä jos taloja kuvailtaisiin...
Ota se kylpyläviikonloppu ja nauti. Salaa olet kuitenkin tyytyväinen, että oma talosi on rakennettu siihen standardiin, että se kelpaa talotehtaan lippulaivaksi.
Jos nyt kuitenkin veljesi on lakimies, niin voit yrittää pelotella firmalta rahat pois
"Rakennuksen saa vapaasti kuvata. "
Lähde:
Laki tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1961/19610404
Eipä taida korvauksia herua - laki on kuvaajan puolella.
käyttää mainostarkoituksiin, onkin jo eri asia.
sitä taloa, voinee käyttää esimerkkinä kuvaamaan että taloja tehdään. Varsinkin kun siinä tuskin on osoitetta.
Muuta kuin julkisivu niin ei ilman lupaa, esim pihapiiri niin kielletty