Suomi on väliin sekoittuva naturismissa,se mikä toimii rajanaapurivaltiossa (Viro, Venäjä, Ruotsi) se ei toimi Suomessa. Suomessa on ollut järjestäytynyttä naturismia 20 vuotta (lm), ja Ruotsissa n 50 vuotta. Suomessa on alastonrantoja 2 joista toinen on jo lopetusuhan alla, Ruotsissa vastaavia rantoja on yli 30, yhdistyksiäkin on muita kun kolme.
Onko tosiaan niin, että järjestäytynyt naturismi ei sovi suomeen, vai missä on vika????
Yksi hyvin arvokas tieto, Skandinavian naturisti opas ei mainitse suomea, siis eihän suomessa ole mitä mainita. http://62.119.28.222/?site_id=2 Naturismia ilmenee vain skandinaaviassa Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa mutta ei Suomessa.
Mielipiteitä eikä mitään yhdistyssoopa?
Onko tosiaan niin, että järjestäytynyt naturismi ei sovi suomeen, vai missä on vika????
Yksi hyvin arvokas tieto, Skandinavian naturisti opas ei mainitse suomea, siis eihän suomessa ole mitä mainita. http://62.119.28.222/?site_id=2 Naturismia ilmenee vain skandinaaviassa Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa mutta ei Suomessa.
Mielipiteitä eikä mitään yhdistyssoopa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
jauhaa.
Miten ero voi olla niin suuri, suomessa 2 rantaa josta toinen lopetusuhan alla, ja Ruotsi n 30 rantaa, mukaan mahtuu lähes yhtä monta alastonuimahallia ja lähes yhtä monta alaston leirialuetta, ja yhdistys ikä, Ruotsi 50, ja Suomi 20, kerro mistä johtuu?
Alastonuimahalleja suomessa on kaksi, toisessa jo hyväksytään simparit, siis missä mennään??
ovat lähteneet viemään eteenpäin kaltaisesi tyypit.
Siinä syy vaisuun vastaanottoon. Kukapa haluaisi samaistua?
Mitä halusit kertoa?
Yksin keskustelun nimimerkkiä vaihtaen, kuten aijemminkin. Lopulta päädyt toteamukseen, että LM ja SNC ei ole saanut mitään aikaan. Ainoastaan PKSN on tehnyt suuria asioita naturismin hyväksi.
Aihe on täysin hyvä, kukaan ei voi kiistää eikö Ruotsissa ole alastonpaikkoja, jos laajennetaan aluetta niin tulee jo hysteria eteen.
Katson vastineesi vain herjaksi, en mitenkään vastaukseksi aloitukseeni.
- Siis määrittele miten tulit tuohon tulokseen. Ja pyörittele päätäsi, ennen kun vastaat, Venäjän ja Ruotsin suuntaan, jos se jotain auttaa. ;)
Kaltaisesi keulakuvakellokkaat ovat esteenä naturismin/nudismin leviämiselle Suomessa.
Näin se vain on, vaikka et näköjään millään suostu asiaa uskomaan.
saada määritelmän 20 vuoden jaksolla, 50 vuoden jaksolla ruotsiin on jo esitetty???
Siis kuka ja mitä 20 vuotta?
lääkettä ja mene nukkumaan. Se helpottaa oloasi.
20 vuoden aikajanalla on helppo kehua ja kertoa saavutuksista, eikös vain? Kehuskelkaa nyt jotain 20 vuoden saavutuksia. Kun Ruotsissa, josta suomikin ottaa oppia saatiin 50 vuodessa saatiin yli 30 leirintäaluetta ja sama määrä uimarantoja, myös noin 20 alastonuimavuoroja tarjoavaa uimahallia, kai nyt suomessakin jotain, vai onko?
Aikaan?
reilut kaksivuotta vanha, ei se voi kilpailla 20 vuotta toimineen kanssa, saavutuksia kiitos.
Olen vanha ja harrastanut alastomuutta Ruotsissa yli viisikymmentä vuotta. Nuorena vietin kesiä järven rannalla alasti. Alkuasukkaille (=ruotsalaisille) olin nähtävyys. He viettivät kesää tuijottamassa meitä, koska eivät koskaan olleet nähnet moista. Kerran kuusikymmentä luvulla yksi mökinomistaja ihmetteli voiko hänen mökki järvessä tosiaan uida! Siihen aikaan oli uimahalleja jossa uitiin alasti. Naiset ja miehet eri päivinä. Nykyajan uudemmissa halleissa on erikseen saunat ja pukuhuoneet naisille ja miehille. Joitain harvoja halleja vuokrataan yhdistyksille, jolloin yhdistyksen jäsenillä mahdollisuus saunoa ja uida alasti. Yleisiä alastomia yhteisvuoroja ei ole missään. Viimeisetkin vanhanajan hallit on kieltäneet alastomuuden vaikkei ole kuin yksi sukupuoli kerrallaan hallissa. ( Vertaa Yrjönkadun halliin jossa alastomuus on sallittu!) Alastonrantoja on toki enemmän Ruotsissa kuin Suomessa mutta maakin on suurempi ja alhaisen elintason vuoksi ruotsalaisilla ei ole yhtä paljon mahdollisuutta alastomuuteen omalla mökillä.
Luettelot ruotsin naturistialueista johon tällä palstalla on viitattu on liioiteltuja. Alueita perustetaan ja lopetetaan. Luetteloissa esiintyy tilapäisiä alueita jotka on lopetettu jo monta vuosikymmentä sitten. Suomessa jokainen voi perustaa oman alueen mihin tahansa jota tekstiiliväki jo ei ole vallannut. Suomessa voi jättää housut pois ilman että on rekisteröitynyt jäsen johonkin "yhdistykseen". Suomessa on alastomuus hyväksyttyä perhepiirissä, ystäväpiirissä, pukuhuoneissa, saunassa ja muissa luonollisissa tilanteissa. Ruotsissa joutuu monesti lunastamaan jäsenkirjan ennen kuin saa edes saunoa alasti. Yksityisiä saunoja on verraten vähän. Kerrostaloissa ei yhtään, ei yhteisiä eikä asuntokohtaisia, joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Mökkisaunoja löytyy vähän suomalaisseudulta pohjoisessa, jossa niitä oli jo ennen kuin venäläiset vapauttivat muun suomen ruotsin vallasta.
Suomessa alasomuuden harrastus on paljon helpompaa kuin ruotsissa. Suomen, Norjan ja Tanskan pääkaupungeissa on jokaisessa alastonranta, mutta Ruotsissa Tukholman poliisi valvoo että pidät housut jalassa, uidessakin.
(Äidinkielen valvojien on turha valittaa. En ole koskaan saanut suomen kielen opetusta.)
Katsotaanpa vaikka ruotsalaisteekkareiden kuvia:
http://w3.chs.chalmers.se/kommitteer/circ/photos0203/
Tuossa on useampiakin "Saunaparty"-kuvasarjoja, kymmeniä kuvia. Ruotsalaisopiskelijoiden yhteissaunoissa pelleillään niiden mukaan bikineissä ja pitkälahkeisissa shortseissa! Varjelkoon!
Minun kokemuksieni mukaan ei Suomessa tuollainen mamoilu tulisi kuuloonkaan – saunassa kuuluu olla saunakamppeissa eli ihan omana itsenään.
Näistä meikäläisistä saunomisista vain ei ole juuri tapana levitellä kuvasarjoja pitkin nettiä.
korjaan tietoja kuitenkin.
Se että Ruotsi on suurempi kun Suomi ei tee erantoasiaa siihen että naturismi on Ruotsissa levinnyt paremmin kun Suomessa. Kun Suomessa on saatu aikaan 20 vuodessa kaksi uimarantaa niin Ruotsissa 50.v on saatu paljon enemmän. Myös leirintäalueita, uimarantoja löytyy, Suomessa ei ole ensimmäistäkään leirinaluetta alastomille. Suomessa on noin 400 naturistia kun Ruotsi ilmoittaa noin 400 000. Ruotsi ja Suomi ei ole vertailukelpoisia keskenään, Ruotsissa on naturismia, Suomessa ei.
Olen asunut 15 vuotta Alingsåsissa joka on eteläruotsissa, ja siellä oli toimiva naturistiseura lähtiessäni Suomeen noin 600 jäsentä, ja se on jo enemmän kun koko Suomessa.
Siis mikä on Suomen vika kun asia ei saa suksia alleen tässä asiassa, naturismi ei kiinnosta?
Noista maista Suomi on kaikkein takapajuisin alastomuuden suhteen. Norjassa ja Venäjällä olen ollut yhteissaunoissa ihan outojen kanssa. Muutoinkin suhtautuminen on vapautuneempaa muissa Skandinavian maissa, myös Venäjällä ja uskoisin että myös Virossa. On vain tämä yksi traumojen ja estojen ja kompleksien ja epäluulojen täyttämä valtio, Suomi.
Tarkoitukseni oli selvittää että suomessa voi olla alasti ilman mitään virallista organisaatiota. Kaikki ruotsin leirintäalueet, paitsi yksi vaatii jäsenkirjan. Joillekin rannoille pääsee kuka tahansa, vaikka ne onkin yhdistyksien hoitamia.
En usko että suomessa tulisi kuuloonkaan että ihmiset liittyisi johonkin järjestöön vaan siitä syystä että nauttivat alastomuudesta esimerkiksi mökillään tai saaristossa veneillessään. Miksei esimerkiksi Karavaanarit perusta aliosastoa yhdistykseensä jotta saisi aikaan yhden naturistialueen jäsenilleen? Miksi valittaa pienistä jäsenmääristä kun ei näytä olevan tarvetta järjestäytyä? Miksi järjestäytyneet vain riitelee keskenään, sekä yhdistyksissä ja niiden välillä? Miksei Suomessa pääse ministeriksi jos liioittelee jäsenmääriä saadakseen yhteiskunnallista tukea aatteelleen?
"Norjassa ja Venäjällä olen ollut yhteissaunoissa ihan outojen kanssa."
Niin minäkin Suomessa, mutta en Ruotsissa! Muuten luulin että keskusteltiin ihmisistä ei valtioista.
Ruotsissa on 3000 järjestäysynyttä naturistia. Tuskin heistä 600 on Alingsåsissa, josta ei Skandinavian naturist portalin mukaan löydy kerhoa eikä rantaa.
Suomeessa harrastetaan eniten alastonuintia maailmassa, mutta se tapahtuu kesämökeillä ja voidaan sanoa, että meillä on äärettömän monta epävirallista nakurantaa. Vertailu ilman faktoja on pikkuisen enemmän kuin koomista.
Alingsåsissa, vai väitätkö vain vasten parempaa tietoasi. Eikaikki tarvitse näkyä luettelossa.
Ruotsissa paljon,yhdstykset saa näin rahaa toimintaansa.
”Miksi järjestäytyneet vain riitelee keskenään, sekä yhdistyksissä ja niiden välillä?”
Siinä vaiheessa kun snc perustettiin niin silloin jo ilmeni suukopua, vasta varsinainen haloo alkoi kun snc.n ja lm.n jäsenet perusti pksn-yhdistyksen. Sitä suukopua on kestänyt lähes kolme vuotta, nyt vasta ottaa laantuakseen. Se ei auta ketään, mutta yhteiseen hiileen puhaltaminen voisi auttaa. Kyse suomessa on aina siit, pitää olla kunkku ja alammaiset, ja suomenkokoiseen ei mahdu kahta kunkkua kerralla.
Koska PKSN on kasvava yhdistys ja muut kuolevia ja jäsenet siirtyvät PKSN joukolla. niin on oiuken että Ripa jatkossa johtaa naturistiliittoa.
...tämän palstan suurin humoristi!?