Tänään tuli se kaks viikkoa odoteltu lasti pihaan. Oli kuultu paljonki hyvää ja huonoa kyseisestä firmasta. Riski kumminki otettiin. Oloa ei odotusaikana yhtää helpottanu tuo kuun alussa tullut kuluttajaohjelma joka ei todellakaan puhunut viinikauppa.comin puolesta. Eikä varmasti puhunut vastaan suotta!
Ehkä meillä kävi tuuri? 1200 egen edestä kumminkin kaukokiito toi tänään pihaan. Se mikä VK.Comissa oli hyvää oli, että sähköpostiin tuli koko ajan tietoa missä tilauksen suhteen mennään. Ensi ilmoitti tilausvahvistuksen, sen jälkeen maksun saapumisen. Seuraavaksi tuli tieto että keräyksessä on ja lopuksi että ovat luovuttaneet tilauksen kuljetusliikkeelle.
En puhu VK.Comin puolesta enkä vastaan vaan totean vaan että mun kohdalla kävi nyt näin. Ja vielä toimitusajasta: lupasivat 7-12 päivän kuluessa. Tänään tuli täyteen tuo 12 päivää. Ja niille jotka suosivat suomalaista olen aina sanonut, että "suosi suomalaista, maksa tuplasti enemmän". Toimitusvarmuus varmasti on suomalaisilla kaikessa kähes 100% mutta jos tykkää ottaa riskejä voi silloin tällöin onnistua.
Ehkä meillä kävi tuuri? 1200 egen edestä kumminkin kaukokiito toi tänään pihaan. Se mikä VK.Comissa oli hyvää oli, että sähköpostiin tuli koko ajan tietoa missä tilauksen suhteen mennään. Ensi ilmoitti tilausvahvistuksen, sen jälkeen maksun saapumisen. Seuraavaksi tuli tieto että keräyksessä on ja lopuksi että ovat luovuttaneet tilauksen kuljetusliikkeelle.
En puhu VK.Comin puolesta enkä vastaan vaan totean vaan että mun kohdalla kävi nyt näin. Ja vielä toimitusajasta: lupasivat 7-12 päivän kuluessa. Tänään tuli täyteen tuo 12 päivää. Ja niille jotka suosivat suomalaista olen aina sanonut, että "suosi suomalaista, maksa tuplasti enemmän". Toimitusvarmuus varmasti on suomalaisilla kaikessa kähes 100% mutta jos tykkää ottaa riskejä voi silloin tällöin onnistua.
Vastaukset 42
Vanhimmat
VAhinko että tuossa TV-ophjelmasa toimittaja jätti mainitsematta sen, että Viinikauppa.com voitti jutun hallinto-oikeudessa.
Jostain syystä toimittajat ovat kovin valikoivia noissa uutisoinneissaan - luulisi kuluttaja ohjelman olevan kiinnostunut siitä kun joku jaksaa taistella Tullin mielivaltaa vastaan.
Noh ... eiköhän kohta tule korkeimman hallinto-oikeuden päätös ja sitten nähdään mistä Tulli kaivaa rahat korvatakseen kuluttajille aiheittamansa vahingon.
Ja noi haltuunotothan tapahtuivat noin vuosi sitten ...
niin miksei hallinto-oikeus kumonnut takavarikkoja vaan piti ne voimassa???
kerroppas mulle se?
Ensinnäkin hallinto-oikeus totesi ettei Viinikauppa ole verovelvollinen.
Tuo haltuunotto sallittiin sen vuoksi että Tullille annettiin mahdolisuus verottaa jotakuta toista.
Nyt pieni arvoitus - vastaus löytyy Tullista Reijoselta:
"Jos myyjä ei ole verovelvollinen niin kuka siis on tuo verovellinen ?"
Jos sattuisi niin ettei Reijonen osaa sinulle vastata niin tässä vastaus: "ostaja".
MIksi Tulli ei sitten verota ostajaa - se onkin sitten niin henkimaailman juttu että siihen ei osa varmaan vastata edes Reijonen.
KHO sen lopulta päättää ja viime kädessä sitten EY tuomioistuin.
Se kun on niin ettei hallinto-oikeuden sana ole se viimeinen eikä välttämättä edes minkään arvoinen.
Toisaalta jos KHO päättää että ostajat on verovelvollisia niin sitten varmaankin ne 3500 ostajaa vai kuinka monta niitä oli joiden tiedot viinikauppa on luovuttanut tullilla voivat odotella laskua - tulee vielä kivat korot päälle.
Eli tilatkaa vaan ja maksakaa myöhemmin, korkojen kanssa. Niin se tyhmä toimii!
Tuota onin ... mihinkä tuo sinun "varma" tietosi siitä että viinikauppa olisi luovuttanut asiakastietoja Tullille perustuu ?
kateellisia näkyy vaivaavan että homma TOIMII tänäpäivänä kuin junan vessa
onkohan se totta että viinikauppa lähettää jokaiselle joka sieltä on tilannut laatikollisen olutta joululahjaksi?
http://viinikauppa.com/catalog/default.php?ref=385&affiliate_banner_id=4
niin, onkohan nyt kysymys siitä, että nämä, joita kutsut kateellisiksi ovat Viinikaupan entisiä asiakkaita? Ei varmaan tule joululahjoja ja enää en aio edes koittaa tuleeko edes maksamiani juomia. Sen verran vi....aa ko. pulju
kerro miten se voi olla viinikaupan vika että sun viinit makaa tullissa eikös viinikauppa käräjöi saadakseen ne teille mutta mitäs te teette haukutte viinikauppaa
t.nykyinen asiakas (tyytyväinen)
Onko kirjoittaja siis tyytyväinen asiakas vai kuten nimimerkistä voisi päätellä itse sjööppari joka mainostaa itseään??
siinäpä sulle visainen pulma asiaan ei tässä yhteyksiä ko. firmaan muutakun asiakkaana.
ja ihmetyttää toi negatiivinen kirjoittelu viinikaupasta koska omat kokemukset jotain ihan muuta. enkä näe tosiaan noita tullin haltuunottoja viinikaupan vikana
mistä te olette saanut päähänne,että viinikauppa on joku sveitsin pankki,joka ei kerro asiakkaitaan kysyttäessä.jos kysymyksessä on veronkierto,niin ei viinikaupalla ole mitään syytä olla antamatta asiakastietojaan.oikeushan on todennut viinikaupan toiminnan lailliseksi.todennäköisesti ei olisi mitään juomien takavarikkoa tullutkaan jos kaikki asiakkaat olisivat kilvan rientäneet maksamaan verot tuotteista valtiolle.nyt kuulemma kerätään niin vahvat näytöt,että ei niitä kaada mikään.en kyllä tiedä mitä lause tarkoittaa,mutta olen kuullut,että muutamat tilaajat ovat jättäneet maksamatta maksut tullille.siinä lienee muitakin sanktioita kuin korko,tiedä häntä.voiko muuten kukaan kertoa mitä maksaa kahdeksan litraa 5,2% olutta,kun ne maksut on maksettu.viinikauppaan luotan,mutta toimitukset tulli voi ottaa talteen aivan mielivaltaisesti.koskahan päästään siihen mihin ey.n tarkoitus on,tavaroitten vapaaseen liikkuvuuteen.nyt vouhotetaan taasen viinan hinnan korotuksista,saatavuuden rajoituksista jms.presitentin vaalit ovat edessä,kannattaa harkita tarkoin ketä äänestää.
mista olet saanu päähäs että viinikauppa luovuttaa asiakkaansa tietoja = menettää asiakkaansa
on saanut päähänsä että ylipäätänsä mitään tarvitsee luovuttaa? Miten te luulette että talousrikoksia tutkitaan? Kyllä viranomaiset saa tarpeelliset tiedot haltuunsa jos vain niin haluaa, esim rahansiirrosta jää jäljet pankin tiedostoihin ja kuljetusfirmalla on rahtikirjat. Niistä selviää kuka maksoi kenelle, koska ja kunka paljon, mitä maksajalle kuljetettiin, kenen toimesta ja koska. Vai ihan oikeastiko te satte viinanne joulupukin toimesta ja maksatte oravannahoilla????
kannattas varmaan kysästä viinikaupasta miten asia on.
Mutta, kärsivällisyys palkitaan aina joten eiköhän tähänkin ongelmaan vastaus tule ajan myötä.
kuka muukaan, olen kyllä heiltä aina saanut asiallisen ja todenperäisen vastauksen voithan silti kysäistä tullilta
"Ensinnäkin hallinto-oikeus totesi ettei Viinikauppa ole verovelvollinen." Aivan,joten tulli aikoo verottaa maahantuojaa/Kuljetusliikettä.Näin tulli on itse ilmoittanut omilla sivuillaa.Siinä on vain pieni "mutta".Maahantuoja ei ole huolintaliike vaan se joka on tuotteet ostanut ja tuotteilleen tilannut kuljetuksen jollei ostaja itse tuotteitaan kuljeta määräpaikkaa.Toiseksi kuljetus liikettä ei voi verottaa asiakkaan/maahantuojan maksamattomista veroista koska kyllä huolintaliikkeen pitää sen verran luottaa asiakkaaseen että asiakas/maahantuoja on hoitanut veronsa ja muut pakolliset maksut ja asiastahan on ennakko päätös kun finnair:ia syytettiin."MIksi Tulli ei sitten verota ostajaa - se onkin sitten niin henkimaailman juttu että siihen ei osa varmaan vastata edes Reijonen."Siksi tulli ei verota ostajaa koska tullihan myöntäisi ohjeensa sivuillaan oikeiksi ja tullin tekemät haltuun otot olisivat näin ollen aiheettomia koska tullihan sanoo että veroilmoitus pitää tehdä 2vrk sisällä kun tuotteet on vastaan otettu ja täten verovastuu syntyy vasta silloin kun tavara on ostajan hallussa.Aiheesta voisi keskustella enemmänkin mutta katsotaan mitä hallinto oikeus sanoo tähän tullin verotus yritykseen.
jouduit maksamaan tullille.viinikaupan asiakkaana en pidä summaa mitenkään suurena
Mika tassa siis oli suomalaisuuden suosimista? Yhtion kotipaikka, tuotteiden valmistusmaa vai mika. Se on hyva, etta kaikki meni putkeen kohdallasi. Se olisi torkeaa, jos tamakin kirjoitus olisi viinikaupan generoimaa propagandaa vastaiskuna televisioinnille.
Tuota ... nyt en ymmärrä yhtä asiaa.
Miksi www.viinikauppa.com pitäisi tehdä mitään vastaiskua.
Ohjelmassahan tuli hyvin esille se, että he ovat selättäneet Tullin hallinto-oikeudessa ja kauppa käy ja kasvaa eikä uusia haltuunottoja ole tapahtunut.
Hallinto-oikeus on eka oikeusinstanssi eikä sen päätös ole tällä hetkellä, kun korkeimmassa hallinto-oikeudessa ovat, minkään arvoinen.
Selailin viinikauppa.comin 'oikeiden viinien' siis ei minkään alle 3 euron kuran hintoja. Hämmästyin hieman kun esimerkiksi samppanjoista löytyi selkeästi kovempia hintapyyntöjä, kuin millä tuote irtoaa alkosta. Esimerkkinä vaikkapa Roedererin Brut premier. tuote maksaa viinikaupan saksan varastossa ilman rahteja ja veroja 49,90 euroa, kun sen saa alkosta 38,20! Mummin Gordon Rouge oli viinikaupassa 37,50 saksassa, kun se handelista irtoaa 33,90 eurolla. Jopa perusespanjalainen Vina Albali Gran reserva oli viinikaupalla euron kalliimpi. Rahdin lisäksi rehti veronmaksaja pulittaa alvia 2,12 eukkaa litralta ja 0,51 senttiä/l. pakkaushaittaveroa, jos tuote ei ole kierrätysjärjestelmässä. Tuotteet toki saa kotiovelle niin halutessaan, mutta lain mukaan maahantuonti-ilmoitus pitää tehdä 2 pvässä...onpa tosiaan helppoa ja halpaa
Kovasti sai keskustelua aikaan tämänkin aloittamani jutun-juuri. Hyviä mielipiteitä ja faktoja, en kommentoi niistä sen enempää...
MUTTA nyt testaamme toista nettikauppaa Cybeerwineä. Aika vähän löytyi täältä osastolta juttua tai lähinnä tilaajien kokemuksia kyseisestä firmasta. Tilaus pitäisi olla kotiovella parin viikon sisällä ja kirjoittelen repsaa, kunhan on saapunut.
en ymmärrä miksi alkoholi pitää tilata netin kautta jostakin kaukaa, mistä te tiedätte mitä paskaa ne teille myy, etiketti voi olla ok mutta sisältö - kuka ties? Alkosta hakemalla saa vastinetta rahalleen, ja jos viinipullossa on vikaa niin uuden saa tilalle. Mitenkäs te lähetätte etikoituneet viininne takaisin viinikauppaan?
Vai olisko se nyt niin että sieltä tilaa se kansanryhmä joka ei edes huomaa juovansa etikoitunutta viiniä...??
kyllä minä ainakin haen juomani jostain muualta kuin alkosta.alko on monopoliasemassa,eikä huolehdi mielestäni mietojen juomien säilytyksestä.kylmäsäilytys lopetetaan kaikissa myymälöissä.ei ole kuulemma tarpeen,kun ei ole kilpailiaa.käy sinä vain vaihtamassa vialliset juomasi alkossa ,minä en edes kuse sinnepäin.
ei ole laadunsuhteen pal valittamista ollu päinvastoin! onhan sielä sellaisia tuotteita mitä alkossa ei ole. viallisen tuotteen voi kyllä mielestäni palauttaa
Tämän foorumin ehdoton suola ja särvin on nämä "mää":kijät, jotka ostavat kaupasta vain suomalaista marimekkoa, suomalaisia hedelmiä ja ajavat vain suomalaisella automerkillä. Te oikeesti saatte mut jaksamaan huvittavilla omilla isänmaallisilla jutuillanne:) Hienoa, että suomalaisen puolestapuhujia löytyy! Oikeesti.
Asia on nyt vain niin, että käykääpä kattomassa esim. tota matkailufoorumia. Kun olette käyneet, tulkaa kertomaan vaikka tänne, että kuinka moneen tyyppiin törmäsitte, jotka valittaa suomalaisille ihmisille, että jengi tilaa lomansa ulkomaille ja käyttää mielummin ulkolaisten yrittäjien palveluja, kun SUOMESSA aivan varmasti "palvelu" on loistoluokkaa, kuluttaja voi reklamoida yrittäjille ja sitä aina saa mitä tilaa.
Joskus sitä vaan valittaa vieruskaverin sukkahiestä, vaikka itellä on nokka tukossa ja omat sukat vaihtamatta. Jäädäänpä taas mielenkiinnolla langoille kuuntelemaan suomalaisten alkoholinkuluttajien tulistumisia.
PS: Cybeerwineltä tuli tänään viesti, että tavara on keräyksessä. Viikko vielä innokasta odottamista! Sitten sitä saa; ulkomailta tilattua viinaa!!
juu ja kyllä maistuu nuo Saks oluet hyvälle verrattuna suomalaisiin(makuasioista ei voi kiistellä)ainut huonopuoli että myös menekki kasvaa. näkyypä olevan taas Hansa 6,95 loota http://viinikauppa.com/catalog/default.php?ref=385&affiliate_banner_id=3 täytyypä tilata muutama loota
taas tuli tehtyä tilaus ko.firmasta jäädäämpä odottelemaan
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Lue tarkemmat keskustelun ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin.
ennenkuin kirjoitat täyttä potaskaa
onneks toi viinikauppa käytti noi kepulikonstit jo ennenkuin itse ruoesin sieltä tilaamaan, nykyään kun saa vaan loistavaa palvelua
Tavarat saapuivat ehjinä kotiovelle (kerrostalo) asti kannettuina ja aivan Cybeerwinen lupaamassa aikataulussa,täsmälleen 2vkon kuluessa. Terveisin iloiset alan miehet lastia hörppimässä!
olkaa hiljaa te shampanjan litkijät siellä buleverdin eteläpuolelta. On meitä työttömiä ja eläkeläisiä, joille kelpaavat ihan normaalit pöytäviinitkin!
Itsekin tilasin cyperwinen tuotteita ja edullista oli. Hyvin tulivat perille ja olivat jopa ehjiä.
Mutta pitääkö yksityishenkilön maksaa valmisteveroa ja pakkausveroa itselle yksityiseen käyttöön tilatuista juomista?
Miten nämä juomat eroavat niistä juomista joita tuodaan oman auton takakontissa, sillä eihän niistä kukaan joudu mitään valmisteveroa ja pakkausveroa maksamaan?
Laki sanoo näin:
Valmisteveroa suoritetaan valtiolle kotimaassa valmistetuista, toisesta yhteisön jäsenvaltiosta vastaanotetuista sekä yhteisön veroalueen ulkopuolelta Suomeen tuoduista valmisteveron alaisista tuotteista. Valmisteveroja kannetaan alkoholista ja alkoholijuomista,.....
.... Valmisteverotuksen pääperiaatteena on verojen kantaminen siinä valtiossa, jossa tuotteet kulutetaan.
Yhtälaillahan ne oman auton takakontissa tuodut juomat kulutetaan Suomessa joten eikös sen perusteella myös niistä pitäisi näin ollen maksaa kyseiset verot? Mitä eroa siis viinikauppa.com:n tai cypeerwinen toimittamilla viineillä on oman auton takakontissa tuoduille viineille noiden verojen suhteen, koska määrät ovat yleensä samaa luokkaa?
jep itelen samaa mieltä ja kun me kaikki ei asuta Helsingissä niin viron hakumatka on hankalampi järjestää (ainakin kalliimpi) nämä puljut lisäävät mielestäni tasaapuolisuutta eripuolilla Suomea asuvien välillä
viikon-parin päästä lastin saapumisesta tullista otetaan yhteyttä ja tiedustellaan että olet vastaanottanut x litraa viiniä, ja veroilmoitusta ei ole jätetty. Jos et kehotuksesta huolimatta tee ilmoitusta maksuunpanevat veron 2,12euroa/litra kaksinkertaisena.
heh heh tai sitten ei tule enpä ole kuullut kenellekkään tulleen
Tsekkaa toinen aloittamani viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000360&posting=22000000012344235
Eli ennemminkin joku kyselee niitä työpaikalta varastettuja kuulakärkikyniä ja muistivihkosia kuin näitä lääkkyjä.
JO
Rippuu varmaan aika paljon paikkakunnasta ja huonolla tuurilla voi tulla kysely/veroja perään. Se että verot on maksettu Espanjaan ei vapauta siitä että Suomeen pitää maksaa -tullin sivuilla on selvästi sanottu että 2pvän kuluttua pitää ilmoitus tehdä, eri asia on kuka sitä tekee. Kuormakirjoista kuitenkin käy ilmi mitä on tullut, vähän kun ennenaikaan tulisi kanarialta litra ylimääräistä mukana vihreetä linjaa-riski on olemassa mutta...
Joulunodottajalle tiedoksi että verotarkastajat on eri asia kuin tulli, eli ei analogiaa kuulakärkikynien oman käytön ja juomien maahantuonnin välillä ei voi vetää. Molemmat ovat toki verottavia virkamiehiä mutta toimia-ala ja resurssit on toinen.
kotiin?
lukasin tossa että tilasit kaukokiidolla, paljo oli rahti????