Löytyykö näihin vastausta

Nuo ovat kirjoitusvirheitä. Perustuslaista ei kannata spekuloida, jos oikeinkirjoitus ei onnistu.

Että pitikin miehen sortua näpertelemään seksinostolain kanssa sen sijaan että olisi panostanut kansakunnan tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta tärkeisiin asioihin. Siinä meni kerta heitolla pitkä poliittinen ura viemäristä alas.

Mikähän poliittinen palkkio/suojatyövirka miehelle keksitään? Turhaa edes kuvitella hänen kelpaavaan yhteenkään vapailla markkinoilla kilpailutaloudessa pärjäävään yritykseen.

Tässä seuraavassa joihinkin lehtiin lähettämäni mielipidekirjoitus. Löytyisikö tästä jotain pohjaa ajattelulle?

Seksin ostoa aiotaan taas esittää kriminalisoitavaksi. Meidän kaikkien on nyt kysyttävä: Miksi?

Seksin ostoa pidetään siis jotenkin moraalittomana. Asia on selvä, mutta kyllä nyt on otettava järki käteen. Jos kaksi aikuista ja oikeustoimikelpoista ihmistä päättää ilman minkäänlaista painostusta ja uhkailua tai muutakaan laitonta toimintaa sinänsä harrastaa seksiä ja toinen antaa siitä lahjan, niin tällainen ei missään olosuhteissa voi olla millään tavalla rikollista toimintaa. Jos joku siitä loukkaantuu tai pahoittaa mielensä se on toinen juttu, mutta ei lakitekninen kysymys.

Ex oikeusministeri Koskinen väittää, että ’prostituution liepeillä on rikollista toimintaa’. Ensinnäkin; Väite itsessään on niin epätarkka ja pyöreä, ettei sillä voi olla mitään eksaktia käyttöä minkään asian perusteiksi. Toiseksi; Moinen väite on puhdasta potaskaa. Suomalaisen prostituution ’liepeillä’ ei ole yhtään sen enempää rikollisuutta kuin City Marketinkaan. Päinvastoin; Tutkimusten perusteella meille selviää, että suomalainen prostituoitu on nykyään esimerkiksi nuori korkeakouluopiskelija, joka hankkii opintorahoja tällä keinolla niin kauan, että valmistuu. Sen jälkeen hänestä tulee lääkäri, opettaja tai …tuomari; Yhteiskunnan tukipylväs kuitenkin, ei rikollinen.
Huomattavan paljon prostituoituja löytyy myös erilaisten taideaineiden opiskelijoista, joten tulevaisuudessa saamme kuulla konserttimusiikkia, josta kuuluu todellinen elämänmaku tai lukea ronskeja kirjoja, joiden juonenkäänteet perustuvatkin itse koettuun….

Tarkennetaan vielä: Suomalaisella prostituutiolla ei ole mitään yhteyttä ammattirikollisuuteen. Vielä!

Olennaista tässä asiassa on kuitenkin se, että vaikka siellä asian’liepeillä’ rikollisuutta liikkuisikin, vastoin nykytilannetta, ei mitä tahansa voida kriminalisoida ikään kuin välillisesti. Täsmälleen samalla logiikalla voitaisiin tuomita lihakaupan asiakas, jos kauppaan olisi joutunut alv-petoksella hankittua venäläistä makkaraa.

Lyhyelläkin matematiikalla ja kiertokoulun sivistyksellä voi päätellä mistä on perimmältään kysymys. Kyse on uskonnollisten järjestöjen ja militanttien naisasiajärjestöjen missiosta. Tässä asiassa vain käytetään hyväksi ahdasmielistä ja tietämätöntä suurta yleisöä. Pieni vähemmistö manipuloi koko kansaa valikoidun median avustuksella.

’Ruotsin malli’ avautui TV 2:n Silminnäkijä- dokumentissa, kun ruotsalaiset feministit julistivat; ’miehet ovat eläimiä!’, ’miehet ovat kaikki raiskaajia’ jne. Ohjelmassa Ruotsin johtava feministi myös uhkaili naistoimittajaa luullessaan kuvaamisen päättyneen. Voiko kukaan itseään kunnioittava ihminen tämän jälkeen vedota lahden takana tehtyihin päätöksiin?

Jos seksin osto kriminalisoidaan, aiheutetaan itse asiassa erittäin suurta vahinkoa ja rikollisuutta lisätään tavattomasti. Eniten asiasta kärsivät prostituoidut, joita tässä asiassa väitetään härskisti muka suojeltavan. Rikolliset hyötyvät laista merkittävästi, koska he saavat nyt ’vastuualueelleen’ sekä asiakkaat, että prostituoidut, jotka hoitivat asiansa ennen keskenään.

Suomessa on 300 000 seksiä säännöllisesti ostavaa miestä, joista ainakin 90 % jatkaa tutkimusten mukaan seksin ostamista laista huolimatta. Jos myös ns. harrastelijaostajat ja –myyjät lasketaan mukaan tähän joukkoon niin ostajia on n. 500 000 ja myyjiä ehkä jopa 15 000-20 000.
He olisivat kaikki rikollisia lain voimaantulosta lähtien. Suomessa työskentelee n. 2000 -3000 prostituoitua säännöllisesti. He kaikki toimivat jo nyt ihmeellisessä sekatilassa käsittämättömien lakien vuoksi. He käytännössä luisuisivat yhteistoimintaan rikollisten kanssa.

Ostolain puoltajat: Herätkää jo ja lopettakaa moinen haihattelu. Seksin osto ja myynti tulevat kuuluvat elämään aina. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kaikki eivät ajattele ja koe, että seksi ja ’rakkaus’ kuuluvat välttämättä yhteen.

Parhaiten asiat saadaan hallintaan, kun hyväksytään tosiasiat ja laillistetaan seksityönteko ammattina ja yritystoiminnan perusteena. Rikolliset välttävät selkeästi laillista toimintaa ja harmaa raha tulee verovaroina yhteiskunnan käyttöön. Erittäin varovainen arvio: 300 000 ostajaa ostaa seksiä 12 kertaa vuodessa 100€/ kerta= 360 000 000€= 100 000 000€ veroina yhteiskunnalle…kelpaako raha millekään ministeriölle? Todellinen luku lienee kyllä 2-3 kertaa suurempi. Nämä luvut myös kertovat asian suuruusluokasta.

Joidenkin ulkomaisten prostituoitujen osaltahan tämä kriminalisoinnin kauheus on jo tapahtunut. Ulkomaalaislain vuoksi ulkomaalaisen EU:iin kuulumattomasta maasta tulleen prostituoidun on käytännössä pakko toimia jonkinlaisessa yhteistyössä rikollisten kanssa. Tältä osin jonkinlainen korjausliike olisi tärkeää tehdä pian. On kuitenkin myös tärkeää ymmärtää, että kysymys on marginaalinen; Esimerkiksi venäläisiä ilotyttöjä Suomessa on kerrallaan vain muutamia satoja.

Prostituution volyymi on, vastakkaisista ja vääristä väitteistä huolimatta, ainakin puolittunut vuoden 2002 suurien pidätyssumien ja lehtien julkaisuboikotin jälkeen. Oikeiden rikollisten kiinniottamiseen riittää liiankin hyvin nykylainsäädäntö, kuten vuonna 2002 nähtiin. Oikeaa rikollisuutta vastaan onkin taisteltava kaikin voimin, eikä hukattava resursseja aivan naurettaviin ja lapsellisiin pienten vähemmistöjen pyrkimyksiin. Kuinka hölmöä lainsäädäntöä meidän on siedettävä? Eikö lakiesityksen kumoamiseksi riitä tieto siitä, että laki toteutuessaan itse asiassa aiheuttaisi haittoja, joiden vähentämiseen oli pyritty?

Seksin oston kriminalisoinnilla pyritään ainoastaan erittäin kiistanalaisiin moraalisiin ja eettisiin päämääriin. Kun vankeustuomiota tarjotaan jo seksin oston yrityksestäkin, täytyy sanoa, että jotkut tässä pelissä ovat menettäneet järkensä! Lain kunnioitus on kovilla tulevaisuudessa…

Politiikassa käytetään joskus sanontaa: ’lapsi menee pesuveden mukana’. On vaikea kuvitella missä vertaus toimisi paremmin, kuin seksin oston kriminalisoivan lain yhteydessä. Lailla aiheutettaisiin yhteiskunnalle valtavat vahingot monin tavoin. Yksityisten kansalaisten seksikäytöksen kyttäys olisi paitsi äärimmäisen vastenmielistä, myös vapaan yhteiskunnan kaikkia perusajatuksia vastaan sotivaa.
Vain ammattirikolliset hyötyisivät tilanteesta. Tämäkö onkin lain tarkoitus?