ottakaa järki käteen

Hei miksi tällä planeetalla on kaljuja miljonäärejä. Ei varmaankaan omasta halusta. Kyllä niillä on ollut varaa syödä vaikka mitä troppeja....no tuloksen näette. Tämä ihmelääkkeitten myynti on vain epätoivoisten ihmisten kusetusta(rahastusta rankasti). Esim David Becham takaa ihan kalju...ei varmaankaan ole ollut rahaa viviscaliin:-)...samoin ron dennis...sun muut raharikkaat....no onneksi olen mies joten parempi ajaa loputkin hiukset veke. Sehän sopii ok miehelle!!. Naisille tuo kaljuuntuminen on ikävämpi juttu!!.
72624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas yksi idiootti jolla ei fina toimi.

Äänestä
  • Tottahan se on, ettei ole vielä keksitty sellaista lääkettä mikä olisi tehokas miestyyppisen kaljuuntumisen hoidossa. Gefina,propecia,rogaine jne. voi auttaa jonkin verran tuomaan uutta hiuskasvua ja ehkä hidastaa hiustenlähtöä monilla.
    Mutta totta on, että jos olemassa olisi lääke joka kasvattaisi hiukset takaisin ei varmaankaan paistaisi kalju Agassilla,Palanderilla,Ron Dennisillä,Nicholas Gagella, Sean Conneryllä........yms yms ja lista on pitkä. Totuus on, että jos lääke keksitään, joka palauttaa hiukset yhtä tuuheana päähän kun ne ovat joskus ala-asteella olleet niin ei täällä maailmassa kaljuja enää hirveästi näkyisi.

    Kaljuuntuminen on monille arka paikka ja sen takia erilaiset tahot osaavat tehdä hyvää kannattavaa bisnestä "ihmepillereillään". Sillä melkeen sama mitä hintalappuun kirjoitat niin aina joku on niin epätoivoinen, että maksaa.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Tottahan se on, ettei ole vielä keksitty sellaista lääkettä mikä olisi tehokas miestyyppisen kaljuuntumisen hoidossa. Gefina,propecia,rogaine jne. voi auttaa jonkin verran tuomaan uutta hiuskasvua ja ehkä hidastaa hiustenlähtöä monilla.
    Mutta totta on, että jos olemassa olisi lääke joka kasvattaisi hiukset takaisin ei varmaankaan paistaisi kalju Agassilla,Palanderilla,Ron Dennisillä,Nicholas Gagella, Sean Conneryllä........yms yms ja lista on pitkä. Totuus on, että jos lääke keksitään, joka palauttaa hiukset yhtä tuuheana päähän kun ne ovat joskus ala-asteella olleet niin ei täällä maailmassa kaljuja enää hirveästi näkyisi.

    Kaljuuntuminen on monille arka paikka ja sen takia erilaiset tahot osaavat tehdä hyvää kannattavaa bisnestä "ihmepillereillään". Sillä melkeen sama mitä hintalappuun kirjoitat niin aina joku on niin epätoivoinen, että maksaa.

    Mielestäni lääke (propecia/gefina) joka pysäyttää kaljuuntumisen n. 83% käyttäjistä ja hidastaa merkittvästi kaljuuntumista lähes jokaisella käyttäjällä on jo aika todellinen lääke eikä mikään. ns. huijari-ihmepilleri.
    Ei ole näyttöä siitä että aineen teho edes hiipuisi pitkässä käytössä.

    Mitä tulee luettelemiisi julkkiksiin ... useimmat heistä ovat rakenteeltaan sellaisia että kalju pukee heitä joten tuskin he yrittäisivätkään estää kaljuuntumista vaikka pystyisivätkin.
    Minunlaisillani taas jolla on iho hirveässä kunnossa hiusten alla, tilanne ois aika paska ilman näitä nykylääkkeitä.
    Onneksi tuntuvat auttavan :)

    -Mä

    Äänestä

  • Erimielinen kirjoitti:

    Mielestäni lääke (propecia/gefina) joka pysäyttää kaljuuntumisen n. 83% käyttäjistä ja hidastaa merkittvästi kaljuuntumista lähes jokaisella käyttäjällä on jo aika todellinen lääke eikä mikään. ns. huijari-ihmepilleri.
    Ei ole näyttöä siitä että aineen teho edes hiipuisi pitkässä käytössä.

    Mitä tulee luettelemiisi julkkiksiin ... useimmat heistä ovat rakenteeltaan sellaisia että kalju pukee heitä joten tuskin he yrittäisivätkään estää kaljuuntumista vaikka pystyisivätkin.
    Minunlaisillani taas jolla on iho hirveässä kunnossa hiusten alla, tilanne ois aika paska ilman näitä nykylääkkeitä.
    Onneksi tuntuvat auttavan :)

    -Mä

    huomioon, että kaikki nuo äijät on jo sen ikäisiä, että kun propecia keksittiin(-99), niin ei siitä heille enää olisi apua ollutkaan.

    Mulla 11 kk käyttöä takana ja voin vakuuttaa, että olen todella tyytyväinen, joten eipä kiinnosta julkkisten kaljut. Sehän on selvä, että jos pää on jo paljas, ei sille enää mitään voi, muuta kuin hiustensiirroilla tietysti.

    Mutta vasta harvennuksen ollessa käynnissä, ainakin gefina on auttanut todella hyvin.

    Äänestä

Aika moni kyllä nykypäivänä on omasta tahdostaan kalju!

Äänestä

...maailmassa tuskin on yhtään miljonääriä, joka olisi kalju muuta kuin omasta vapaasta tahdostaan. Jos hiuksia ei ole, eikä niitä saada kasvamaan, eikä hiussiirroilla enää saada riittävää peittoa, niin sitten puetaan päälle jonkun toisen hiukset (eli hiuslisäke). Ja nimenomaan juuri näin toimii esim. suuri osa miespuolisista Hollywood-näyttelijöistä.

Kenenkään ei ole pakko olla kalju, etenkään miljonäärien.

Kannattaa kumminkin koko ajan muistaa, että miehen ikääntyessä kaljusta tulee "hyväksytympää". Joku Sean Conner on varmastikin ihan yhtä vetovoimainen hiusten kanssa tai ilman. (Monissa leffoissahan mies kyllä on käyttänyt lisäkettä.)

Äänestä

David Beckham saa kaiken minkä haluaa, oli fledaa tai ei. Jospa hän ei vain halua vetää finaa... sitä paitsi. Realin matsia katsoessani en nähnyt hänellä mitään kaljua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaljulainen kirjoitti:

Hei miksi tällä planeetalla on kaljuja miljonäärejä. Ei varmaankaan omasta halusta. Kyllä niillä on ollut varaa syödä vaikka mitä troppeja....no tuloksen näette. Tämä ihmelääkkeitten myynti on vain epätoivoisten ihmisten kusetusta(rahastusta rankasti). Esim David Becham takaa ihan kalju...ei varmaankaan ole ollut rahaa viviscaliin:-)...samoin ron dennis...sun muut raharikkaat....no onneksi olen mies joten parempi ajaa loputkin hiukset veke. Sehän sopii ok miehelle!!. Naisille tuo kaljuuntuminen on ikävämpi juttu!!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu