Ilmeisen eksoottisia rakennusmateriaaleja ovat ruvenneet käyttämään Huruslahden rantaan rakennettavassa kerrostalossa. Kaksioiden hinta huitelee 3kecun/m2 paikkeilla..empä olisi uskonut näkevän moisia hintoja kehäkolmosen ulkopuolella!
Toisaalta eksotiikkaa asumiseen tuo läpi vuoden höyryävät Enson jätealtaat lahden toisella puolella.naminami.
ostaisitko asunnon 3000€/m2?
Happo
16
2448
Vastaukset
- Tosi F
Vaikkakin tuolla neliöhinnalla saa jo omakotitaloa tehtyä jonkin matkaa.
- MakPan
Uusi on aina uutta. Osake puiston ja järven rannalla maksanee kaupungista riippumatta mansikoita. Saattohoitotalojahan nuo sitä paitsi ovat. Tuskin kovin monella työikäisellä tuollaiseen on kiinnostusta.
Paljon ihmeellisempiähän nuo kehäkolmosen sisäpuoliset hinnat ovat. Maksapa nyt hikisestä yksiöstä surkeassa taloyhtiössä saman verran vuokraa/lainalyhennyksiä, kuin muualla maassa saunallisesta kolmiosta. - antti
No kyllä nuo on vaan aika hyvin kaupaksi menny...
ja varauksia on tehty jo kolmannen talon asunnoista vaikka sitä ei olla vielä alotettukaan...- pääkaupunkiseudun
porukkaa, joka ei ymmärrä, että ei Varkaudessa kannata maksaa sitä hintaa, jonka saa maksaa pääkaupunkiseudulla. Entäs sitten, kun siitä asunnosta haluaa päästä eroon. Otetaan nyt vaikka 44 neliötä. Siitä saa pulittaa 132000 euroa. Muutaman vuoden kuluttua kun sen myy, saattaa saada 50-60000 euroa. Erittäin hyvä sijoitus?!
- MakPan
pääkaupunkiseudun kirjoitti:
porukkaa, joka ei ymmärrä, että ei Varkaudessa kannata maksaa sitä hintaa, jonka saa maksaa pääkaupunkiseudulla. Entäs sitten, kun siitä asunnosta haluaa päästä eroon. Otetaan nyt vaikka 44 neliötä. Siitä saa pulittaa 132000 euroa. Muutaman vuoden kuluttua kun sen myy, saattaa saada 50-60000 euroa. Erittäin hyvä sijoitus?!
Ai ai. Oletkohan koskaan tehnyt asuntokauppoja, vai oletko vain katsellut lehtien kiinteistövälitysilmoituksia?
Jos maksat uudesta asunnosta 132 000 e, millähän logiikalla sen hinta puolittuu muutamassa vuodessa? Siis uuden asunnon? Kysymyksessä ei nyt ole auto, vaan asunto-osake, jonka arvo säilyy kyllä huomattavasti paremmin kuin mitä esimerkissäsi kuvailit. Ja taloyhtiön jama on sekin jo luku sinänsä.
Toki asuntojen hinnat ovat nyt kauttaaltaan korkeita, mutta kukapa käskee myymään osakettaan heti seuraavan laskusuhdanteen aikana. Homma toimii toki päinvastoinkin: ostat halvalla ja myyt muutaman vuoden kuluttua kalliimmalla. Asunto-osake on paras sijoitus, minkä tavallinen tallaaja voi tehdä. Siinä häviäminen rahallisesti vaatii jo melkoinen lysmyistä nenää.
Ps. Varkaudessa ei missään olosuhteissa tarvitse maksaa sitä hintaa, mitä PK-seudun paratiisissa. - nähnyt
MakPan kirjoitti:
Ai ai. Oletkohan koskaan tehnyt asuntokauppoja, vai oletko vain katsellut lehtien kiinteistövälitysilmoituksia?
Jos maksat uudesta asunnosta 132 000 e, millähän logiikalla sen hinta puolittuu muutamassa vuodessa? Siis uuden asunnon? Kysymyksessä ei nyt ole auto, vaan asunto-osake, jonka arvo säilyy kyllä huomattavasti paremmin kuin mitä esimerkissäsi kuvailit. Ja taloyhtiön jama on sekin jo luku sinänsä.
Toki asuntojen hinnat ovat nyt kauttaaltaan korkeita, mutta kukapa käskee myymään osakettaan heti seuraavan laskusuhdanteen aikana. Homma toimii toki päinvastoinkin: ostat halvalla ja myyt muutaman vuoden kuluttua kalliimmalla. Asunto-osake on paras sijoitus, minkä tavallinen tallaaja voi tehdä. Siinä häviäminen rahallisesti vaatii jo melkoinen lysmyistä nenää.
Ps. Varkaudessa ei missään olosuhteissa tarvitse maksaa sitä hintaa, mitä PK-seudun paratiisissa.Varkauden lehdessä, että jonkun asunnon, uudehkon, hinta olisi tuo 132000 euroa. Äitinikin asunnosta saatiin alle 50000 euroa, vaikka oli erittäin hyvällä paikalla. Neliöitäkin oli enemmän, noin 50. Olisihan siinä voinut hintapyynnöksi laittaa vaikkapa 150000. Ei olisi saanut myytyä, veikkaan. Asuntoilmoituksen lukijat olisivat sen sijaan saattaneet kuolla nauruun. Jotain järkeä siellä Varkaudessa! Tuollaisella summalla saa sieltä jo erittäin hyvän omakotitalon. Kaikkihan sieltä pois lähtevät, kun nyt jo yksi paperikone suljetaan. Parissa vuodessa siellä ei ole yhtään paperitehdasta. Sitten voi omakotitalojakin ostaa kesäasunnoksi muutamalla eurolla.
- MakPan
nähnyt kirjoitti:
Varkauden lehdessä, että jonkun asunnon, uudehkon, hinta olisi tuo 132000 euroa. Äitinikin asunnosta saatiin alle 50000 euroa, vaikka oli erittäin hyvällä paikalla. Neliöitäkin oli enemmän, noin 50. Olisihan siinä voinut hintapyynnöksi laittaa vaikkapa 150000. Ei olisi saanut myytyä, veikkaan. Asuntoilmoituksen lukijat olisivat sen sijaan saattaneet kuolla nauruun. Jotain järkeä siellä Varkaudessa! Tuollaisella summalla saa sieltä jo erittäin hyvän omakotitalon. Kaikkihan sieltä pois lähtevät, kun nyt jo yksi paperikone suljetaan. Parissa vuodessa siellä ei ole yhtään paperitehdasta. Sitten voi omakotitalojakin ostaa kesäasunnoksi muutamalla eurolla.
Just joo. No ei sinun ainakaan ennustajan hommia kannata suunnitella.
Oma asuntoni sijaitsee yhtä hyvällä paikalla kuin nämä uudet, rakenteilla olevat. Erona on vain 50 vuotta talojen iässä. Mietipä sitä.
Ei taloja aleta riskillä rakentamaan, vaan pohjalla täytyy ihmisten kiinnostus osakkeita kohtaan. Ja kun tätä kiinnostusta löytyy, rakennustyöt alkavat.
150 000 eurolla täältä saa keskitasoisen, suht. iäkkään omakotitalon. Nyt on kysymyksessä kuitenkin uusi asunto-osake arvopaikalla, järven rannalla, puistoalueella, kaupungin keskustassa. Laskepa, millaisen summan joutuisit maksamaan pk-seudulla.
"Kaikkihan sieltä pois lähtevät, kun nyt jo yksi paperikone suljetaan."
Kyllä vain. Mummoni ikäinen paperikonehan se tietysti on tämän kaupungin sielu ja ruumis.
"Parissa vuodessa siellä ei ole yhtään paperitehdasta."
Eiköhän tuo yksikin riittäne. - Happo
nähnyt kirjoitti:
Varkauden lehdessä, että jonkun asunnon, uudehkon, hinta olisi tuo 132000 euroa. Äitinikin asunnosta saatiin alle 50000 euroa, vaikka oli erittäin hyvällä paikalla. Neliöitäkin oli enemmän, noin 50. Olisihan siinä voinut hintapyynnöksi laittaa vaikkapa 150000. Ei olisi saanut myytyä, veikkaan. Asuntoilmoituksen lukijat olisivat sen sijaan saattaneet kuolla nauruun. Jotain järkeä siellä Varkaudessa! Tuollaisella summalla saa sieltä jo erittäin hyvän omakotitalon. Kaikkihan sieltä pois lähtevät, kun nyt jo yksi paperikone suljetaan. Parissa vuodessa siellä ei ole yhtään paperitehdasta. Sitten voi omakotitalojakin ostaa kesäasunnoksi muutamalla eurolla.
Kyllä tuolla 150keculla saa jo tontin ja omakotitalopaketin "avaimet käteen" periaatteella...kummankohan valitsisi, kerrostalo kaksion vai uuden omakotitalon? Tässä on nyt kyllä varmasti ideana tarjota asuntoja "seniori" kansalaisille, joilla ei voimat riitä omakotitalosta huolehtimaan.
Mutta yhtä kaikki, tavaran arvo määräytyy kysynnän mukaan...pyynnöt on pyyntöjä. - MakPan
Happo kirjoitti:
Kyllä tuolla 150keculla saa jo tontin ja omakotitalopaketin "avaimet käteen" periaatteella...kummankohan valitsisi, kerrostalo kaksion vai uuden omakotitalon? Tässä on nyt kyllä varmasti ideana tarjota asuntoja "seniori" kansalaisille, joilla ei voimat riitä omakotitalosta huolehtimaan.
Mutta yhtä kaikki, tavaran arvo määräytyy kysynnän mukaan...pyynnöt on pyyntöjä.No kaikilla ei ole tarvetta talopaketille, eikä muutenkaan kannattaisi sekoittaa kahta eri asiaa. Jos tarvitsee vain hyvän henkilöauton, miksi ostaa pakettiauto pikkuisen kalliimmalla.
Työssäkäyvät lapsiperheet tuskin ovat niitä suurimpia ostajaehdokkaita, kun puhutaan tämän tyyppisistä osakkeista. Ja jos puntarissa on uusi asunto keskustasta tai tusinatalopaketti kauempana keskustasta, monia voi miellyttää ensimmäinen vaihtoehto enemmän. Varsinkin ns. seniorikansalaisia. Jo myytävien asuntojen koko ja muut ominaisuudet kertovat siitä, millaisia asukkaita niihin on tulossa.
150 000 on loppujen lopuksi aika tiukka summa, kun aletaan uutta taloa rakentaa, varsinkin, jos joutuu teettämään osan töistä muilla. Ei tuolla rahalla vielä huviloita pystytetä, eikä todellakaan keskustaan tai edes järven rannalle. - halpa?
MakPan kirjoitti:
No kaikilla ei ole tarvetta talopaketille, eikä muutenkaan kannattaisi sekoittaa kahta eri asiaa. Jos tarvitsee vain hyvän henkilöauton, miksi ostaa pakettiauto pikkuisen kalliimmalla.
Työssäkäyvät lapsiperheet tuskin ovat niitä suurimpia ostajaehdokkaita, kun puhutaan tämän tyyppisistä osakkeista. Ja jos puntarissa on uusi asunto keskustasta tai tusinatalopaketti kauempana keskustasta, monia voi miellyttää ensimmäinen vaihtoehto enemmän. Varsinkin ns. seniorikansalaisia. Jo myytävien asuntojen koko ja muut ominaisuudet kertovat siitä, millaisia asukkaita niihin on tulossa.
150 000 on loppujen lopuksi aika tiukka summa, kun aletaan uutta taloa rakentaa, varsinkin, jos joutuu teettämään osan töistä muilla. Ei tuolla rahalla vielä huviloita pystytetä, eikä todellakaan keskustaan tai edes järven rannalle.Ettekö ole kuulleet koskaan sanonnasta "se ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa". Täsmäisikö kenties tähänkin?
- MakPan
halpa? kirjoitti:
Ettekö ole kuulleet koskaan sanonnasta "se ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa". Täsmäisikö kenties tähänkin?
Niin no alkuperäinen kysymyshän taisi olla, kannattaako sitä ja sitä summaa maksaa.
Maailmaan mahtuu ihmeellisiä asioita. Miksi joku ostaa oman suihkukoneen, vaikka samalla rahalla käyttäisi julkisia liikkumavälineitä lopun ikäänsä? Tai urheiluauton, vaikka samalla hinnalla hankkisi neljä japsikotteroa.
Kannattaako? Ei kai tähän voi vastata kyllä tai ei. Minun puolesta ostakoot, jos on hynää persetaskussa ja tarvetta ostamalleen kohteelle.
Tilanteen mukaan, neuvoi Rommelkin, ja hän oli sentään erämaan kettu.
- pike80
no miksen ostaisi, jos tarkoitus olis asua asunnossa lopun ikää, eikä tehdä osakekaupoilla hirmuvoittoja... eiköhän ainakin näillä vanhemmilla ihmisillä ole juuri tuollaiset suunnitelmat. kuten todettua, uusi on aina uusi, ja paikkanakin tuo h-lahden ranta on mainio. miksi alkaisin väsäilemään jotain pakettitaloa,jos mua ei sellainen kiinnosta? saattepa nähdä, että nuo asunnot menevät kaupaksi. sitä mä ihmettelen, miksi joku maksaa ihme summia jostain paskaisesta kämpästä hesan keskustassa... varmaan sen vuoksi, että lapsi saa astua huumeruuttaan hiekkalaatikolla.
- warkaus
Tässä taannoin iltalenkillä ollessani huomasin, että jotain rakennustyömaata on pukattu huruslahden rantaan. Entisenä varkautelaisena ajattelin,että onpa talot "hyvässä" paikassa. Ilo on katsella veden liplatusta ja nuuhkia enson(onko vielä sen niminen) tupruavia hönkäyksiä(ja haistella sitä unohtumatonta tuoksakdusta).Voisin ostaa kyllä asunnon siitä talosta, jos pääoma antaisi myöten ja olisi intressejä varkaudessa(työpaikka ja silleen)
- taatusti
ostaisi tuolla hinnalla Varkaudesta edes uutta arvoasuntoa Huruslahden rannalta. Niin kauan kuin se tehdas siellä toimii, saa kylkiäsenä haistella karmeita hajuja. Jos joku erehtyy ostamaan, eikä haju miellytä, ei varmaan saa myytyä sillä hinnallakaan minkä on itse maksanut. Katsoin juuri Etuovi.com:sta Helsingin Latokartanossa uudistuotantoa 59 neliötä, hinta 2360,86 euroa/neliö. Jos joku maksaa VARKAUDESSA 3000 euroa neliö, niin ei kyllä ole kaikki kotona!
- pike
taatusti kirjoitti:
ostaisi tuolla hinnalla Varkaudesta edes uutta arvoasuntoa Huruslahden rannalta. Niin kauan kuin se tehdas siellä toimii, saa kylkiäsenä haistella karmeita hajuja. Jos joku erehtyy ostamaan, eikä haju miellytä, ei varmaan saa myytyä sillä hinnallakaan minkä on itse maksanut. Katsoin juuri Etuovi.com:sta Helsingin Latokartanossa uudistuotantoa 59 neliötä, hinta 2360,86 euroa/neliö. Jos joku maksaa VARKAUDESSA 3000 euroa neliö, niin ei kyllä ole kaikki kotona!
mitä tohon voi sanoo? ole ostamatta! jos tarvii asunnon varkaudesta, sit pitää ostaa asunto varkaudesta, eikä helsingin latokartanosta tai ruotsin södertäljestä.
tehdas haisee huruslahden tolle puolelle hyvin harvoin, ehkä pari kertaa kuussa voi aistia tehtaan läsnäolon. mä tiedän, koska asun ite huruslahden rannalla.
kommila, kaupungin rönttäisin alue, sen sijaan on hyvinkin altis hajuhaitoille.
- Varkkila
Ei ole pahasti romahtanut hintapyynnit noissa asunnoissa ja yleensä ottaen aika harvoin kämppiä tulee myyntiin. Eri asia sitten, kenen kannattaa maksaa tuo hinta, kun sillä saa jo omakotitalon mistäpäin tahansa Varkautta. No, ei nyt tietty ihan rannalta, mutta kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1851485RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek271207Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3131143- 1441084
En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.98967Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje131928Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.228922Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi100915- 60886
Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok86875