Henkilöt jotka huomauttelevat toisten tekemistä
oikeinkirjoitusvirheistä tekevät kaikille
selväksi älykkyysosamääränsä ja kengännumeronsa
välisen korrelaation.
News-ryhmissä esiintyy silloin tällöin
henkilöitä, joilla oma kielenmuodostus on varsin
heikkoa ja juuri he ovat kiivaimmin toisten
kirjoittajien niskavilloissa.
He tekevät tuolla tyylillään eniten vahinkoa
itselleen, koska aikuisempaan ikään henkiseen
ikään kasvaneet keskustelijat vain hymähtelevät
heille.
Onneksi nuoruus on tauti, jonka aika parantaa;-)
Uusi deskriptiivinen kielioppi rakentaa pitkälle
ja vankalle perinteelle. Se pyrkii täydentämään
aikaisempien kielioppien esittämää kuvaa suomen
kielen rakenteesta. Perinne on toisaalta
rikkaus, mutta myös monien ongelmien aihe. On
esim. olemassa paljon sellaisia kieliopillisia
käsitteitä, joiden olemassa oloa pidetäään
itsestäänselvinä, vaikkeivät ne välttämättä
sovellu kaikilta osin suomen kieleen.
Tälläinen käsite on esim. subjekti. Kaikkiin
lausetyyppeihin ei subjektianalyysi ei kuitenkaan
yksiselitteisesti sovellu (esim.
omistuslauseisiin kuten "Kaikilla on kännykkä".
Uudessa kieliopissa on asia ratkaistu siten, että
on pyritty laajentamaan subjektin käsitteen
sisältöä ja käyttöä. Perinteisiä termejä ei ole
syytä muuttaa vaan muuttamisen ilosta, eikä aina
silloinkaan kun muutokseen olisi selviä
perusteita. Perinne painaa sen verran paljon.
Rikas ns. "kansankieli" on usein paljon
kiinnostavampaa lukemista kuin kuiva kirjakieli.
Siitä on täällä hyvänä ja oivana esimerkkinä
mielestäni nimim. Goldfinger, jonka rikas,
monivivahteinen tyyli ja aggressiivinen sanailu
saattaa nostaa joidenkin herkkähipiäisten
niskavilloja pystyyn. Goldfinger tekee sen
kaiken luultavasti aivan tarkoitushakuisesti ja
ärsyttääkseen muita.
Lukihäiriöstä hänen yhteydessään on tietenkin
turhaa edes puhua.
Täällä käyty keskustelu lukihäiriöstä taas
osoittaa, että eräitten täällä olisi syytä ensin
hakea oppia kirjallisuudesta tai muualta ja tulla
vasta sitten esiin oikeansuuntaisen tiedon
muodossa. Lukihäiriöstä kärsivä ei näet pysty
osallistumaan nopeatempoiseen keskusteluun esim.
newseissä lainkaan. Tilanne on aivan sama
tämänkaltaisissa keskusteluryhmissä.
oikeinkirjoitusvirheistä tekevät kaikille
selväksi älykkyysosamääränsä ja kengännumeronsa
välisen korrelaation.
News-ryhmissä esiintyy silloin tällöin
henkilöitä, joilla oma kielenmuodostus on varsin
heikkoa ja juuri he ovat kiivaimmin toisten
kirjoittajien niskavilloissa.
He tekevät tuolla tyylillään eniten vahinkoa
itselleen, koska aikuisempaan ikään henkiseen
ikään kasvaneet keskustelijat vain hymähtelevät
heille.
Onneksi nuoruus on tauti, jonka aika parantaa;-)
Uusi deskriptiivinen kielioppi rakentaa pitkälle
ja vankalle perinteelle. Se pyrkii täydentämään
aikaisempien kielioppien esittämää kuvaa suomen
kielen rakenteesta. Perinne on toisaalta
rikkaus, mutta myös monien ongelmien aihe. On
esim. olemassa paljon sellaisia kieliopillisia
käsitteitä, joiden olemassa oloa pidetäään
itsestäänselvinä, vaikkeivät ne välttämättä
sovellu kaikilta osin suomen kieleen.
Tälläinen käsite on esim. subjekti. Kaikkiin
lausetyyppeihin ei subjektianalyysi ei kuitenkaan
yksiselitteisesti sovellu (esim.
omistuslauseisiin kuten "Kaikilla on kännykkä".
Uudessa kieliopissa on asia ratkaistu siten, että
on pyritty laajentamaan subjektin käsitteen
sisältöä ja käyttöä. Perinteisiä termejä ei ole
syytä muuttaa vaan muuttamisen ilosta, eikä aina
silloinkaan kun muutokseen olisi selviä
perusteita. Perinne painaa sen verran paljon.
Rikas ns. "kansankieli" on usein paljon
kiinnostavampaa lukemista kuin kuiva kirjakieli.
Siitä on täällä hyvänä ja oivana esimerkkinä
mielestäni nimim. Goldfinger, jonka rikas,
monivivahteinen tyyli ja aggressiivinen sanailu
saattaa nostaa joidenkin herkkähipiäisten
niskavilloja pystyyn. Goldfinger tekee sen
kaiken luultavasti aivan tarkoitushakuisesti ja
ärsyttääkseen muita.
Lukihäiriöstä hänen yhteydessään on tietenkin
turhaa edes puhua.
Täällä käyty keskustelu lukihäiriöstä taas
osoittaa, että eräitten täällä olisi syytä ensin
hakea oppia kirjallisuudesta tai muualta ja tulla
vasta sitten esiin oikeansuuntaisen tiedon
muodossa. Lukihäiriöstä kärsivä ei näet pysty
osallistumaan nopeatempoiseen keskusteluun esim.
newseissä lainkaan. Tilanne on aivan sama
tämänkaltaisissa keskusteluryhmissä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
oliko jotain asiaakin,vaiko vain halu
kirjoittaa...
Taisi tulla "opelle" hieman lisätietoa ontoon ja
tyhmään kalloon. Et kai ole katkera, kun et
kykene samaan?
paljon tuli "ontoon" kalloon uutta juttua varmaan
juu.
Niin, kukas sen nostaisi, ellei kissa itse!
Miten pahasti sinua onkaan kyykytetty? Sehän
taitaa olla se keksimäsi kansielen sanonta.
Vaihda kaupunkia ja yritä etsiä itsellesi edes
yksi ystävä. Kyllä se siitä sitten.
Mitä sä oikein höpiset?
Mitä oikein höpiset? Mikä se on?
samaa paskan jauhantaa...
kirjoittaa kopioimasi tekstin kohtalaisen hyvin,
mutta viimeisen kappaleen sanoissa ja
sanamuodoissa huomaa kuka on asialla, kiitos
kurssituksesta. Miten voit puuttua ns. GF:n
lukivirheisiin, kukaan ei ole maininnutkaan että
vain hänellä olisi tämä kyseinen ongelma, tämä
juttu koskee kaikkia hänen persooniaan, jotka
sinä varmasti hyvin tunnet.
Kauanko ole kärsinyt GF-traumasta. Entäs noista
hallusinaatioista?
jos jaksat jatkaa paskanjauhamista, ole hyvä ja
jatka keskenäsi kotona kaikkien nimimerkkiesi
kanssa, mutta ota johdot irti seinästä.
SAMAA SONTAA TAAS ...KÄYTTI MUUTEN NIMIMERKKIÄ
MESE MUUTAMA VIIKKO SITTEN...ett sillee
lisää samanlaisia...
jossain vaiheessa luulin jo että olen palstalla
lähes yksin mister GF:n monipersoonien
kanssa. "näköään" täällä on sentään vielä
muitakin joilla on omat aivot.
pitäis saada se teini pois täältä " paskaa
jauhamasta "
Mikä sinua GF:ssä oikein vituttaa nuijja! Onko
ihan jotain syytäkin? Onko GF potkinut pientä
köyhää kulkijaa päähän jossain vaiheessa? Ellei
ole niin varmaan jossain vaiheessa saat tuta GF:n
kyvystä KYYKYTTÄÄ sinuntyyppisiäsi pikku
hiirulaisia.
Sinun on aivan turha rimpuilla täydellistä
ylivoimaa vastaa. Jos GF on "teini", niin sinä
olet kapalossa parkuva vauva. Suhde on
nimittäin aivan sama. Tämä koskee myös MUITA GF
perässä vinkuvia ja vonkuvia rääpäleitä, mm.
FBI:tä, jolla on nykyään se suurin GF trauma.
Rautasormikin yrittää pikku aivoillaan
pärjäillä, mutta naurattaa vain meitä GF faneja
tyhmillä jutuillaan.
Ps. Mitä "paskaa" , eli valhetta GF on täällä
puhunut? Annahan esimerkkejä? Tietysti
ymmärrän, ellet siihen pysty, sillä siihen eivät
ole muutkaan täällä pystyneet.
Muutkin hiirulaisen voivat vastata tähän kiperään
kysymykseen.
minäkin vastata niin tässä tulee:
1)Lupasi lyödä kanssani vetoa, jänisti
2)Lupasi Kandi-nickillä minulle 50tmk, "unohti"
3)Varata juristiltaan minulle ajan 1.6, jänisti
4)Uhosi autoverovalitusvoitoillaan, ei enää
"muistanut" niitä
5)Uhosi ottaneensa yhteyttä juristiinsa, ja
kysyessäni tämä ei tiennyt asiasta mitään,
valehteli
6)valehteli autojen toimitusajoista n.50 kertaa,
ei hajuakaan autoalasta
7) Väitti räätälöinti-termin liittyvän
vaatteisiin, tyhmä(tätä kyllä nauroin aivan
vääränä=D)
8)Väittänyt kirjoittavansa tänne VAIN YHDELLÄ
NICKILLÄ!!, joopa, joo
9) Valehdellut omistavansa eri autoja ja
kiinteistöjä, ei minkäänlaista todistetta
10) Väitti käyttävänsä uimaaltaassa Fluoria...:)))
11) Puhunut soopaa IP-osoitteista.
Plus sata muuta juttua, joita Keltamaksa on pikku
päässään kehitellyt. Ja joka kerta kun on
mokannut, onkin vaimo ollut asialla..=)
Tyhmä se on kuin saapas! Toisaalta kukaan muu ei
huvita yhtä paljon kuin tämä imbesilli...=))
Aplodit tämän paikan suurimmalle törpölle,
(vink,vink)
"Mikä sinua GF:ssä oikein vituttaa nuijja!
Kirjoitetaanko sana nuija (nuijja)yhdellä vai
kahdella J:llä... hym siinäpä pulma?
Suosittelen Wordin käyttöä, joka opastaa
iloisella punavärillä väärin kirjoitetut sanat.
Se sama "nuijja" kun vielä esiintyy niin monella
eri nimimerkilläkin...
Napero hei! Todista joskus väitteesi, tai pidä
suuri hampaaaton suusi ummessa.
Eli todistappa GF:n puheet, talot ja autot
todeksi ja tule sitten uudestaan tänne
kirjoittamaan! Me odottelemme todistustasi.
ei käydä nopeatempoista keskustelua. Eli aika
turhaa tuo puolustelusi koska em. tilannetta
täällä ei esiinny.
PS. Kirjoitat sitten tuollakin nickillä,
Goldfinger
GF- traumasi senkun pahenee. Analyse on
kirjoitellut täällä jo usein aiemminkin ja aina
asiaa. Kipin kapin pillereitä napsimaan siitä,
sillä hallusinaatiot ovat taas kuvioissasi.
Täällä käydään usein hyvinkin nopeatempoista
keskustelua, olet siis taas kerran väärässä.
Kuinka GF pystyy kirjoitamaan noin upeaa ja
virheetöntä tekstiä, onhan hänellä kuulema
"lukihäiriö"? Aina kun joku hieman kehaisee
GF:ää, niin sinun "loistava" älysi löytää
kirjoittajan takaa aina GF:n !! Olet kuitenkin
vain luulotautinen tyhmä höpisijä, joka vingut
täällä GF traumoissasi ja alemmuuden tunteen
vallassa.
sieltä, nimittäin tuo "GF trauma"
Siitä sinut tunteekin.
Ai upeaa tekstiä? Kyllä sinulla on pahemman lajin
itsetunto ongelma kun kehut itseäsi koko ajan.
Ja täällä ei kukaan täysipäinen kehaise
Goldfingeriä. Ainoastaan hän itse eri
nickeillään. Hyvää kesää vain sinne
happihoitoon...
PS. Jäikö pillerit aamulla popsimatta?
Koska nopeatempoista keskustelua ei ole se, että
kirjoittelee yksinään tunnin soopaa eri nickeillä
ja sen jälkeen jatkaa 3 tunnin tauon jälkeen.
Nopeatempoinen on sitä että VÄLITTÖMÄSTI
edellisen kannanoton jälkeen vastataan. Aikaa on
välissä sekunteja, ei tunteja. Sori vaan juntti,
jos et edes sitä tiennyt. Taidat olla niitä jotka
lukevat Seiskaa ja "sivistävät" itseään
Valittujen Palojen referaatteja lukemalla...
Niin no, eihän sinunlaisesi avohoitopotilaan
tarvitse tietää kuin päivystysnumero josta saa
lisää nappeja kun vanhat ovat loppuneet.
Anteeksi kun nyt erehdyin luulemaan että voisit
jopa ymmärtää jotain. Se ei tule toistumaan.
Osaan tyylisi jo lähes ulkoa. Siinä taas ihan
täyttä sinua. Onneksi olkoon.
........
Mitä se hiirulainen täällä taas höpisee? Olet
aivan räkänokka näissäkin hommissa ja sinun on
aivan turha lässyttää asioista joista et tajua
yhtään mitään. Täällä VOI käydä nopeatempoista
keskustelua, jos sikseen tulee, eli olet TÄYSIN
VÄÄRÄSSÄ.
Voit vastata vaikka SEKUNNIN päästä luettuasi
viestin, johon haluat vastata. Tyhmänä tollona
et edes sitä tajua. Tyhmyys on tosin
perinnöllistä, joten en syytä siitä vain sinua.
Tyhmillä vanhemmillasi on siinä myös oma osansa.
GF- hallusinaatiot, vainoharhaisuus ja
kusipäisyys ovat sinulla niin pinnassa, että alat
sekoilla jo täysin jutuissasi. Sinun GF-
traumasi alkaa olla naurettavuudessaan jo
ennätysluokkaa. GF on näköään ylivoimallaan
saanut sinut ja useat muutkin täysin pois
tolaltaan.
Itket varmaan siellä pikku läävässäsi ja
kadehdit GF:ää, joka on kaikessa sinua edellä.
Tiedoissa, älykyydessä, kirjoitustaidossa,
varakkuudessa, elämänkokemuksessa, fyysisesti ja
autoalan tiedoissa. GF:n ylivoima on täällä siis
aivan MURSKAAVA. Hän ei ole suotta noussut saitin
kingiksi.
Tyydy osaasi luuserina, niin pääset paljon
helpomalla. Etsi itsellesi vastaavia hoidon
tarpessa olevia kumppaneita, äläkä sekoa meidän
TOSIMIESTEN juttuhin.
Osasi on kuitenkin olla jossain vaiheessa
KYYKYSSÄ, kuten muidenkin GF:n kanssa vääntävien
osana on täällä ollut. Et pärjää edes MINULLE,
miten sitten GF:lle, joka on kyykyttänyt
järjestään kaikki hänen nenilleen hyppineet
idiootit.
Muista hiirulainen!!! Tänään on taas
pilleripäivä. Kateuteen ja katkeruuteen on myös
hyvää lääkitystä saatavana, nehän sinua selvästi
vaivaavat. Tyhmyyteen ei ole lääkitystä, joten
sinun pitää vain tyytyä osaasi.
ääliö taas asialla vai?
Ei nopeatempoinen nyt tuota tarkoita. Ja seuraava
vastaus tulee seuravana päivänä. Todella
nopeatempoista...=))
Tämäkin keskustelu on todella nopeatempoista.
Sinä vastasit kirjoitukseeni kahdan vuorokauden
kuluttua. Jos se on sinun mielestäsi
nopeatempoista, niin olet ihan oikeasti hidas...
Tämä paikka ei todellakaan ole nopeatempoiseen
keskusteluun, vaikka niin yrität väittää. Älä
välitä imbesilli, kyllä me kaikki silti tiedämme
että olet tyhmä ja hidas.
PS. Eikä vieläkään sisu riitä omalla nickillä
kirjoittamiseen?
miksi sinä vastasit Meselle osoitettuun
kysymykseen?
Ai, niin tehän olette vain sen köyhän jobbarin
jakomielitaudin tuotoksia...
PS. Miten happihoito etenee?
Älä selittele tyhmyyttäsi Taavetti. Riittää,
että täällä on MAHDOLLISUUS nopeatempoiseen
keskusteluun. Jos sinä tyhmänä ja hitaana et
siihen kykene, niin omapa on vikasi. Noilla
kääpiö aivoillasi ei todellakaan pysty
ajattelemaan ja tuottamaan tekstiä nopeasti.
sinä itse vastailet kysymyksiin, joita sinulle
ei ole edes osoitettu? Mistä johtuvat
hallusinaatiosi? Entäs GF-trauma? Miksi ravaat
GF:n perässä, vaikka hän ei edes täällä, vaan
vasta syksyllä? Miten hoitoonohjauksesi
edistyy? Oletko jo ollut yhteydessä psykiatriin,
sillä vainohaisuutesi edellyttää jo
ehdottomasti asiantuntijan apua. Pillerit ovat
sinulle vain väliaikainen apu, joten ryhdy
pikaisiin toimiin, sillä tilasi vaatii nopeaa
hoitoa.
Eikö kantti riitä vastaukseen?
Onko kivaa olla nyt kyykyssä, kun et uskalla
vastata?
Olisitko Fäni kiinnostunut lähtemään
illanviettoon poikaporukalla? Olisi mukava jos
saatais mukaan vielä Jeeves, GF ja muut hyvät
jätkät.
"Riittää, että täällä on MAHDOLLISUUS
nopeatempoiseen keskusteluun."
Jos sitä "mahdollisuutta" ei käytetä ei se ole
nopeatempoista keskustelua..=)
Huonoa, kovin huonoa...
PS. Kääpiö aivot ovat yhdyssana, eli oikeasti se
kirjoitettaan kääpiöaivot..
Niin paljon taas tuttua juttua ettei jaksa edes
luetella kaikkia yksityiskohtia jälleen.
>>>Et pärjää edes MINULLE,
miten sitten GF:lle, joka on kyykyttänyt
järjestään kaikki hänen nenilleen hyppineet
idiootit. >>>
No tuon verran sentään tekstiäsi lainasin. En
kyllä usko että se ainakaan "järjestään" on
kyykitellyt täällä yhtään ketään :D
...siis sinä et ole, tarkoitin :):)
Noin virheetöntä ja hienoa kielenkäyttöä en ole
täällä aiemmin tavannutkaan. Ei virheen
virhettä ja asiaakin oli todella mukavasti.
Hyvä, että joku fiksumpi, eli sinä annat märkiä
pyyhkeitä noille GF:n perässä hiihteleville
pölvästeille, joilla on omien virheittensä
suhteenkin suuria ongelmia. Kun lisänä ovat
vielä aivan selkeät hallusinaatio-ongelmat GF:n
"sivupersoonista" ja katkera kateus kaikesta
mukavasta, jota GF:llä on, niin eipä mene hyvin
noillakaan pölvästeillä täällä.
peilille, niin ei olisi tarvinnut kirjoittaa
sepustustasi.
Mitä tällä GF:llä itseasiassa on, josta hänelle
voisi olla kade?
Vastaappa siihen.
Kumarrat ja nuolet peppua vaan. Nyt jopa kumarrat
niin syvään että onnistut lipomaan ihan OMAA
peppuasi.
Onnea siitäkin.
Tämä on MB-palsta ja täällä olisi tarkoitus
keskustella mersuihin liittyvistä asioista
asiallisesti.
Toisin sanoen pitkä ja hieno viestisi oli oikein
erinomainen mutta ainekirjoituksessa 4- koska
täysin palstan aiheen vierestä. Ei täällä kaivata
GF-tyylistä "monivivahteista" kyykytystä vaan
asiallista keskustelua palstalle kuuluvasta
aiheesta.
Ei täällä lukihäiriöitä moitita, ainoastaan se on
yksi yhdistävä tekijä noin 30 nimimerkillä
kirjoittavasta häirikösta. ...ja kukahan se
mahtaa olla?? No ainakin "näköään" jo muutkin
huomaavat kuinka asia on koska näkevät
kieliopilliset yhtäläisyydet eri nimimerkeillä
kirjoitetuissa GF-teksteissä.
>>>Täällä käyty keskustelu lukihäiriöstä taas
osoittaa, että eräitten täällä olisi syytä ensin
hakea oppia kirjallisuudesta tai muualta ja tulla
vasta sitten esiin oikeansuuntaisen tiedon
muodossa. >>>
Älä muuten yritä liikaa ettet sekoa omaan
näppäryyteesi kun yrität liian hienoa tekstiä.
Miksiköhän lainasin tuon yhden lauseen
esimerkiksi tekstistäsi? EI EI... en siksi että
siinä lukee "eräitten" vaan ihan jonkun muun
kieliopillisen asian vuoksi. ...mahdatkohan itse
arvata?
Yritys oli jo aika hyvä ja alat jopa hiljalleen
oppia jotain uutta mutta hiomista on vielä
paljon.
Koko pitkän tekstisi sisältö olikin sitten jo
taas kerran ihan turhaa juttua.
Sinähän puhelet aivan outoja! Syyttelet Analyseä
GF:ksi, joka on ollut täällä jo pitkään ja ennen
sinuakin, kuten minäkin.
Montako kertaa olet ITSE kirjoittanut puhtaasti
autoihin liittyvistä asioista? Minä en ole vielä
sellaista ihmettä havainnut. Olet keskittynyt
pelkästään GF:n perässä juoksemiseen ja 99 %
jutuistasi koskee nimenomaan GF:ää. Mistä tämä
ylimaallinen KIINNOSTUS GF:n sinänsä kiehtovaa ja
miehekästä persoonaa kohtaa johtuu?
Olet lyönyt kirveesi kiveen ainakin minun
suhteeni, sillä ainakaan minä en ole nimim.
Goldfinger, vaikka olet näin ounastellut.
Koska luulet tietäväsi jotain GF:stä, niin
oletko sinäkin siinä luulossa, että hänen nimensä
on HUKKA, vai onko Jeppe VÄÄRÄSSÄ, kun näin
väittää?
Minä en ole VIELÄ huomannut, että GF valehtelee
omista asioistaan, oletko sinä? Jos olet, niin
olisi mukava kun antaisit siitä esimerkkejä,
joiden suhteen voit kaivaa vaikka kukkarosi esiin?
tarvitaan, miten ihmeessä noilla selityksillä voi
edes kuvitella kenenkään uskovan sinun
monipersoonasi selityksiä, "en ole koskaan
huomannut että GF valehtelee", KERRO URPO ONKO
MIKÄÄN NÄISTÄ GF-SARJAN SADUISTA NÄYTETTY MILLÄÄN
TAVALLA TOTEEN, NO EI AINUTKAAN. Kaikki tarinat
samaa potaskaa koko monipersoona ryhmälläsi,
todista edes YKSI viikojen aikana mainitsemasi
asia, (kaikilla persoonillasi puhutut sadut).
Jos joku GF:ksi luettelemistani "nimimerkeistä"
ei ole itse gf vaan sairaasti palvoo
virtuaalihahmoa jopa häntä kopioivalla tyylillä,
on se jopa vieläkin masentavampaa kuin oman
henkilöhahmonsa kummelityylinen multiploiminen.
Kumpaan ryhmään siis kuulut?
...ja mitäs vittua se mun kukkaroni tähän kuuluu?
Haluatko markan vai?
Goldille toisen markan, niin hän saa silloin
peräti yhden parin rikkinäisiä sukkia
kirpparilta. Kyllä nyt Goldi luulee, että joulu
on tullut, kun "uudet" sukat saa...=))
Jos säkin lähetät niin sehän voi tuhlata markan
per sukka.
Ostaakohan se molempiin jalkoihin sukan samalta
tiskiltä?
Onko näkösi heikko? Mikset vastaa kun sinulta
kysytään? Oliko kysymykset liian vaikeita
herneen kokoisille aivoillesi? Sinun pikku
lanttisi eivän minua kiinnosta. Rahaa on
nimittäin aivan riitävästi muutenkin. Voisin
ostaa sinut sukuinesi ORJAKSI, mutta laki
kieltää ikävä kyllä köyhien orjuuttamisen. Et
tajunnut edes, että oli kyse vedosta. Onko
sinusta lyömään vetoa väitteittesi puolesta, vai
tuuliko löysää turpaasi heiluttaa?
GF:n vetoehdotuksiin teillä poika raukoilla ei
ole ollut VARAA, eikä kykyä vastata. Kyykitte
mieluummin ja nolaatte itsenne.
Ja henkilöt jotka saarnaavat kieliopista noin
vähäisillä tiedoilla, tekevät kaikille selväksi
älykkyysosamääränsä olevan kengännumeroa
pienempi. Siinä on sinun korrelaatiosi.
Taidat olla kirjallisilta kyvyiltäsi yhtä
huvittavan heikko kuin kehumasi Goldfinger.
Uudessa kieliopissanne ei siis tarvitse osata
yhdyssanoja. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä
järkeä on uuden kielioppinne tavassa kirjoittaa
sama sana kahdesti ja täysin tarpeettomasti
samassa lauseessa, kuten lainaus: "He tekevät
tuolla tyylillään eniten vahinkoa
itselleen, koska aikuisempaan ikään henkiseen
ikään kasvaneet keskustelijat vain hymähtelevät
heille."
Ei sen enempää järkeä kuin järjenköyhässä
päässäsi. Viimeinen kappaleesi sopiikin Gf:lle
opiksi.
Analyse hakkaa sinut mennen tullen
kielipillisissa jutuissa. Olet vain niin
saatanan kade ja turhautunut omaan
mitättömyytesi, että morkkaat Analysea ilman
mitään syytä.
Sinulle on tosiaan helppo hymähtää, sillä juttusi
oli alle arvostelun.
Hyvä Analyse, jatka samaan tyyliin. Nämä äidin
pikku räkänokat voit unohtaa, heillä ei ole kuin
tyhmä pää ja suuri suu.