silmälasimuoti ja kolaririski

en tiedä mutta..

-..kyllä vain ihmetyttää, kuinka autonkuljettaja pystyy huomioimaan sivullaan tapahtuvat asiat ja lähestyvät ajoneuvot, kun ohimolla lepäävät pari senttiä paksut silmälasien aisat !! Valtava katve. Tämä muotihan on nyt vallitseva kotkotus, kun muuten ei osaa erottua.
Minusta tuollaiset pitäisi ajossa kieltää.

11

1195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mieltä olen

      ja myös huomannut! Sain lahjaksi aurinkolasit niin ajattelin käyttää niitä, mutta huomasin kuinka vaaralliset ne todellisuudessa on ajaessa. Mihin niitäkään tarvii, kun sävyläsit autossa

    • se kapea

      Näkökenttä on silmälaseilla kapea oli mitkä lasit tahansa. Itselläni on juuri siinä rajalla errei laseja tarvii, mutta kortissa on merkintä. Huomoaatavasti paremmin kumminkin pystyy havainnoida ilman laseja. Laseilla on sellainen putkikatse tulee mummoiltua kun pakko käännellä päätä. Päänkääntö taas jättää katveen eteenpäin.

      • paksuilla sangoilla

        -ihmisellä on käsittääkseni semmoinen kuin "sivusilmä".
        Ei tuo putkinäköasia ,johon oikeutetusti viittasit poista tuota sivukatveen ongelmaa; kyllähän ihminen havaitsee sivulta lähestyvät autonvalot,vaikka katsoisi eteenpäin - näkökenttä on yli 180 astetta -
        mutta jos on tukki ohimolla niin ei varmaan näe.
        Tiedätkö muuten minkä takia hevosille voidaan ajossa laittaa laput?????????


      • ei merkintää

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.


      • ei sitä
        ei merkintää kirjoitti:

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.

        Aivan, ei sitä merkintään ihan pikku seikasta korttiin laiteta...


    • haittaa

      Nykytekniikalla vaikka on liukuvat kaksiteholasit voidaan jättää reunoille "kaukonäkö" kenttä. Eli se vanha hokema ettei rajattomilla laseilla näe sivulle ei ole totta. Toiset ei opi ajamaan polkupyörää jossa on käsivaihteet jarrut/toiset ei opi käyttämään rajattomia silmälaseja jota kumpaakin ihmettelen suuresti. Autokoulussa jo 20v sitten sanottiin että peilejä pitää käyttää ja jos pää ei käänny on turha tulla autokouluun.

    • Rattimatti

      Se on vähän sama asia, kun hevosella on ne silmälaput sivuilla.

      • mie vuan

        että hevosen silmät ovat pään sivuilla... Onko sinulla kenties kanssa?


    • Joo

      Paremmin vaikka rälläköimiseen kuin autolla ajamiseen..

    • mie vuan

      Ei sitä sivunäköä kuule ole, jos on (niin kuin minulla oli) -7.25 ja -5.75 näkö. Silmälasit auttavat vain suoraan ajettaessa! Jos et mitään rilleistä tiedä, niin olisi parempi olla ihan hiljaa.
      Nykyään on leikatut silmät ja näkökenttä on laajempi mutta silti käännän päätäni, koska 30v rillit päässä on sen opettanut.

      • on kuitenkin totta, että jos näkö on vaikka -2 ja pitää ajaessaan sellaisia laseja, joissa sangat todellakin ovat paksut, niin kyllä siinä saa päätään pyöritellä aika kovasti, että näkee muutakin kuin mitä putkinäkö tuo näkökenttään... Sama pätee myös joissakin aurinkolasimalleissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      202
      3865
    2. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      81
      2096
    3. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      84
      2055
    4. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      48
      1996
    5. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      93
      1945
    6. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      63
      1654
    7. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      142
      1096
    8. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      281
      1005
    9. Millaisia toiveita

      Sinulla on minun suhteeni?
      Ikävä
      67
      914
    10. Oikea mies ei katoa elämästä silloin

      Kun on vaikeaa. Väärä mies pysyy elämässä niin kauan kun aurinko paistaa ja on mukavaa. Mutta kuka jää elämään silloi
      Ikävä
      98
      846
    Aihe