silmälasimuoti ja kolaririski

en tiedä mutta..

-..kyllä vain ihmetyttää, kuinka autonkuljettaja pystyy huomioimaan sivullaan tapahtuvat asiat ja lähestyvät ajoneuvot, kun ohimolla lepäävät pari senttiä paksut silmälasien aisat !! Valtava katve. Tämä muotihan on nyt vallitseva kotkotus, kun muuten ei osaa erottua.
Minusta tuollaiset pitäisi ajossa kieltää.

11

1189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mieltä olen

      ja myös huomannut! Sain lahjaksi aurinkolasit niin ajattelin käyttää niitä, mutta huomasin kuinka vaaralliset ne todellisuudessa on ajaessa. Mihin niitäkään tarvii, kun sävyläsit autossa

    • se kapea

      Näkökenttä on silmälaseilla kapea oli mitkä lasit tahansa. Itselläni on juuri siinä rajalla errei laseja tarvii, mutta kortissa on merkintä. Huomoaatavasti paremmin kumminkin pystyy havainnoida ilman laseja. Laseilla on sellainen putkikatse tulee mummoiltua kun pakko käännellä päätä. Päänkääntö taas jättää katveen eteenpäin.

      • paksuilla sangoilla

        -ihmisellä on käsittääkseni semmoinen kuin "sivusilmä".
        Ei tuo putkinäköasia ,johon oikeutetusti viittasit poista tuota sivukatveen ongelmaa; kyllähän ihminen havaitsee sivulta lähestyvät autonvalot,vaikka katsoisi eteenpäin - näkökenttä on yli 180 astetta -
        mutta jos on tukki ohimolla niin ei varmaan näe.
        Tiedätkö muuten minkä takia hevosille voidaan ajossa laittaa laput?????????


      • ei merkintää

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.


      • ei sitä
        ei merkintää kirjoitti:

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.

        Aivan, ei sitä merkintään ihan pikku seikasta korttiin laiteta...


    • haittaa

      Nykytekniikalla vaikka on liukuvat kaksiteholasit voidaan jättää reunoille "kaukonäkö" kenttä. Eli se vanha hokema ettei rajattomilla laseilla näe sivulle ei ole totta. Toiset ei opi ajamaan polkupyörää jossa on käsivaihteet jarrut/toiset ei opi käyttämään rajattomia silmälaseja jota kumpaakin ihmettelen suuresti. Autokoulussa jo 20v sitten sanottiin että peilejä pitää käyttää ja jos pää ei käänny on turha tulla autokouluun.

    • Rattimatti

      Se on vähän sama asia, kun hevosella on ne silmälaput sivuilla.

      • mie vuan

        että hevosen silmät ovat pään sivuilla... Onko sinulla kenties kanssa?


    • Joo

      Paremmin vaikka rälläköimiseen kuin autolla ajamiseen..

    • mie vuan

      Ei sitä sivunäköä kuule ole, jos on (niin kuin minulla oli) -7.25 ja -5.75 näkö. Silmälasit auttavat vain suoraan ajettaessa! Jos et mitään rilleistä tiedä, niin olisi parempi olla ihan hiljaa.
      Nykyään on leikatut silmät ja näkökenttä on laajempi mutta silti käännän päätäni, koska 30v rillit päässä on sen opettanut.

      • on kuitenkin totta, että jos näkö on vaikka -2 ja pitää ajaessaan sellaisia laseja, joissa sangat todellakin ovat paksut, niin kyllä siinä saa päätään pyöritellä aika kovasti, että näkee muutakin kuin mitä putkinäkö tuo näkökenttään... Sama pätee myös joissakin aurinkolasimalleissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      54
      4659
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      210
      3226
    3. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      112
      3202
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      257
      3172
    5. 99
      1516
    6. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      30
      1513
    7. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      165
      1131
    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      62
      985
    9. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      122
      947
    10. Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!

      Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."
      Maailman menoa
      33
      777
    Aihe