silmälasimuoti ja kolaririski

en tiedä mutta..

-..kyllä vain ihmetyttää, kuinka autonkuljettaja pystyy huomioimaan sivullaan tapahtuvat asiat ja lähestyvät ajoneuvot, kun ohimolla lepäävät pari senttiä paksut silmälasien aisat !! Valtava katve. Tämä muotihan on nyt vallitseva kotkotus, kun muuten ei osaa erottua.
Minusta tuollaiset pitäisi ajossa kieltää.

11

1162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mieltä olen

      ja myös huomannut! Sain lahjaksi aurinkolasit niin ajattelin käyttää niitä, mutta huomasin kuinka vaaralliset ne todellisuudessa on ajaessa. Mihin niitäkään tarvii, kun sävyläsit autossa

    • se kapea

      Näkökenttä on silmälaseilla kapea oli mitkä lasit tahansa. Itselläni on juuri siinä rajalla errei laseja tarvii, mutta kortissa on merkintä. Huomoaatavasti paremmin kumminkin pystyy havainnoida ilman laseja. Laseilla on sellainen putkikatse tulee mummoiltua kun pakko käännellä päätä. Päänkääntö taas jättää katveen eteenpäin.

      • paksuilla sangoilla

        -ihmisellä on käsittääkseni semmoinen kuin "sivusilmä".
        Ei tuo putkinäköasia ,johon oikeutetusti viittasit poista tuota sivukatveen ongelmaa; kyllähän ihminen havaitsee sivulta lähestyvät autonvalot,vaikka katsoisi eteenpäin - näkökenttä on yli 180 astetta -
        mutta jos on tukki ohimolla niin ei varmaan näe.
        Tiedätkö muuten minkä takia hevosille voidaan ajossa laittaa laput?????????


      • ei merkintää

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.


      • ei sitä
        ei merkintää kirjoitti:

        Jos likinäköisellä on kortissa merkintä lasien käytöstä, on havainnointikyvyssä jo pahoja puutteita. Minulla on lasit, mutta ei merkintää kortissa. Ei tulisi mieleenikään lähteä liikenteeseen ilman laseja, sen verran epätarkasti kaikki näkyy. Ihan varmasti sangat ovat pienempi paha jos pää vain kääntty.

        Isompi ongelma on varmasti monessa autossa voimakkaasti taittuvat ja paksut a-pilarit. Tottumaton ei osaa "kurkkia" kaikkia katveita ja vahinko sattuu helposti.

        Aivan, ei sitä merkintään ihan pikku seikasta korttiin laiteta...


    • haittaa

      Nykytekniikalla vaikka on liukuvat kaksiteholasit voidaan jättää reunoille "kaukonäkö" kenttä. Eli se vanha hokema ettei rajattomilla laseilla näe sivulle ei ole totta. Toiset ei opi ajamaan polkupyörää jossa on käsivaihteet jarrut/toiset ei opi käyttämään rajattomia silmälaseja jota kumpaakin ihmettelen suuresti. Autokoulussa jo 20v sitten sanottiin että peilejä pitää käyttää ja jos pää ei käänny on turha tulla autokouluun.

    • Rattimatti

      Se on vähän sama asia, kun hevosella on ne silmälaput sivuilla.

      • mie vuan

        että hevosen silmät ovat pään sivuilla... Onko sinulla kenties kanssa?


    • Joo

      Paremmin vaikka rälläköimiseen kuin autolla ajamiseen..

    • mie vuan

      Ei sitä sivunäköä kuule ole, jos on (niin kuin minulla oli) -7.25 ja -5.75 näkö. Silmälasit auttavat vain suoraan ajettaessa! Jos et mitään rilleistä tiedä, niin olisi parempi olla ihan hiljaa.
      Nykyään on leikatut silmät ja näkökenttä on laajempi mutta silti käännän päätäni, koska 30v rillit päässä on sen opettanut.

      • on kuitenkin totta, että jos näkö on vaikka -2 ja pitää ajaessaan sellaisia laseja, joissa sangat todellakin ovat paksut, niin kyllä siinä saa päätään pyöritellä aika kovasti, että näkee muutakin kuin mitä putkinäkö tuo näkökenttään... Sama pätee myös joissakin aurinkolasimalleissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      87
      1724
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1232
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1123
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      68
      915
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      102
      884
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      818
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      731
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      722
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      671
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      663
    Aihe