Tätä on kannabis

"Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita?"

Kysyisin: "Että mitä??? Samanaikaisesti KAIKKIA hUUUUUmeitako???"

"Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä?"

Että: "Kas, asiantilan huomioonottaen, tämäpä harvinaisen mukava yllätys."

"Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?"

Ensinnäkin otetaan pois ehtolause "jos joutuisit...". Korvataan sen muotoon "saat olla...". Niin, mitäpä minä siihen sanomaan. Asia kun on TABU.

"Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa?"

Riippuus siitä, käyttääkö hän huumetta yksinään vai porukassa. Pelkästään yksinään ei muuten kannattaisi käyttää ainakaan kannabista, sillä se voi passivoida ja ehkä jopa aiheuttaa masennusta.

"Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin."

HEH! Hieno Teuvopiiros / vakiotrollilause jälleen! Omaiset ja muut omaiset... :-) Liikaa kossua viime aikoina?

"Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa."

Saisko linkkiä? Onko eri huumeita käyttävillä mitään eroja hoitokuluissa? Mitkä ovat kannabisaddiktin hoitokulut, miten sitä hoidetaan ja missä hoitoa saa?

"Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta."

Erityisesti olisin kiinnostunut tämän Teuvopiiroslauseen kohdasta "pakolliset menot". Mitä ne ovat? Ja miksi ne ovat pois mm. vanhustenhoidosta? Jos näin on, niin kuka kantaa poliittisen vastuun siitä, että kotikasvattajien ahdisteluun käytetyt varat ovat poissa muun muassa vanhustenhoidosta?