Suomi ei ole KIEKKOMAA!!

Vaikka jotkut lapselliset ja naiivit ihmiset luulevat, niin Suomi EI ole suuri ja menestyvä jääkiekkomaa!!

Suomen meriititperustuvat v. 95 säälimestaruuteen ja WCH 2002 jäähdyttely turnaukseen johon vain FIN ja CAN panostivat! 88 ja 92 IOC gamesit sama juttu säälillä ja lähinnä URS:sän säälillä pääsimme sinne minne pääsimme!!!

Ainoa tosikova saavutus on Naganon pronssi ja viimeiset MM-Hopeat, kun lähes kaikilla mailla oli NHL miehiä!!

Tässä 2000-luvun Jääkiekon suurmaat rankingissa

1. Canada
2. Tzcech Republic
3. Slovakia
4. Russian Federation
5. Sweden
Muita maita ei kuulu tämän Marginaalilajin huipullu, ei ole koskaan kuulunut eikä kuulukaan!

Canada pätee "mafiallaan" ja järjestelee keinoja kaihtamatta mestaruuksia!'

Tsekkii ja Slovakia menestyvät puhtaalla taidolla!

Venäjältä löytyy huippuyksilöiä ja kun joukkuepeli toimii on kovia

Ruotsi on taantunut, mutta NHL:n 2 (Foppa) paras, 6 (Näslund) paras ja 11 paras (Lindström) pakki pelaaja takaavat paikan huippumaana.

Torinon finaalissa on Slovakia ja Tsekki
ja Pronssi pelissä CAN ja RUS

Suomi on kuudes, yksi pieni mahdollisuus on toki kultaankin ja se mahdollisuus on Selänne/Kipprusoff!!!
6289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki riippuu miten määritellään! Ehkä Kanadalaiset kokevat olevansa jääkiekkomaa mutta muut maat listallasi väittävät kyllä mieluimmin olevansa jalkapallomaita kuin kiekkomaita.

Suomessa jääkiekko on aika vahva laji niin suhteellisen harrastajamäärän, katsojien kuin menestyksenkin suhteen.

Itse kyllä vastaisin Suomen olevan pesäpallomaa, jos kysytään, ihan kettuilun vuoksi, mutta kyllä Suomen kansan enemistö vastaisi jääkiekkomaa.

Totuus on vain se että kaikissa muissa merkittävissä palloilulajeissa Suomi pärjää vielä heikommin kuin jääkiekossa.

Kyllä Suomi saa Torinoon yhden hyvän ja kilpailukykyisen jääkiekkojoukkueen NHL:stä. Reservipelaajat kyllä täytyy etsiä Euroopasta, loukaantumisiin ei siten kyllä ole varaa. Suomen olympiajoukkue on kyllä mielenkiintoinen sekoitus vanhaa ja keskikokenutta pelaajaa. Nuoria on aika vähän, paria puollustajaa ja maalivahtia lukuun ottamatta. Monille NHL ammattilaisille olympiakisat voi olla "viimeinen taisto" leijonapaidassa joten saa nähdä nouseeko taistelutahto vai alkaako "vanhusten" luita jo kolottaa Itallian kaukaloissa.

Äänestä

Jos Suomi saa parhaan mahdollisen joukkueen Torinoon niin kultakin on täysin mahdollinen

Äänestä

joten koska suomi ei mielestäsi ole jääkiekkomaa, meidät kaikki suomalaiset saa ampua? ihmisarvo perustuu siihen miten hyvin menestyy jääkiekossa?

sitäpaitsi suomi on hyvä jääkiekkomaa. uskallan väittää että suomen jääkiekon todellinen taso mitattiin 2004 world cupissa, koska siellä oli kaikilla mailla paras mahdollinen joukke kasassa...! myös suomella. ja kas vain suomi oli 2.

Äänestä

oikeassa mutta ei se mm95 ollut sääli mestaruus. suomella on mahdollisuus viime wc tyyliseen ylläriin jos joukkuetta valmentaa jokin muu kuin erkka (mumisia) westerlund. mutta suuri kiekkomaa ei enää ole. vaikka sulla oli kehnot perusteet. minusta lajin kannattaja joukot ja nuoriso työ joka nykyisin on retuperällä suomessa, sanelevat pitkälti sen että mikä on suuri kiekko maa. mutta tottakai myös menestys on tekiä joka parantaa näitä kumpaakin.

Äänestä

Ensinnäkin opettele kirjottamaan se Tsekki oikein. Se kirjotetaan Czech Republic.

Sen lisäksi Suomen huono menestys Erkka Westerlundista, joka on siis aivan kökkö valmentaja. Summanen pitäisi saada takaisin. Jos jotain Bäckströmejä valitaan MM-kisoihin niin täytyy olla jotain pahasti vinossa. Myöskin Saravo kuuluu samaan kastiin.

Äänestä
  • saannut yhtään mitään aikaseksi kansainvälisissä peleissä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


u.A.t. kirjoitti:

Vaikka jotkut lapselliset ja naiivit ihmiset luulevat, niin Suomi EI ole suuri ja menestyvä jääkiekkomaa!!

Suomen meriititperustuvat v. 95 säälimestaruuteen ja WCH 2002 jäähdyttely turnaukseen johon vain FIN ja CAN panostivat! 88 ja 92 IOC gamesit sama juttu säälillä ja lähinnä URS:sän säälillä pääsimme sinne minne pääsimme!!!

Ainoa tosikova saavutus on Naganon pronssi ja viimeiset MM-Hopeat, kun lähes kaikilla mailla oli NHL miehiä!!

Tässä 2000-luvun Jääkiekon suurmaat rankingissa

1. Canada
2. Tzcech Republic
3. Slovakia
4. Russian Federation
5. Sweden
Muita maita ei kuulu tämän Marginaalilajin huipullu, ei ole koskaan kuulunut eikä kuulukaan!

Canada pätee "mafiallaan" ja järjestelee keinoja kaihtamatta mestaruuksia!'

Tsekkii ja Slovakia menestyvät puhtaalla taidolla!

Venäjältä löytyy huippuyksilöiä ja kun joukkuepeli toimii on kovia

Ruotsi on taantunut, mutta NHL:n 2 (Foppa) paras, 6 (Näslund) paras ja 11 paras (Lindström) pakki pelaaja takaavat paikan huippumaana.

Torinon finaalissa on Slovakia ja Tsekki
ja Pronssi pelissä CAN ja RUS

Suomi on kuudes, yksi pieni mahdollisuus on toki kultaankin ja se mahdollisuus on Selänne/Kipprusoff!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu