SAK pistää jäsentensä ja valtion rahaa palamaan Halosen valinnan tukemiseksi.
Ensin virallisen tiedotteen mukaan tuetaan Halosta, sitten kaikkia pääehdokkaita ja kun laineet ovat hiukan madaltuneet, tuetaankin isoilla rahasummilla Halosta.
Kun edellämainittu tuki osoittautuu moraalisesti sosialistien harrastamaksi pettämiseksi, selitellään, että osa rahoista meneekin äänestysvilkkauden edistämiseen. No, eikös taas siihenkin lankaan mennyt ties kuinka moni. Mutta mihin SAK:n äänestysvilkkauden nostaminen tähtää? Kysytäänpä asiaa Tarja Halosen kampanjapäälliköltä itseltään: Markku J. Jääskeläisen mukaan huono äänestysprosentti suosii Tarja Halosen kilpailijoita.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3818&category=3&main=3
No perskutarallaa, demarit petti taas tyhmää kansaa: osa SAK:n tukirahoista menee suoraa Halosen vaalikassaan ja lopuilla tuetaan Halosen valintaa.
Hienoa, että meidän nykyinen presidentti arvovallallaan tukee tuollaista kusetusta. Halosen maailmassa ei ole väärää tekoa vaan vääriä tekijöitä.
Ensin virallisen tiedotteen mukaan tuetaan Halosta, sitten kaikkia pääehdokkaita ja kun laineet ovat hiukan madaltuneet, tuetaankin isoilla rahasummilla Halosta.
Kun edellämainittu tuki osoittautuu moraalisesti sosialistien harrastamaksi pettämiseksi, selitellään, että osa rahoista meneekin äänestysvilkkauden edistämiseen. No, eikös taas siihenkin lankaan mennyt ties kuinka moni. Mutta mihin SAK:n äänestysvilkkauden nostaminen tähtää? Kysytäänpä asiaa Tarja Halosen kampanjapäälliköltä itseltään: Markku J. Jääskeläisen mukaan huono äänestysprosentti suosii Tarja Halosen kilpailijoita.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3818&category=3&main=3
No perskutarallaa, demarit petti taas tyhmää kansaa: osa SAK:n tukirahoista menee suoraa Halosen vaalikassaan ja lopuilla tuetaan Halosen valintaa.
Hienoa, että meidän nykyinen presidentti arvovallallaan tukee tuollaista kusetusta. Halosen maailmassa ei ole väärää tekoa vaan vääriä tekijöitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
odotit? Milloin SAK olisi kansan asiaa ajanut?