Demariluuserit mellastavat samoilla Stubb-jutuillaan vanhaa likasankoaan heilutellen ja moneen kertaan luettuja juttujaan toistellen
Mukaan on liittynyt ilmeisesti vanha häirikkö, Nalle W, joka on alkanut kirjoittaa navanalusjuttuja Niinistöstä.
Palstan sisältö on menossa todella ala-arvoiseksi, mistä osoituksena on sekin, että iso osa viesteistä on alettu kohdistaa minulle vain siksi, että kerron totuuden demariluusereiden valheista.
Mukaan on liittynyt ilmeisesti vanha häirikkö, Nalle W, joka on alkanut kirjoittaa navanalusjuttuja Niinistöstä.
Palstan sisältö on menossa todella ala-arvoiseksi, mistä osoituksena on sekin, että iso osa viesteistä on alettu kohdistaa minulle vain siksi, että kerron totuuden demariluusereiden valheista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
lääkkeesi, juttusi ampuvat jo yli.
siellä on sinulle mieluisia vaalikeskusteluja joka ilta ja aamu. Nissä on vain yksi keskustelija, Sauli Niinistö.
Nyt näyttää hyvältä! :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000011822860
Jutun kirjoittaja on melko asiallinen kaveri sikäli kun olen kuullut. Hän teki joskus 2001 hyvän haastattelun Esko Ahosta, kun tämä palasi Harwardin matkaltaan. Juuri siinä jutussa paljastui, ettei Esko Aho koskaan pyrkinyt muodostamaan porvarihallitusta, vaikka oli presidentinvaalissa niin porvaria, niin porvaria, että...
Kentän ylälaidalta olen kuullut vastaavaa, Esko oli kova poika lobbaamaan.
Mutta Aho oli Aho, ja nyt on nyt. Olisin itse kovin halukas porvaririntaman pysyvään lähenemiseen. Menneitä on turha surra, muuten maa elää 70-lukua vielä 10 vuoden päästäkin.
Lobbari tai ei, niin sököpeluriksi Aho oli pelkuri, kun ei kertaakaan uskaltanut katsoa SAK:n bluffia yleislakosta hallituksensa aikana, vaan antoi demareiden johtaa hallitustaan SAK:n uhkailujen kautta.
Minun on ollut pakko ikäväkseni todeta, ettei keskustan puoluejoihdossa ole koskaan ollut sellaisia henkilöitä, jotka olisivat panneet porvariyhteistyön punamullan edelle.
Ikävää tämä on siksi, että kepun taktiikka sntaa demareille kaiken poliittisen vallan vain 25% kannatuksella.
Mutta toivotaan että se on historiaa. Pekkarinen pitää varmasti takarivissä omaa räksytystään, ja suunnanmuutos edellyttää henkilövaihdoksia.
Totta puhut, demareiden suhteellinen osuus ei edellyttäisi ikimaailmassa asemaa päähallituspuolueena.
...
otsikossa oleellinen
Jos haluat tietää kuka on eniten vastuussa palstan kehnouteen teeppä näin: ota laskutikku käteesi ja laske kuka on eniten pälstalle kirjoitellut.
tuon nimimerkki jäbän takia. Hänellä on olemassa vain yksi totuus ja hänen mielipiteistään poikkeavat leimataan häiriköiksi tms. Jäbä pyrkii omimaan palstan eläkepäivillään.
Voisitko sanoa, millä perusteilla pidät asiallisina juttyja, joissa:
- toistetaan päivästä toiseen samoja asioita Stubbista
- solvataan Niinistöä kiunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävällä tavalla aviorikoksista
- nälvitään minua toistuvasti vain siksi, että kirjoitan Stubbista tavalla, joka ei miellytä muutamaa muuta keskustelijaa
Vastaapa perustellusti, miksi nuo jutut ovat mielestäsi tasokkaita?
Muussa tapauksessa katson sinun pyrkivän sensuroimaan minun mielipiteitäni, mikä nyt ei niin yllättävää demarilta olisikaan.
Olet enemmän kuin täysin väärässä väittäessäsi minusta mitään tuollaista. Koko ajatuskin on täysin mielikuvituksellinen.
Minä en ole koskaan pyrkinyt olemaan oikeassa, vaan ainoastaan kuvaamaan asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet.
Minulle ei merkitse mitään se kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta puolkitotuuksiin perustia syyttelyjä ja suoranaisia valheita vastustan aina ja pyrin tuollaiset aina myös korjaamaan.
Kun olet tämän lukenut, niin älä enää koskaan väitä, että pyrkisin jollain "yhdellä totuudella omimaan palstan".
Se nimittäin on törkeä valhe.
Stubbia ihan tarpeeksi, eikö olisi jo levyn vaihdon aika?
...taas sinne sormien väliin.
Jaba:
"Minä en ole koskaan pyrkinyt olemaan oikeassa, vaan ainoastaan kuvaamaan asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet"
Etkä huomaa tuossa mitään? Onkohan susta vanhemmiten tulossa Paavo Väyrynen nuorena?
"Minä en ole koskaan pyrkinyt olemaan oikeassa, vaan ainoastaan kuvaamaan asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet."
-------------------------
Jäbän määritelmä vähän korjattuna:
"Minä en ole koskaan pyrkinyt olemaan oikeassa, vaan ainoastaan kuvaamaan asiat niin kuin ne olisivat tapahtuneet minun mieleiselläni tavalla."
Jäbä ei ole koskaan, tämän kymmenen vuoden aikana, mitä olen hänen kirjoituksiaan seurannut, ymmärtänyt, mikä ero on fiktiolla ja faktalla.
Jäbän tyylilaji on fiktio.
"Myös tämä on mahdollista.
Kirjoittanut: Emeritus 4.10.2004 klo 09.42
Kepu 27,7 %
SDP 22,0 %
Kok 14,8 %
...ja myös toivottavaakin."
Olet tyyppiesimerkki keppulinreppanasta, jolle kelpaa aina mikä tahansa puolitotuus, jos sen avulla pääsee tölvimään kokoomusta.
Kymmenen vuoden aikana et ole kirjoittanyt yhtään juttua politiikasta, joka kertoisi koko totuuden asiasta.
Lähimmäksi totuutta olet päässyt ainoastaan ydinvoima- ja optiojutuissasi, joihin ei ole liittynyt politiikkaa.
Mikä ero on fiktiolla ja faktalla?
ks.
alempaa
erektio.
...onko se syötävää?
...olla parasta ennen päiväys takanapäin?
...muisti vain on huonontunut.
Aina joku muistia auttaa.
Miksi teet itseäsi noin määrätietoisella tavalla epäuskottavaksi ja naurunalaiseksi?
Stubbselittelysi aiheuuttivat jo sen, että kirjoitatpa mistä tahansa, lukija ajattelee, ahaa tuo onsestubbsekoilija j arvioi minkä tahansa kirjoituksesi siltä pohjlta, ettei sinua voi vakavasti ottaa.
En ole kirjoittanut mitään Stubbista, saati sekoillut hänestä, kun olen tuonut esiin sen tapahtumaketjun vaiheita, joka alkoi Tuomiojan EU:ta piikittelevästä haastattelusta.
Ymmärrän kyllä, etteivät ne demarit ja kepulaiset, jotka haluavat Stubbia syyttelemällä vetää kansalaisten huomion pois Tuomiojan töpeksimisestä, voi ottaa minua vakavasti, koska se olisi heille samaa kuin luovuttaminen.
olen ihan satunnainen kävijä täällä, nyt vaalien alla innostuin katsomaan mitä ja mistä keskustellaan ja kyllä ihmetyttää ja toisaalta huvittaakin. politiikanteosta tietämättömät ja maailmantilasta mitään ymmärtämättömät ihmiset huutelevat mitä syki suuhun tuo, mustamaalaavat ja panettelevat ehdokkaita ym poliitikkoja ja ne harvat, jotka oikeasti jostain jotain tietävät,saavat eniten kuraa niskaansa.Mutta niinhan se on aina ollut maailman sivu..
en ole itse esimerkiksi koko stubb farssia pahemmin seurannut mutta ihmiset näyttävät siinäkin kysymyksessä unohtaneen kokonaan, kuka alunperin virheen todellisuudessa teki tuomioja vai stubb...
mutta iloinen olen siitä että meillä on nyt loistava presidenttiehdokas joka on saanut liikkeelle ihmisia puoluekantaan katsomatta, herättänyt keskustelua ja antanut ihmisille ajattelemisen aihetta.
myös tällä nikillä! Ei se auta, vaikka yrittää muuttaa kirjoitustyyliä, kun ei kuitenkaan malta...
Jaba 43 huomio!
Suomi24 Chat korkeatasoisuuden ylläpitää värikäs ja monipuolinen edustus ihmisiä.Itse "Duunari"
nimimerkillä en koe narsistista ulosantia, taikka vahingoniloa tuottaessa kriittistä teksituotosta.Ylilyöntejä tulee, sen itsessä vilpittömästi myönnän.Suomi maamme henkinen, psyykkinen vire on uhattu, jos epäkohdista ei saa tietoa yhteiskuntaa.Naapurimaa Venäjä on elävä esimerkki vaarasta? Sossu, SDP, SAK syytökset on perukoulun ala-asteen oppilaan tuotosta, ei siis aikuisen ihmisen.
Mitä yleensä muuta teet elämässäsi kuin päivät pitkät kirjoittelet tälle saitille? Kokoomuksen ja Niinistön kannattajana alan hiljalleen olemaan sitä mieltä, että jatkuva meuhkaamisesi alkaa olla enemmän rasite kuin voimavara. Rauhoitu vähäsen...
Vaaditko kirjoittajaa olemaan käyttämättä sananvapauttaan? Et taida olla kokoomuslainen vaan demari. Ja mitä sinulle kuuluu, miten muut aikansa käyttävät. Kirjoitat kuin DDR:n mielipidepoliisi.
OSALLISTUU!!
Ällöttävät Mikado-loukkaukset pitäisi seriffin poistaa heti, koska muuten Eniro joutuu osavastuuseen kunnianloukkauksista.
Olet vaaraksi kaikille niille arvoille joita kokoomus edustaa. Painu helvettiin ja pysy vähän aikaa. Siellä on sekopäisille nettiluusereillekin oma osastonsa
Kun kirjoitat minusta tuolla tavalla, niin perustelisitko hieman, miksi mielestäsi ovat asiallisia ne kolme kirjoittelujen linjaa, jotka avauksessani allekkain esitin.
Se auttaisi ymmärtämään, että vastaat siitä asiasta, josta aloitin, etkä vain solvaa minua siksi, ettet ole kanssani samaa muista asioista mieltä.