Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ne ovat

pksn:n väki on täällä kovaan ääneen mainostanut kuinka paljon heitä oli Martinlaakson tilaisuudessa. Aika outoa minusta. Eikö heillä ole minkäänlaista kunniantuntoa. Parjaavat täällä yhdistyksiä jotka tuon tilaisuuden järjesti, mutta menevät silti itse mukaan. Päinvastaisessa tilanteessa yksikään Liiton jäsenistä ei jallaan astuisi sellaiseen tilaisuuteen minkä pksn on järjestänyt. Minkä johtopäätöksen voimme vetää tästä? Mikä on pksn:läisten luonne ja kunniakäsitys? Loisia, eivät mitään muuta! pksn.läiset ovat pelkkiä loisia.
14474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Takana, mutta selvishän se viestistäsi. Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Kuka on noiden viestien kirjoitti:

    Takana, mutta selvishän se viestistäsi. Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja.

    Aika helppo.

    Äänestä

  • Kuka on noiden viestien kirjoitti:

    Takana, mutta selvishän se viestistäsi. Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja.

    älä spämmää mun postilootaa, suomi on vapaa maa ja vapaasti voi ilmaista kantansa.

    Äänestä

  • ja monesti olen kertonut, kirjoitti:

    älä spämmää mun postilootaa, suomi on vapaa maa ja vapaasti voi ilmaista kantansa.

    Tyhmyyttäsi. Siellä luki "Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja" Sekoitatko itsesi Ripaan, vai oletko puheenjohtaja?
    LOL

    Äänestä

  • Kanssakunta itkee kirjoitti:

    Tyhmyyttäsi. Siellä luki "Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja" Sekoitatko itsesi Ripaan, vai oletko puheenjohtaja?
    LOL

    jos lukee kaiken niin selviää.

    ”Minä jo pitkään ajattelin Kuka on noiden viestien Takana, mutta selvishän se viestistäsi. Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja.”
    Kun jaksaa nauraa kaikki muuttuu paremaksi, LOL

    Ja vielä kerran, lopeta mun postiin spämmääminen.
    Täytä sinäkin kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan.
    Menikö nyt jakeluun?

    Äänestä

  • LOL ;) kirjoitti:

    jos lukee kaiken niin selviää.

    ”Minä jo pitkään ajattelin Kuka on noiden viestien Takana, mutta selvishän se viestistäsi. Ripahan se tietenkin on PKSN:n puheenjohtaja.”
    Kun jaksaa nauraa kaikki muuttuu paremaksi, LOL

    Ja vielä kerran, lopeta mun postiin spämmääminen.
    Täytä sinäkin kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan.
    Menikö nyt jakeluun?

    Älä suotta urputa täällä

    Äänestä

Jos Martinlaakson tilaisuudessa olisi ollut yksi vakooja pksn:stä, niin sen olisi ymmärtänyt, mutta että useita nautiskelemassa muiden tavoin, parjaamansa Liiton järjestämässä tilaisuudessa. Samaa olen mieltä -kunniatonta sakkia ja loisia ovat.

Äänestä
  • pksn jäsentä, minä olin mukana. Saatiin mukavasti uusia jäseniä, halpaa ja hyvää on helppo tarjota. Myös pitkällä taapaamisen ajalla, mukana kuntonhoitaja/hieroja ym, ottakaa mallia. Tervetuloa muutkin jotka ette ollut uimassa. ;)

    Äänestä

  • n 7 kirjoitti:

    pksn jäsentä, minä olin mukana. Saatiin mukavasti uusia jäseniä, halpaa ja hyvää on helppo tarjota. Myös pitkällä taapaamisen ajalla, mukana kuntonhoitaja/hieroja ym, ottakaa mallia. Tervetuloa muutkin jotka ette ollut uimassa. ;)

    Onko olemassakaan mitään niin alhaista mihin pksn ei voisi syyllistyä?

    Äänestä

  • kysymys. kirjoitti:

    Onko olemassakaan mitään niin alhaista mihin pksn ei voisi syyllistyä?

    SNC.n väeltä ja SNC.n toiminnasta.

    Onko asiallista järjestää toisen yhdistyksen toiminta-alueella isoksi tarkoitettu, kilpaileva tilaisuus?

    Jotta kuinka alas suomalaiset naturistit voivat suhteessaan toisiinsa mennä?

    Pahempaa hiekkalaatikkotappelua, kuin tämä naturistien välinen on, saa hakemalla hakea tältä Suomen niemeltä. Hävetkää, naturistit, HÄVETKÄÄ.

    Ja on aivan turha syyttää vastapuolta tappeluun syypääksi, kun se tappelua yllä pitävä osapuoli löytyy peiliin katsomalla. Yksin ei kukaan voi tapella. Jos jompikumpi tappeluosapuoli lopettaa omalta osaltaan tappelun, niin koko tappelu loppuu siihen. (piste)

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    SNC.n väeltä ja SNC.n toiminnasta.

    Onko asiallista järjestää toisen yhdistyksen toiminta-alueella isoksi tarkoitettu, kilpaileva tilaisuus?

    Jotta kuinka alas suomalaiset naturistit voivat suhteessaan toisiinsa mennä?

    Pahempaa hiekkalaatikkotappelua, kuin tämä naturistien välinen on, saa hakemalla hakea tältä Suomen niemeltä. Hävetkää, naturistit, HÄVETKÄÄ.

    Ja on aivan turha syyttää vastapuolta tappeluun syypääksi, kun se tappelua yllä pitävä osapuoli löytyy peiliin katsomalla. Yksin ei kukaan voi tapella. Jos jompikumpi tappeluosapuoli lopettaa omalta osaltaan tappelun, niin koko tappelu loppuu siihen. (piste)

    "Onko asiallista järjestää toisen yhdistyksen toiminta-alueella isoksi tarkoitettu, kilpaileva tilaisuus?"

    Ketkähän mahtoivat pitää naturistitilaisuuksia pääkaupunkiseudulla ensin? Oiskohan olleet LM ja SNC!?

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    SNC.n väeltä ja SNC.n toiminnasta.

    Onko asiallista järjestää toisen yhdistyksen toiminta-alueella isoksi tarkoitettu, kilpaileva tilaisuus?

    Jotta kuinka alas suomalaiset naturistit voivat suhteessaan toisiinsa mennä?

    Pahempaa hiekkalaatikkotappelua, kuin tämä naturistien välinen on, saa hakemalla hakea tältä Suomen niemeltä. Hävetkää, naturistit, HÄVETKÄÄ.

    Ja on aivan turha syyttää vastapuolta tappeluun syypääksi, kun se tappelua yllä pitävä osapuoli löytyy peiliin katsomalla. Yksin ei kukaan voi tapella. Jos jompikumpi tappeluosapuoli lopettaa omalta osaltaan tappelun, niin koko tappelu loppuu siihen. (piste)

    toivotti hyvää jäulua ja jätti teille tyhjän pöydän.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011373139

    Äänestä

  • sääkin kirjoitti:

    "Onko asiallista järjestää toisen yhdistyksen toiminta-alueella isoksi tarkoitettu, kilpaileva tilaisuus?"

    Ketkähän mahtoivat pitää naturistitilaisuuksia pääkaupunkiseudulla ensin? Oiskohan olleet LM ja SNC!?

    "Ketkähän mahtoivat pitää naturistitilaisuuksia pääkaupunkiseudulla ensin? Oiskohan olleet LM ja SNC!?"
    niin jotta ei historia unhoitu niin pientä tarkennusta asiaan. Se pitää paikkansa mitä kirjoitat, lm on eka joka on järjestänyt uimahallitoimintaa pääkaupunkiseudulla. Toinen on snc, mutta pitää muistaa myös, snc.n alla Ripa kehitti pääkaupunkiseudun toiminnan. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
    Riitelyn jälkeen kävi niin kun kävi ja nyt toimntaa järjestää lm, pksn ja snc, luettelointi suuruus järjestyksessä.
    Ainoat naturistiyhdistykset jotka järjestää uimahallitoimintaa, ne on lm ja pksn pääkaupunkiseudulla. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loisia kirjoitti:

pksn:n väki on täällä kovaan ääneen mainostanut kuinka paljon heitä oli Martinlaakson tilaisuudessa. Aika outoa minusta. Eikö heillä ole minkäänlaista kunniantuntoa. Parjaavat täällä yhdistyksiä jotka tuon tilaisuuden järjesti, mutta menevät silti itse mukaan. Päinvastaisessa tilanteessa yksikään Liiton jäsenistä ei jallaan astuisi sellaiseen tilaisuuteen minkä pksn on järjestänyt. Minkä johtopäätöksen voimme vetää tästä? Mikä on pksn:läisten luonne ja kunniakäsitys? Loisia, eivät mitään muuta! pksn.läiset ovat pelkkiä loisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu