Junttien junttius.

Olen vähin seurannut tälläviikolla junttiudesta käytyä keskustelua.
Mielipidepankki avasi keskustelun, mielestäni asiallisella analyysillä. Toki se oli hänen näkemyksensä asiasta, mutta aika oikeita havaintoja sisältävä. Olen samaamieltä siitä perusperiaatteesta että, junttius sisältää "terminä" sekä myönteisen että kielteisen arvolatauksen -aivan kuten Mpp esitti.

Mpp antoi mielestäni "juntiksi" itsensä tunnistaville hyvän tilaisuuden osoittaa että, junttiudessa on hyvin vähän "junttiutta", termin kielteisimmässä mielessä.

Mutta mitä tekivät vastaajat?

Antoivat "valtit" niiden käteen jotka ovat sitämieltä että "juntit" ovat "júntteja" ja .

Toki tuo kuva on monasti aivan oikea. On kuitenki aivan väärin yleistää.
Perusjunteissa on "kuoren" alla paljon tosi reiluja ja viisaita ihmisiä.
On vain niin, että muutama mätä omena pilaa koko laatikon.
176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielipidepankki puhui kepujunttiudesta. Se pitää erottaa kunnon reilusta junttiudesta.

Itse maalla elävänä ei-kepulaisena voin hyvin kuvitella Mielipidepankin sosialistisessa höyryssään ajattelevan kaikkien maaseudun ihmisten olevan näitä kepulaisia juntteja.

Täällä on kuitenkin paljon normaalia tuottavaa työtä tekeviä ihmisiä, niin yrittäjinä kuin työntekijöinäkin. Puunjalostus kannolta tehtaisiin, erilaiset palvelut jne. työllistävät maaseudun ihmisiä. Me emme nauti henkilökohtaisia tukiaisia, päinvastoin, pitädämme yllä yhtä taloutemme tukijalkaa, metsäsektoria.

Kunnon juntti ajaa nuorena karvanoppa tuulilasissa torin ympärillä aivan kuin kaupunkienkin nuoret. Ravintoloiden sijaan käymme tanssilavoilla, siinä kehittyy yksi taito jota kaupungeissakin osataan arvostaa, tanssitaito, perinteisiin paritansseihin. Niinpä meille ei tuota ongelmaa löytää naisseuraa. Se nyppii monia. Ongelma tietysti on se, että kepulaisuus leimaa niin maaseutua ettei tänne tahdo pysyvästi saada fiksuja naisia asettumaan.

Junttiuden sijaan maaseudun ongelmaksi pitää nostaa kepuylivalta, meille toisinajatteleville tosijunteille on hankalaa päästä esim päättäjiksi, puoluekoneistollaan kepu jyrää meitin. Niinpä tyydymme tekemään työtä ja silloin tällöin vikittelemään isojen talojen ainoita tyttäriä. Tai nykyisin paremminkin ainoan talon isoa tytärtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle k. kirjoitti:

Olen vähin seurannut tälläviikolla junttiudesta käytyä keskustelua.
Mielipidepankki avasi keskustelun, mielestäni asiallisella analyysillä. Toki se oli hänen näkemyksensä asiasta, mutta aika oikeita havaintoja sisältävä. Olen samaamieltä siitä perusperiaatteesta että, junttius sisältää "terminä" sekä myönteisen että kielteisen arvolatauksen -aivan kuten Mpp esitti.

Mpp antoi mielestäni "juntiksi" itsensä tunnistaville hyvän tilaisuuden osoittaa että, junttiudessa on hyvin vähän "junttiutta", termin kielteisimmässä mielessä.

Mutta mitä tekivät vastaajat?

Antoivat "valtit" niiden käteen jotka ovat sitämieltä että "juntit" ovat "júntteja" ja .

Toki tuo kuva on monasti aivan oikea. On kuitenki aivan väärin yleistää.
Perusjunteissa on "kuoren" alla paljon tosi reiluja ja viisaita ihmisiä.
On vain niin, että muutama mätä omena pilaa koko laatikon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu