Keikalla...

overdose

Vaikka Iron Maidenin musiikkia kuuntelen ja pidän sitä ehkä kautta aikojen parhaana heavy metal -yhtyeenä niin... Olen huomannut että siitä lähtien kun Bruce tuli takaisin Iron Maideniin niin Maidenin keikat ovat olleet todella tylsiä...

Vielä 80-luvulla Iron Maiden oli aivan huippuluokkaa myös keikoilla mutta nykyään... Iron Maiden on todella tylsä livenä.

Mielipiteitä!!!

15

1017

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • overdose

      Rock In Rio -keikka oli todella tylsää katsottavaa...

    • overdose 2

      Joko provot riittää vai onko vielä jotain tosi "asiantuntevaa" kerrottavaa. Vaihda välillä nimimerkkiä niin luultais et on muitakin kaltaisias.

    • niijoojuu

      Hehe. Fanisivustolla on kehuttu esim tämän kesän keikkaa melkein parhaimmaksi mitä on ollut. Joo ja Rock In Rio ja Death on the Roadia on kehuttu vähintäänkin saman tasoiseksi kuin Live after death ja paljon paremmaksi kuin joku A Real live Dead one.

      • Rock In Rio on mielestäni paras Iron Maidenin livelevyistä, huippulevyjä on myös Live After Death ja tuo A Real Live Dead One. Ei Pidä unohtaa Live At Donington-levyä, siinä myös yksi maailman parhaista Live-albumeista.

        Brucen tulo takaisin Maideniin varmisti sen että Iron Maiden tulee olemaan vielä pitkään yksi maailman parhaista Livebändeistä, joten ei siis voi todellakaan sanoa ettei Maidenin keikat olisi muka 1980-luvun veroisia.

        Ei voi huonoiksi sanoa näitä Blaze Bayleyn aikaisia Iron Maiden-levyjä, mutta kyllä Bruce on vaan se bändin tärkein keulahahmo.


      • dfsgdfh

        Fanisivustoilla et koskaan kuule objektiivista totuutta asioista! Fanipalstoilla hehkutetaan kaikkea suu vaahdossa. "Ylifanien" todellisuudentaju on hämärtynyt täysin. Menneen kesän keikka oli huonoin, mitä olen Maidenilta nähnyt. Brucen paluun jälkeen bändi oli parhaimmillaan 1999 ja sen jälkeen on menty tasaisesti alamäkeä. En todellakaan ole ainoa, joka on samaa mieltä.

        Maiden on menettänyt munansa livenä. Homma on siloiteltua, yhtä glitteriä, rutiininomaista ja puhditonta. Live after Death on Maidenin paras live. Rock in Riot ja muut eivät mahda sille mitään lähimainkaan. Karismaattisimmillaan bändi oli Di'Annon aikana.


      • dfsgdfh kirjoitti:

        Fanisivustoilla et koskaan kuule objektiivista totuutta asioista! Fanipalstoilla hehkutetaan kaikkea suu vaahdossa. "Ylifanien" todellisuudentaju on hämärtynyt täysin. Menneen kesän keikka oli huonoin, mitä olen Maidenilta nähnyt. Brucen paluun jälkeen bändi oli parhaimmillaan 1999 ja sen jälkeen on menty tasaisesti alamäkeä. En todellakaan ole ainoa, joka on samaa mieltä.

        Maiden on menettänyt munansa livenä. Homma on siloiteltua, yhtä glitteriä, rutiininomaista ja puhditonta. Live after Death on Maidenin paras live. Rock in Riot ja muut eivät mahda sille mitään lähimainkaan. Karismaattisimmillaan bändi oli Di'Annon aikana.

        Kuitenkin Iron Maiden vaan näyttää edelleenkin keräävän yleisöä Live-keikoille aikamoisia määriä, joten ei voi sanoa ettei bändi olisi enää samanlaisessa live-kunnossa kun joskus aikaisemmin.

        Tuo Rock In Rio keräsi yleisöä paikalle noin 250 000! Joten ei voi kun kuvitella minkälainen fiilis Maidenin keikalla on ollut silloin.

        Kaikki suuret kiertueet on kuitenkin tehty Bruce Dickinsonin aikana, sillä Paul Di`Anno ei ehtinyt olemaan bändin riveissä kovinkaan pitkän aikaa.

        Mielestäni ne Brucen aikana tehdyt levyt ovat kyllä parempia kun Paul Di`Annon aikana julkaistut Maiden-albumit, tosin ei voi silti missään tapauksessa sanoa huonoiksi näitä Paulin aikaisia levyjä.


      • No hoh!
        DarkFear kirjoitti:

        Kuitenkin Iron Maiden vaan näyttää edelleenkin keräävän yleisöä Live-keikoille aikamoisia määriä, joten ei voi sanoa ettei bändi olisi enää samanlaisessa live-kunnossa kun joskus aikaisemmin.

        Tuo Rock In Rio keräsi yleisöä paikalle noin 250 000! Joten ei voi kun kuvitella minkälainen fiilis Maidenin keikalla on ollut silloin.

        Kaikki suuret kiertueet on kuitenkin tehty Bruce Dickinsonin aikana, sillä Paul Di`Anno ei ehtinyt olemaan bändin riveissä kovinkaan pitkän aikaa.

        Mielestäni ne Brucen aikana tehdyt levyt ovat kyllä parempia kun Paul Di`Annon aikana julkaistut Maiden-albumit, tosin ei voi silti missään tapauksessa sanoa huonoiksi näitä Paulin aikaisia levyjä.

        Mitä hemmettiä yleisömäärällä ja kiertueiden koolla on tekemistä minkään kanssa? Yleisömäärä ei tee esim. Rock in Rio-levystä yhtään parempaa. Maiden ei todellakaan ole entisaikojen vedossa livenä. Liian leppoisaksi ja sirkusmaiseksi on touhu mennyt. Munattomuus alkaa vaivata miekkosia. Hype on se, joka vetää porukkaa keikoille noin paljon. Maidenista on tullut instituutio, joka vetää yleisöä, vaikka pojat soittaisivat lavalla huuliharppua.

        Di'Annon aikaset levyt ovat Maidenia aidoimmillaan ja alkuvoimaisimmillaan.


      • No hoh! kirjoitti:

        Mitä hemmettiä yleisömäärällä ja kiertueiden koolla on tekemistä minkään kanssa? Yleisömäärä ei tee esim. Rock in Rio-levystä yhtään parempaa. Maiden ei todellakaan ole entisaikojen vedossa livenä. Liian leppoisaksi ja sirkusmaiseksi on touhu mennyt. Munattomuus alkaa vaivata miekkosia. Hype on se, joka vetää porukkaa keikoille noin paljon. Maidenista on tullut instituutio, joka vetää yleisöä, vaikka pojat soittaisivat lavalla huuliharppua.

        Di'Annon aikaset levyt ovat Maidenia aidoimmillaan ja alkuvoimaisimmillaan.

        No yleisömäärillä nyt ei ole varsinaisesti vaikutusta keikan kanssa, mutta jos bändin keikalla on yleisöä 250 000, niin siinä tapauksessa ei varmaan voi sanoa että bändin ura olisi jotenkin laskusuunnassa.

        Mielipiteitä on tietenkin monia, mutta ainakin minun mielestäni Rock In Rio on loistava levy ja paras Livealbumi mitä Maiden on koskaan tehnyt.

        Monien Maiden-fanien mielestä Bruce on kuitenkin bändin laulajista se kaikkein paras.


      • No hoh!
        DarkFear kirjoitti:

        No yleisömäärillä nyt ei ole varsinaisesti vaikutusta keikan kanssa, mutta jos bändin keikalla on yleisöä 250 000, niin siinä tapauksessa ei varmaan voi sanoa että bändin ura olisi jotenkin laskusuunnassa.

        Mielipiteitä on tietenkin monia, mutta ainakin minun mielestäni Rock In Rio on loistava levy ja paras Livealbumi mitä Maiden on koskaan tehnyt.

        Monien Maiden-fanien mielestä Bruce on kuitenkin bändin laulajista se kaikkein paras.

        Eihän tässä laulutaidoista ollut kyse, eikä uran laskusta. Bändi voi olla uransa huipulla siitä huolimatta, että live-esiintymisestä on kadonnut paras terä jo aikaa sitten. Kun ei tarvitse enää todistaa mitään, seuraa veltostuminen. Se on nähtävissä selvästi mm. Maidenissa.


      • No hoh! kirjoitti:

        Eihän tässä laulutaidoista ollut kyse, eikä uran laskusta. Bändi voi olla uransa huipulla siitä huolimatta, että live-esiintymisestä on kadonnut paras terä jo aikaa sitten. Kun ei tarvitse enää todistaa mitään, seuraa veltostuminen. Se on nähtävissä selvästi mm. Maidenissa.

        No tästä asiasta voi tietenkin olla aika montaa eri mieltä, mutta jos kysyt tätä Maidenin faneilta, niin aika harva siellä on sitä mieltä ettei Iron Maiden olisi enää yhtä kova Livebändi kun joskus 80-luvulla.


      • No hoh!
        DarkFear kirjoitti:

        No tästä asiasta voi tietenkin olla aika montaa eri mieltä, mutta jos kysyt tätä Maidenin faneilta, niin aika harva siellä on sitä mieltä ettei Iron Maiden olisi enää yhtä kova Livebändi kun joskus 80-luvulla.

        Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

        Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.


      • .............
        No hoh! kirjoitti:

        Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

        Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.

        Juu, ei ole sama bändi kun 82. silloin sain ensimmäisen maidenin levyn, mut taatusti kova bandi vieläkin. vaikee löytää kovempaa vaikka paljon on nähty ja kuultu:)


      • ............. kirjoitti:

        Juu, ei ole sama bändi kun 82. silloin sain ensimmäisen maidenin levyn, mut taatusti kova bandi vieläkin. vaikee löytää kovempaa vaikka paljon on nähty ja kuultu:)

        Monet Iron Maidenin fanit ovat syntyneet vasta silloin kun bändi heitti näitä 80-luvun parhaita keikkoja, joten ottakaa huomioon se että meidän 80-luvulla syntyneiden Maiden-fanien on aika mahdoton sanoa miten bändin livekeikat olisi muuttunut 20-vuoden aikana.

        Mutta ainakin omasta mielestäni Maiden on edelleen yksi maailman parhaita bändejä.


      • Pertti Keinonen
        No hoh! kirjoitti:

        Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

        Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.

        Älä laita meitä kaikkia "tosi" Maiden-faneja samaan laatikkoon. Kyllä edelleen Maiden-faneilta saa kriittisiäkin arvioita monista bändiin liittyvistä asioista.

        Mitä tulee Maidenin livekondikseen, olen kanssasi siinä samaa mieltä, että ei ole enää Maiden sama bändi kuin ennen, MUTTA miten se voisikaan olla? 25 vuotta takana jo kuitenkin, äijillä ihan erilaiset olot nyt kuin ennen, perheet, omaisuutta ym. Silti Maiden pukkaa edelleen mielestäni erittäin asiallista materiaalia markkinoille ja keikat vedetään läpi sellaisella asenteella, että siinä on monella bändillä tekemistä, jos haluaa tulla lauteille Maidenin jälkeen.

        Olen havaitsevinani viesteistäsi eräänlaista harmistuneisuutta tämän hetkiseen suureen suosioon. Häiritseekö se, että Maiden ei olekaan enää meidän pikku kiva juttu, vaan keikoilla käy ihmisiä 6 - 75 v. ikähaarukasta?

        Kaltaisiasi ajattelevia Maidenin musiikin ystäviä todella kaivataan keskustelemaan kriittisesti asioista foorumillemme, jos et ole siellä vielä käynyt.

        Objektiivisesti ja ystävällisesti,

        Rautaneidon Pertti


    • SportFreak

      "Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään."

      Miksi? Tosifanit ovat nähneet suurimman osan keikoista joihin vain päässeet? Kyllä. Miksi siis tosifaneilta, jotka OIKEASTI ovat nähneet ERILAISIA live-esiintymisiä vuosien ohessa, ei voisi kysyä? Rautaneidossa on porukkaa reilusti, joista monikin nähneet muistaakseni -86 keikkoja eteenpäin. Silti joku mainitsi, että tämä keikka on yksi parhaista? Yksi muistaakseni jopa ollut Doningtonissa hoilaamassa Heaven Can Waitia.

      Itse olen kuiteskin tyytyväinen siihen, että Bruce, Janick, Steve, Dave ja Adrian jaksaa juosta ympäri lavaa, huudattaa yleisöä, tehdä ehkä jopa kaksi levyä ja tehdä sitä mitä rakastaa faneilleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3600
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3413
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371
    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3045
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      21
      2608
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      114
      2332
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2145
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      134
      1370
    Aihe