Keikalla...

Rock In Rio on mielestäni paras Iron Maidenin livelevyistä, huippulevyjä on myös Live After Death ja tuo A Real Live Dead One. Ei Pidä unohtaa Live At Donington-levyä, siinä myös yksi maailman parhaista Live-albumeista.

Brucen tulo takaisin Maideniin varmisti sen että Iron Maiden tulee olemaan vielä pitkään yksi maailman parhaista Livebändeistä, joten ei siis voi todellakaan sanoa ettei Maidenin keikat olisi muka 1980-luvun veroisia.

Ei voi huonoiksi sanoa näitä Blaze Bayleyn aikaisia Iron Maiden-levyjä, mutta kyllä Bruce on vaan se bändin tärkein keulahahmo.

Fanisivustoilla et koskaan kuule objektiivista totuutta asioista! Fanipalstoilla hehkutetaan kaikkea suu vaahdossa. "Ylifanien" todellisuudentaju on hämärtynyt täysin. Menneen kesän keikka oli huonoin, mitä olen Maidenilta nähnyt. Brucen paluun jälkeen bändi oli parhaimmillaan 1999 ja sen jälkeen on menty tasaisesti alamäkeä. En todellakaan ole ainoa, joka on samaa mieltä.

Maiden on menettänyt munansa livenä. Homma on siloiteltua, yhtä glitteriä, rutiininomaista ja puhditonta. Live after Death on Maidenin paras live. Rock in Riot ja muut eivät mahda sille mitään lähimainkaan. Karismaattisimmillaan bändi oli Di'Annon aikana.

dfsgdfh kirjoitti:

Fanisivustoilla et koskaan kuule objektiivista totuutta asioista! Fanipalstoilla hehkutetaan kaikkea suu vaahdossa. "Ylifanien" todellisuudentaju on hämärtynyt täysin. Menneen kesän keikka oli huonoin, mitä olen Maidenilta nähnyt. Brucen paluun jälkeen bändi oli parhaimmillaan 1999 ja sen jälkeen on menty tasaisesti alamäkeä. En todellakaan ole ainoa, joka on samaa mieltä.

Maiden on menettänyt munansa livenä. Homma on siloiteltua, yhtä glitteriä, rutiininomaista ja puhditonta. Live after Death on Maidenin paras live. Rock in Riot ja muut eivät mahda sille mitään lähimainkaan. Karismaattisimmillaan bändi oli Di'Annon aikana.

Lue lisää

Kuitenkin Iron Maiden vaan näyttää edelleenkin keräävän yleisöä Live-keikoille aikamoisia määriä, joten ei voi sanoa ettei bändi olisi enää samanlaisessa live-kunnossa kun joskus aikaisemmin.

Tuo Rock In Rio keräsi yleisöä paikalle noin 250 000! Joten ei voi kun kuvitella minkälainen fiilis Maidenin keikalla on ollut silloin.

Kaikki suuret kiertueet on kuitenkin tehty Bruce Dickinsonin aikana, sillä Paul Di`Anno ei ehtinyt olemaan bändin riveissä kovinkaan pitkän aikaa.

Mielestäni ne Brucen aikana tehdyt levyt ovat kyllä parempia kun Paul Di`Annon aikana julkaistut Maiden-albumit, tosin ei voi silti missään tapauksessa sanoa huonoiksi näitä Paulin aikaisia levyjä.

DarkFear kirjoitti:

Kuitenkin Iron Maiden vaan näyttää edelleenkin keräävän yleisöä Live-keikoille aikamoisia määriä, joten ei voi sanoa ettei bändi olisi enää samanlaisessa live-kunnossa kun joskus aikaisemmin.

Tuo Rock In Rio keräsi yleisöä paikalle noin 250 000! Joten ei voi kun kuvitella minkälainen fiilis Maidenin keikalla on ollut silloin.

Kaikki suuret kiertueet on kuitenkin tehty Bruce Dickinsonin aikana, sillä Paul Di`Anno ei ehtinyt olemaan bändin riveissä kovinkaan pitkän aikaa.

Mielestäni ne Brucen aikana tehdyt levyt ovat kyllä parempia kun Paul Di`Annon aikana julkaistut Maiden-albumit, tosin ei voi silti missään tapauksessa sanoa huonoiksi näitä Paulin aikaisia levyjä.

Lue lisää

Mitä hemmettiä yleisömäärällä ja kiertueiden koolla on tekemistä minkään kanssa? Yleisömäärä ei tee esim. Rock in Rio-levystä yhtään parempaa. Maiden ei todellakaan ole entisaikojen vedossa livenä. Liian leppoisaksi ja sirkusmaiseksi on touhu mennyt. Munattomuus alkaa vaivata miekkosia. Hype on se, joka vetää porukkaa keikoille noin paljon. Maidenista on tullut instituutio, joka vetää yleisöä, vaikka pojat soittaisivat lavalla huuliharppua.

Di'Annon aikaset levyt ovat Maidenia aidoimmillaan ja alkuvoimaisimmillaan.

No hoh! kirjoitti:

Mitä hemmettiä yleisömäärällä ja kiertueiden koolla on tekemistä minkään kanssa? Yleisömäärä ei tee esim. Rock in Rio-levystä yhtään parempaa. Maiden ei todellakaan ole entisaikojen vedossa livenä. Liian leppoisaksi ja sirkusmaiseksi on touhu mennyt. Munattomuus alkaa vaivata miekkosia. Hype on se, joka vetää porukkaa keikoille noin paljon. Maidenista on tullut instituutio, joka vetää yleisöä, vaikka pojat soittaisivat lavalla huuliharppua.

Di'Annon aikaset levyt ovat Maidenia aidoimmillaan ja alkuvoimaisimmillaan.

Lue lisää

No yleisömäärillä nyt ei ole varsinaisesti vaikutusta keikan kanssa, mutta jos bändin keikalla on yleisöä 250 000, niin siinä tapauksessa ei varmaan voi sanoa että bändin ura olisi jotenkin laskusuunnassa.

Mielipiteitä on tietenkin monia, mutta ainakin minun mielestäni Rock In Rio on loistava levy ja paras Livealbumi mitä Maiden on koskaan tehnyt.

Monien Maiden-fanien mielestä Bruce on kuitenkin bändin laulajista se kaikkein paras.

DarkFear kirjoitti:

No yleisömäärillä nyt ei ole varsinaisesti vaikutusta keikan kanssa, mutta jos bändin keikalla on yleisöä 250 000, niin siinä tapauksessa ei varmaan voi sanoa että bändin ura olisi jotenkin laskusuunnassa.

Mielipiteitä on tietenkin monia, mutta ainakin minun mielestäni Rock In Rio on loistava levy ja paras Livealbumi mitä Maiden on koskaan tehnyt.

Monien Maiden-fanien mielestä Bruce on kuitenkin bändin laulajista se kaikkein paras.

Lue lisää

Eihän tässä laulutaidoista ollut kyse, eikä uran laskusta. Bändi voi olla uransa huipulla siitä huolimatta, että live-esiintymisestä on kadonnut paras terä jo aikaa sitten. Kun ei tarvitse enää todistaa mitään, seuraa veltostuminen. Se on nähtävissä selvästi mm. Maidenissa.

No hoh! kirjoitti:

Eihän tässä laulutaidoista ollut kyse, eikä uran laskusta. Bändi voi olla uransa huipulla siitä huolimatta, että live-esiintymisestä on kadonnut paras terä jo aikaa sitten. Kun ei tarvitse enää todistaa mitään, seuraa veltostuminen. Se on nähtävissä selvästi mm. Maidenissa.

Lue lisää

No tästä asiasta voi tietenkin olla aika montaa eri mieltä, mutta jos kysyt tätä Maidenin faneilta, niin aika harva siellä on sitä mieltä ettei Iron Maiden olisi enää yhtä kova Livebändi kun joskus 80-luvulla.

DarkFear kirjoitti:

No tästä asiasta voi tietenkin olla aika montaa eri mieltä, mutta jos kysyt tätä Maidenin faneilta, niin aika harva siellä on sitä mieltä ettei Iron Maiden olisi enää yhtä kova Livebändi kun joskus 80-luvulla.

Lue lisää

Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.

No hoh! kirjoitti:

Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Juu, ei ole sama bändi kun 82. silloin sain ensimmäisen maidenin levyn, mut taatusti kova bandi vieläkin. vaikee löytää kovempaa vaikka paljon on nähty ja kuultu:)

............. kirjoitti:

Juu, ei ole sama bändi kun 82. silloin sain ensimmäisen maidenin levyn, mut taatusti kova bandi vieläkin. vaikee löytää kovempaa vaikka paljon on nähty ja kuultu:)

Monet Iron Maidenin fanit ovat syntyneet vasta silloin kun bändi heitti näitä 80-luvun parhaita keikkoja, joten ottakaa huomioon se että meidän 80-luvulla syntyneiden Maiden-fanien on aika mahdoton sanoa miten bändin livekeikat olisi muuttunut 20-vuoden aikana.

Mutta ainakin omasta mielestäni Maiden on edelleen yksi maailman parhaita bändejä.

No hoh! kirjoitti:

Näiltä "tosifaneilta" on turha kysyä mitään. Sen nyt tietää jokainen ajattelukykyinen. Tosifanien arvostelukyky on sumentunut sen verran pahoin, ettei objektiivista vastausta saa mihinkään.

Itse olen ollut "fani" vuodesta 1983, mutta olen kuitenkin objektiivinen. Ei ole Maiden enää sama bändi kuin ennen. Useat muutkin objektiiviseen ajatteluun kykenevät pitkän linjan fanit ovat olleet kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Älä laita meitä kaikkia "tosi" Maiden-faneja samaan laatikkoon. Kyllä edelleen Maiden-faneilta saa kriittisiäkin arvioita monista bändiin liittyvistä asioista.

Mitä tulee Maidenin livekondikseen, olen kanssasi siinä samaa mieltä, että ei ole enää Maiden sama bändi kuin ennen, MUTTA miten se voisikaan olla? 25 vuotta takana jo kuitenkin, äijillä ihan erilaiset olot nyt kuin ennen, perheet, omaisuutta ym. Silti Maiden pukkaa edelleen mielestäni erittäin asiallista materiaalia markkinoille ja keikat vedetään läpi sellaisella asenteella, että siinä on monella bändillä tekemistä, jos haluaa tulla lauteille Maidenin jälkeen.

Olen havaitsevinani viesteistäsi eräänlaista harmistuneisuutta tämän hetkiseen suureen suosioon. Häiritseekö se, että Maiden ei olekaan enää meidän pikku kiva juttu, vaan keikoilla käy ihmisiä 6 - 75 v. ikähaarukasta?

Kaltaisiasi ajattelevia Maidenin musiikin ystäviä todella kaivataan keskustelemaan kriittisesti asioista foorumillemme, jos et ole siellä vielä käynyt.

Objektiivisesti ja ystävällisesti,

Rautaneidon Pertti