NIINISTÖN SAMMUNUT UNELMA ?

Presidenttiyden karkaaminen ei Saulille ole ongelma, mieshän suostui ehdokkaaksikin vain velvollissuudentunnosta ja koska Kokoomuksesta ei mitat edes näennäisesti täyttäviä ehdokkaita löydy. Nuori polvi on vielä joko untuvikkoja pressanvirkaan(Katainen) tai idiootteja(Stubb), vanhemmat ovat marinoituja jo turhan monissa haisevissa liemissä( Ben ja Ile).

Syrjäänvetäytyvä ja omaa yksityisyyttään arvostava Niinistö ei edes HALUA presidentiksi, kaiken kansan suurennuslasin alle, mutta ei voinut nyt toista kertaa kieltäytyä, kun kokoomus oli "kusessa". Sauli palaa tyytyväisenä Luxemburgiin pankkihommiinsa, kuten viimeisin Taloustutkimuksen gallup osoittaa. Niinistöllä on vielä tekemistä Vanhasen Matinkin takana pitämisessä, onhan Sauli kampanjoinut koko kesän eikä tuon kummempaa eroa saanut aikaiseksi.

Mainostoimiston fuula työväen presidentistä ei enää jaksa naurattaa yhtä paljon kuin alussa, mutta yhtä epäuskottavaa se on edelleen. Tätä toimistoa ei kannata palkata, jos haluaa myydä eskimoille jäätä. Johtajaominaisuuksissaan sekä Halonen että Niinistö hävisivät Vanhaselle, mutta ovatko yritysjohtamisessa vaadittavat kyvyt tarpeen presidentille? Niinistön ja Halosen "huonous" suhteessa Vanhaseen on sikäli kyseenalaista, että Mattikaan ei ollut mitään parasta A-ryhmää.

Uusi gallup valmistui, tällä kertaa toteuttajana Taloustutkimus ja sama laulu tuloksena. Halonen kivunnut jo yli 60% ja Sauli kakkosena alle 20%:lla. Toista kierrosta tarvitaan vain jos Halonen ei saa keskustalaisilta riittävästi irtoääniä ensimmäisellä kierroksella. Toinen kierros onkin sitten MURHAA...Halonen 71% ja Niinistö 29%. Samoja lukemia on odotettavissa, jos vastakkain olisivat Halonen ja Vanhanen. Itse toivon Vanhasen jatkavan nimenomaan pääministerinä, siinä mies käyttää suurinta yksityistä valtaa.

Muutama aktiivi jaksaa mekastaa gallupeiden uskottavuudesta, kun tulokset eivät miellytä. Koko media, kaikki lehdet Avusta Seuraan, kaikki Suomen sanomalehdet, tv-kanavat Yle ykkösestä Neloseen ja jokaikinen radiokanava ovat sitten demarisalaliiton välineitä toimittajat Sirola-opistossa oppinsa saaneita punikkeja ja kätyreitä. Mahtaa Saulikin olla vain tyytyväinen, kun pääsee kauas noista innokkaimmista kannattajistaan? Saattaa jopa tarjota Stubbillekin oluen ja kiittää hyvin hoidetusta työstä?
26636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Niinistöstä tulee Suomen itsenäisen tasavallan seuraava presidentti. Siinä on peli.miehelläkin sitten miettimistä, että kuinkas tässä nyt näin kävikään.

Äänestä
  • saahan sitä unelmoida

    Äänestä

  • .....se on pirun hankalaa. Luovutusvoittoa on kai turha odottaa?

    Äänestä

  • Ainakin... kirjoitti:

    .....se on pirun hankalaa. Luovutusvoittoa on kai turha odottaa?

    uskot saman vasemmistomedian galluppeja, joka tukee, rahoittaa ja liputtaa halosen puolesta? IHANKO OIKEASTI?

    Nuo gallupit ovat suurta potaskaa ja kaukana puolueiden todellisesta kannatuksesta. Jopa paskalehtenne demari myöntää, että toinen kierros tulee!

    Äänestä

  • Ainakin... kirjoitti:

    .....se on pirun hankalaa. Luovutusvoittoa on kai turha odottaa?

    Onko kukaan täällä käyneistä vastannut näihin Ylen "kyselyihin". Niistä nostetaan yle tv:ssä meteliä, mutta jotenkin tuntuu näitä nettikeskusteluja seuratessa, että 61%:n kannatus ei voi pitää paikkaansa.

    Eli onko kukaan kävijöistä vastannut kyselyyn. Jos on, niin miten ja missä.

    Äänestä

  • Harry kirjoitti:

    Onko kukaan täällä käyneistä vastannut näihin Ylen "kyselyihin". Niistä nostetaan yle tv:ssä meteliä, mutta jotenkin tuntuu näitä nettikeskusteluja seuratessa, että 61%:n kannatus ei voi pitää paikkaansa.

    Eli onko kukaan kävijöistä vastannut kyselyyn. Jos on, niin miten ja missä.

    ole niihin osallistunut. Nuo gallupithan on sellaisia, että kukaan ulkopuolinen ei pääse niihin käsiksi tarkistamaan niiden oikeellisuutta. Järjestelmä siis suojaa itse itsensä.

    Mutta tässä todellisia lukuja:

    Halonen valittiin vuonna 200 51,6% äänisaaliilla. Esko Ahoa kannatti 48,4%. Jo 4 kuukautta myöhemmin julkaistiin Hesarissa ensimmäinen valhegallup, joka väitti että 75% kansasta oli Haloseen tyytyväisiä.

    Ensimmäisellä kierroksella Aho ja Uosukainen keräsivät yhteensä 47,2% äänistä. Porvariyhteistyö toimi siis hyvin. Muut puolueet keräsivät äänistä 12,8%. Haloselle jäi 40%

    Nämä siis todellisia lukuja ja sama on odotettavissa tulevissakin vaaleissa, koska puolueilla on todella hyviä ehdokkaita.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011704167#22000000011704167

    Äänestä

  • Tunge gallupit pyllyys kirjoitti:

    uskot saman vasemmistomedian galluppeja, joka tukee, rahoittaa ja liputtaa halosen puolesta? IHANKO OIKEASTI?

    Nuo gallupit ovat suurta potaskaa ja kaukana puolueiden todellisesta kannatuksesta. Jopa paskalehtenne demari myöntää, että toinen kierros tulee!

    Sanot, että gallupit on kakkia.
    sitten sanot, että se kakkilehtikin myöntää galluppien olevan kakkia.
    No, joo.
    Olisikohan niin, että sinun ajatuksesi nyt vähän harhailee?
    Nuo galluptulokset ovat varmaakin sen hetkisiä tilanteita osoittavia tuloksia.
    Ei niitä kiistä eri puolueiden lehdetkään, jotka sitäpaitsi tilaavat näitä galluppeja samoilta yrityksiltä.
    Tuo, kun viittaat Demarilehden kirjoitukseen, jossa kirjoitettiin, että presidenttipeli ei suinkaan ole niin selvä, että voitaisiin laskea sen varaan, ettei toista jengaa tule, pitää paikkansa.

    Ei siinä kirjoituksessa ole mitään ristiriitaa tämänhetkisten galluppien suhteen.

    Äänestä

  • Eikä kukaan tuntemani kirjoitti:

    ole niihin osallistunut. Nuo gallupithan on sellaisia, että kukaan ulkopuolinen ei pääse niihin käsiksi tarkistamaan niiden oikeellisuutta. Järjestelmä siis suojaa itse itsensä.

    Mutta tässä todellisia lukuja:

    Halonen valittiin vuonna 200 51,6% äänisaaliilla. Esko Ahoa kannatti 48,4%. Jo 4 kuukautta myöhemmin julkaistiin Hesarissa ensimmäinen valhegallup, joka väitti että 75% kansasta oli Haloseen tyytyväisiä.

    Ensimmäisellä kierroksella Aho ja Uosukainen keräsivät yhteensä 47,2% äänistä. Porvariyhteistyö toimi siis hyvin. Muut puolueet keräsivät äänistä 12,8%. Haloselle jäi 40%

    Nämä siis todellisia lukuja ja sama on odotettavissa tulevissakin vaaleissa, koska puolueilla on todella hyviä ehdokkaita.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011704167#22000000011704167

    Hesarissa Aho muuten eilen tai tänään itse kertoo, että ei olisi ollut kyvykäs presidentinvirkaan ja, että silloinen valinta oli onnistunut.


    Harmillista, jos kepulaiset ehdokkaat huomaavat vasta jälkikäteen kyvyttömyytensä virkoihin, joihin itseään tunkevat.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    Sanot, että gallupit on kakkia.
    sitten sanot, että se kakkilehtikin myöntää galluppien olevan kakkia.
    No, joo.
    Olisikohan niin, että sinun ajatuksesi nyt vähän harhailee?
    Nuo galluptulokset ovat varmaakin sen hetkisiä tilanteita osoittavia tuloksia.
    Ei niitä kiistä eri puolueiden lehdetkään, jotka sitäpaitsi tilaavat näitä galluppeja samoilta yrityksiltä.
    Tuo, kun viittaat Demarilehden kirjoitukseen, jossa kirjoitettiin, että presidenttipeli ei suinkaan ole niin selvä, että voitaisiin laskea sen varaan, ettei toista jengaa tule, pitää paikkansa.

    Ei siinä kirjoituksessa ole mitään ristiriitaa tämänhetkisten galluppien suhteen.

    kun samaan aikaan valehdellaan toisaalla, että Halonen valitaan jo ensimmäisellä kierroksella ja samaan aikaan toisaalla myönnetään, että ehkä se toinen kierros kuitenkin tulee.

    Siinä olet oikeassa, että gallupit on paskaa ja Uutispäivä-Demari on paskalehtien paskalehti.

    Äänestä

  • Eikä kukaan tuntemani kirjoitti:

    ole niihin osallistunut. Nuo gallupithan on sellaisia, että kukaan ulkopuolinen ei pääse niihin käsiksi tarkistamaan niiden oikeellisuutta. Järjestelmä siis suojaa itse itsensä.

    Mutta tässä todellisia lukuja:

    Halonen valittiin vuonna 200 51,6% äänisaaliilla. Esko Ahoa kannatti 48,4%. Jo 4 kuukautta myöhemmin julkaistiin Hesarissa ensimmäinen valhegallup, joka väitti että 75% kansasta oli Haloseen tyytyväisiä.

    Ensimmäisellä kierroksella Aho ja Uosukainen keräsivät yhteensä 47,2% äänistä. Porvariyhteistyö toimi siis hyvin. Muut puolueet keräsivät äänistä 12,8%. Haloselle jäi 40%

    Nämä siis todellisia lukuja ja sama on odotettavissa tulevissakin vaaleissa, koska puolueilla on todella hyviä ehdokkaita.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011704167#22000000011704167

    ....ehkä tuhat, maksimissaan pari tuhatta lukijaa suomen 5 miljoonaisesta kansasta, joten mitä se todistaa, jos sinä tai ystäväsi eivät ole gallupeihin vastanneet?

    Kyllä se valta on muualla. Kansa tulee taas valitsemaan mieleisensä presidentin eikä suurinta osaa kiinnosta 70-luvun kaivaminen, kommaripelot tai stasi-agentit. Halonen on näyttönsä antanut....ja se näyttää riittävän uudelleenvalintaan.

    Äänestä

  • oivoi kirjoitti:

    Hesarissa Aho muuten eilen tai tänään itse kertoo, että ei olisi ollut kyvykäs presidentinvirkaan ja, että silloinen valinta oli onnistunut.


    Harmillista, jos kepulaiset ehdokkaat huomaavat vasta jälkikäteen kyvyttömyytensä virkoihin, joihin itseään tunkevat.

    mutta luulitko, että myös tarkoitti niin?

    Siinä on iso ero.

    itse toivon hartaasti, että olisin ymmärtänyt äänestää Ahoa ja ruoskin ja sätin ja soimaan itseäni joka päivä siitä, että tyhmänä ja aivopestynä äänestin kommari Halosta. Ei olisi pitänyt. Kumpa Ahosta olisi tullut presidentti. Suomi olisi nyt paljon parempi paikka eikä tämmöinen Kiina tai Pohjois-Korea 2.

    Äänestä

  • aktiivisesti.... kirjoitti:

    ....ehkä tuhat, maksimissaan pari tuhatta lukijaa suomen 5 miljoonaisesta kansasta, joten mitä se todistaa, jos sinä tai ystäväsi eivät ole gallupeihin vastanneet?

    Kyllä se valta on muualla. Kansa tulee taas valitsemaan mieleisensä presidentin eikä suurinta osaa kiinnosta 70-luvun kaivaminen, kommaripelot tai stasi-agentit. Halonen on näyttönsä antanut....ja se näyttää riittävän uudelleenvalintaan.

    Ei sitä ole! Koko kuudelta vuodelta ei ole mitään näyttöä, vaan Halonen on onnistunut tyrimään totaalisesti Suomen suhteen länsivaltoihin ja sen sijaan vahvistanut vain entisestään sitä, että Suomi ja Venäjä katsotaan kohta yhdeksi ja samaksi valtioksi.

    Nuo Stasit, DDRt pitäisi myös tuoda esiin, eikä piilotella niitä kassakaapissa. Fakta on, että DDRn tunnustamiskomiteaan kuuluneet luovuttivat salaisia asiakirjoja DDRlle, miksi siis punaisista-punaisin ja Neukkulaa suuresti palvonut Halonen olisi ollut tästä poikkeus?

    Äänestä

  • Demarivalta oksettaa! kirjoitti:

    kun samaan aikaan valehdellaan toisaalla, että Halonen valitaan jo ensimmäisellä kierroksella ja samaan aikaan toisaalla myönnetään, että ehkä se toinen kierros kuitenkin tulee.

    Siinä olet oikeassa, että gallupit on paskaa ja Uutispäivä-Demari on paskalehtien paskalehti.

    antaapa minun puolestani nyt olla, kun et tajua edes, mistä puhut.
    Ja sekin vähä, mitä puhut, on tuollaista soopaa.

    Äänestä

  • Demarivalta oksettaa! kirjoitti:

    kun samaan aikaan valehdellaan toisaalla, että Halonen valitaan jo ensimmäisellä kierroksella ja samaan aikaan toisaalla myönnetään, että ehkä se toinen kierros kuitenkin tulee.

    Siinä olet oikeassa, että gallupit on paskaa ja Uutispäivä-Demari on paskalehtien paskalehti.

    ei taida onnistua?

    Äänestä

  • Tein virheen viime vaaleissa. kirjoitti:

    mutta luulitko, että myös tarkoitti niin?

    Siinä on iso ero.

    itse toivon hartaasti, että olisin ymmärtänyt äänestää Ahoa ja ruoskin ja sätin ja soimaan itseäni joka päivä siitä, että tyhmänä ja aivopestynä äänestin kommari Halosta. Ei olisi pitänyt. Kumpa Ahosta olisi tullut presidentti. Suomi olisi nyt paljon parempi paikka eikä tämmöinen Kiina tai Pohjois-Korea 2.

    Tee seuraavissa vaaleissa oikea päätös.
    Yritä tehdä sellainen päätös, ettet taas kuuden vuoden päästä itke väärää päätöstä.
    Muuten, miten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa äänestyshommelit toimii?
    Meinaan, kun tavallaan vertaat Suomea sinnepäin?

    Äänestä

  • Tein virheen viime vaaleissa. kirjoitti:

    mutta luulitko, että myös tarkoitti niin?

    Siinä on iso ero.

    itse toivon hartaasti, että olisin ymmärtänyt äänestää Ahoa ja ruoskin ja sätin ja soimaan itseäni joka päivä siitä, että tyhmänä ja aivopestynä äänestin kommari Halosta. Ei olisi pitänyt. Kumpa Ahosta olisi tullut presidentti. Suomi olisi nyt paljon parempi paikka eikä tämmöinen Kiina tai Pohjois-Korea 2.

    Ettäkö Aho sanoi jotain taas, mutta ei tarkoittanut, mitä sanoi?
    No, ei kai se minun vastuullani ole, jos Aho puhuu mitä sattuu?
    Väyrynenkin sanoi tietystä kijeestä, että se, mitä siinä sanotaan, ei tarkoita, mitä siinä sanotaan.

    Minulla ei ole paljoakaan sanottavaa sellaisille ihmisille, jotka noin selittelevät sekä omia, että toisten sanomisia.

    Äänestä

  • Totuus esiin. kirjoitti:

    Ei sitä ole! Koko kuudelta vuodelta ei ole mitään näyttöä, vaan Halonen on onnistunut tyrimään totaalisesti Suomen suhteen länsivaltoihin ja sen sijaan vahvistanut vain entisestään sitä, että Suomi ja Venäjä katsotaan kohta yhdeksi ja samaksi valtioksi.

    Nuo Stasit, DDRt pitäisi myös tuoda esiin, eikä piilotella niitä kassakaapissa. Fakta on, että DDRn tunnustamiskomiteaan kuuluneet luovuttivat salaisia asiakirjoja DDRlle, miksi siis punaisista-punaisin ja Neukkulaa suuresti palvonut Halonen olisi ollut tästä poikkeus?

    Alpo Rusin tapaus nousi esiin.
    Tuomiota ei tullut.
    Ei ole mitään syytä julkistaa sellaisten henkilöiden nimiä, joita vastaan ei ole ollut aihetta nostaa syytettä, kuten Alpo Rusia vastaan tehtiin.

    Miksi viitsit edes kysellä noin typeriä?

    Äänestä

  • avasi pelin raikkaasti ja koko kansaan vedoten. Hyvä niin.

    Äänestä

johan tännekkin saatiin joku jolla on järkeä päässä
hyvä kirjotus

Äänestä

HALOSENNE, joka on kaikkien aikojen surkein, rumin, vanhin, kykenemättömin, TYHMIN, suomettunein, kommunistisin, taantumuksellisin, mitäänsanomattomin, aikaansaamattomin, ja kaiken kaikkiaan SURKEISTA SURKEIN presidentti ja Suomen mädättäneen SDPvallan pystyynkuollut keulakuva ON KOHTA MUISTO VAIN, kun pätevä, vastuuntuntoinen ja PRESIDENTTIAINESTA oleva Niinistö astuu tilalle.

Siinä kuule kommaritoimittajien lahkeet tutisevat ja vähemmistönä olevien komukoiden leuat tutisevat, siitähän tyhmä Halosenne antoi jo esimakua. LEUKA VAAN VÄPÄTTI, kun vähän kritisoitiin!

Äänestä
  • ...Luxemburgin koneeseen, jos ei kampanja muutu "naurettavasta" varteenotettavaksi? Vanhanen syö Saulin kohta aamupalaksi.

    Äänestä

todellinen vaihtoehto tuosta porukasta.

Äänestä

Ei muuta.

Äänestä

...potku, ei ideat, ei karisma ja kampanjansa on kuin mustalaiselta ostettu kello. Paljastuu parissa viikossa...

Äänestä

Niin olikos se Tarja Halonen nyt meidän Presidenttimme? Ei ole pariin viikkoon näkynyt, olisiko jossain pommisuojassa piilossa. Miettimässä uusia valheita vaalikarjalle.
Ai niin, sehän oli se selittelevä mummo televisiossa jota joku johtajatesti roimi kovalla kädellä.
No 6 vuoden työnäyte on annettu ja äänestäjät valitsee, tuskin kuitenkaan Halosta. Galluppien mukaan pressaa ei valita, selitä paniikissa mitä selität.

Äänestä
  • Kuinka vanha Halonen muuten on? Yli 65v?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PELI.MIES kirjoitti:

Presidenttiyden karkaaminen ei Saulille ole ongelma, mieshän suostui ehdokkaaksikin vain velvollissuudentunnosta ja koska Kokoomuksesta ei mitat edes näennäisesti täyttäviä ehdokkaita löydy. Nuori polvi on vielä joko untuvikkoja pressanvirkaan(Katainen) tai idiootteja(Stubb), vanhemmat ovat marinoituja jo turhan monissa haisevissa liemissä( Ben ja Ile).

Syrjäänvetäytyvä ja omaa yksityisyyttään arvostava Niinistö ei edes HALUA presidentiksi, kaiken kansan suurennuslasin alle, mutta ei voinut nyt toista kertaa kieltäytyä, kun kokoomus oli "kusessa". Sauli palaa tyytyväisenä Luxemburgiin pankkihommiinsa, kuten viimeisin Taloustutkimuksen gallup osoittaa. Niinistöllä on vielä tekemistä Vanhasen Matinkin takana pitämisessä, onhan Sauli kampanjoinut koko kesän eikä tuon kummempaa eroa saanut aikaiseksi.

Mainostoimiston fuula työväen presidentistä ei enää jaksa naurattaa yhtä paljon kuin alussa, mutta yhtä epäuskottavaa se on edelleen. Tätä toimistoa ei kannata palkata, jos haluaa myydä eskimoille jäätä. Johtajaominaisuuksissaan sekä Halonen että Niinistö hävisivät Vanhaselle, mutta ovatko yritysjohtamisessa vaadittavat kyvyt tarpeen presidentille? Niinistön ja Halosen "huonous" suhteessa Vanhaseen on sikäli kyseenalaista, että Mattikaan ei ollut mitään parasta A-ryhmää.

Uusi gallup valmistui, tällä kertaa toteuttajana Taloustutkimus ja sama laulu tuloksena. Halonen kivunnut jo yli 60% ja Sauli kakkosena alle 20%:lla. Toista kierrosta tarvitaan vain jos Halonen ei saa keskustalaisilta riittävästi irtoääniä ensimmäisellä kierroksella. Toinen kierros onkin sitten MURHAA...Halonen 71% ja Niinistö 29%. Samoja lukemia on odotettavissa, jos vastakkain olisivat Halonen ja Vanhanen. Itse toivon Vanhasen jatkavan nimenomaan pääministerinä, siinä mies käyttää suurinta yksityistä valtaa.

Muutama aktiivi jaksaa mekastaa gallupeiden uskottavuudesta, kun tulokset eivät miellytä. Koko media, kaikki lehdet Avusta Seuraan, kaikki Suomen sanomalehdet, tv-kanavat Yle ykkösestä Neloseen ja jokaikinen radiokanava ovat sitten demarisalaliiton välineitä toimittajat Sirola-opistossa oppinsa saaneita punikkeja ja kätyreitä. Mahtaa Saulikin olla vain tyytyväinen, kun pääsee kauas noista innokkaimmista kannattajistaan? Saattaa jopa tarjota Stubbillekin oluen ja kiittää hyvin hoidetusta työstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu