Sarkozy ja oikeistopolitiikka

Uutisissa puhuttiin muutama päivä sitten, että välittäjät yrittävät luoda vuoropuhelua mielenosoittajien ja poliisin välille. Tämä kertoo perustavasta ajatusvirheestä. Ei mielenosoittajien pidä puhua poliisien kanssa vaan niiden kanssa, joita poliisi edustaa ja jotka antavat tehtävät ja ohjaavat poliisia, eli hallituksen kanssa. Mellakoivat nuoret tuomitaan itsekeskeisesti asiattomiksi ja oikeudettomiksi, joilla ei ole mitään vakavaa sanottavaa. Heidän ongelmansa poliisin kanssa voidaan muka ratkaista jonkinlaisella hyväeleisellä kohteliaisuudella ja kohteliaalla vuoropuhelulla, joka näyttää vanhan tavanmukaisen rauhan olevan jälleen mahdollinen. Varsinaiset nuorten tarpeet lähiöissä jätetään taka-alalle, hallituksen ei muka tarvitse noteerata niitä kun asia on jo hoidossa "mukavan rupattelun" muodossa ja se voi oikeuttaa väkivaltaisia rauhoittamiskeinoja, kun mellakoijat eivät kunnioita itsestäänselviä hallituksen ratkaisuja! Mitä Sarkozyn pitäisi ainakin tehdä, on poistaa poliisien mielivaltaiset rasistiset asenteet, ja yrittää ansaita uudelleen lähiöiden asukkaiden luottamus poliisin yhteisölliseen edustustehtävään.
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olisi kommunismia. Ranskassa oikeisto on saanut vahvan kannatuksen vaalien kautta ja toteuttaa nyt omaa politiikkaansa kansan ja kannattajien hyväksi. Äänestäjät ovat halunneet tiukempaa linjaa maahanmuuttajia kohtaan. Sarkozy olisi ajettu pois ministerin paikalta jos kansa todella vastustaisi hänen politiikkaansa. Hän on sanonut julkisesti mielipiteitään maahanmuuttajista ja oikeisto nimenomaan haluaakin tehdä eroa maahanmuuttajien ja muiden ranskalaisten välille. Kun tuhotyöt jatkuu, viha muslimeja kohtaan kasvaa ja oikeiston valta kasvaa.

Äänestä
  • Se kasvaa vain tietyissä olosuhteissa. Se on yksi valinta muiden joukossa. Silloin kun painotetaan tiettyjä asioita ja jätetään taka-alalle toiset. Toisin sanoen syntipukit haetaan muualta tulleista ihmisistä olosuhteisiin, jotka tekevät vanhan polven ranskalaisista turvattomia, ja vältellään oikean käsityksen saavuttamista maahanmuuttajista. Ongelma on avoimen vuoropuhelun puute, jolloin nämä väärät johtopäätökset voivat kasvaa oikeistopoliitikkojen puheissa. Niinpä Sarkozyn oikeistopolitiikka jättää hoitamatta ne syyt, jotka ovat johtaneet mellakoihin, ja vahvistaa niitä samansuuntaisilla jutuilla.

    Äänestä

Onko oikein polttaa tuhansia autoja ja kouluja, liikehuoneistoja? Antaako arabisiirtolaisten syrjääntyminen ja huono koulutus siihen jonkinlaisen moraalisen oikeuden? Eikö yhteiskunnalla ole silloin iskeä takaisin kaikin lain suomin keinoin?

Suomessakin riittää syrjääntyneitä ja yhteiskunnan ulkopuolelle jääneitä kymmeniä tuhansia. Jos useat mellakoitsijat polttavat Ranskassa tuhansia autoja, on se yhteiskunnan syy. Jos yksi syrjääntynyt suomessa tuikkaa tuleen Punavuoressa kerrostalon tai kadulle pysäköidyn auton, se on häiriintyneen yksilön aikaan saannos. Kun somalijengi hakkaa ja ryöstää kymmeniä suomalaisia, on se taas yhteiskunnan syy. Olisi pitänyt tarjota yhteiskunnan varoista varat parempaan elämiseen. Silloinhan tämänkin jengin rikokset olisivat jääneet tekemättä.

Onhan tässä maassa heidän kaltaisiaan rikollisia omasta takaa. Kun vain voitaisiin voittaa heidän luottamuksemsa ja poistaa virkavallan ennakkoluoiset asenteet heitä kohtaan.

Äänestä
  • Tekstisi alkuosan kysymys moraalisesta oikeututuksesta ei tarkoita sitä, että koska he polttavat autoja, siihen johtaneiden ongelmien ratkaisu tulisi vaihtaa pelkästään polttelun rankaisemiseen.

    Ranskassa poliisi on toiminut väärin ahdistellessaan ihmisiä. Poliisin tehtävä on edustaa yhteiskuntaa eikä sooloilla ymmärtämättä yhteiskunnan eri ryhmiä.

    Yhteisö on aina vastuussa sosiaalisista ongelmista.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Tekstisi alkuosan kysymys moraalisesta oikeututuksesta ei tarkoita sitä, että koska he polttavat autoja, siihen johtaneiden ongelmien ratkaisu tulisi vaihtaa pelkästään polttelun rankaisemiseen.

    Ranskassa poliisi on toiminut väärin ahdistellessaan ihmisiä. Poliisin tehtävä on edustaa yhteiskuntaa eikä sooloilla ymmärtämättä yhteiskunnan eri ryhmiä.

    Yhteisö on aina vastuussa sosiaalisista ongelmista.

    Yksilöt ovat aina vastuussa tekemistään rikoksista.

    Poliisin tehtävä on suojata kansalaisia ja heidän omaisuuttaan rikollisilta ja saattaa rikolliset oikeuden eteen. Tarpeen vaatiessa vaikka kovin keinoin.

    Siirtolaisilla on aina velvollisuus sopeutua uuden kotimaansa kulttuuriin ja siihen osaan jonka se heille tarjoaa.

    Myöskään Ranskassa syntyneiden vähemmistö-nuorten yksittäisten ranskalaisten taholta kohtaama rasismi (vaikka se olisi kuinka yleistä) ei oikeuta rikolliseen toimintaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Uutisissa puhuttiin muutama päivä sitten, että välittäjät yrittävät luoda vuoropuhelua mielenosoittajien ja poliisin välille. Tämä kertoo perustavasta ajatusvirheestä. Ei mielenosoittajien pidä puhua poliisien kanssa vaan niiden kanssa, joita poliisi edustaa ja jotka antavat tehtävät ja ohjaavat poliisia, eli hallituksen kanssa. Mellakoivat nuoret tuomitaan itsekeskeisesti asiattomiksi ja oikeudettomiksi, joilla ei ole mitään vakavaa sanottavaa. Heidän ongelmansa poliisin kanssa voidaan muka ratkaista jonkinlaisella hyväeleisellä kohteliaisuudella ja kohteliaalla vuoropuhelulla, joka näyttää vanhan tavanmukaisen rauhan olevan jälleen mahdollinen. Varsinaiset nuorten tarpeet lähiöissä jätetään taka-alalle, hallituksen ei muka tarvitse noteerata niitä kun asia on jo hoidossa "mukavan rupattelun" muodossa ja se voi oikeuttaa väkivaltaisia rauhoittamiskeinoja, kun mellakoijat eivät kunnioita itsestäänselviä hallituksen ratkaisuja! Mitä Sarkozyn pitäisi ainakin tehdä, on poistaa poliisien mielivaltaiset rasistiset asenteet, ja yrittää ansaita uudelleen lähiöiden asukkaiden luottamus poliisin yhteisölliseen edustustehtävään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu