Tuomaksessa ei ole miestä

Tuomaksen teko, irisanoa Tarja kirjeen välityksellä, oli tosi alhaista. Eipä olisi uskonut, että Tuomaksessa on noin vähän miestä, ettei voi sanoa eroilmoitusta kasvotusten. Tosi alhainen teko, hävettää mieskunnan puolesta tuollainen menettely. Ei taida Tuomaksella kaikki olla kohdalla!
344416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miten niin akkamainen teko. Ei naiset tuollaisia tee. Sukupuolet ovat tasavertaisia. Tuomaksen teko oli nolo, eivät aikuiset toimi niin.

Äänestä
  • Irtisanominen kirjeitse ei ollut akkamainen, se oli tosi alhainen teko. Säälittävä Tuomas ei pystynyt sitä sanomaan, piti kirjoittaa ja kirje salavihkaa toimittaa Tarjalle.

    Äänestä

  • Alhainen teko kirjoitti:

    Irtisanominen kirjeitse ei ollut akkamainen, se oli tosi alhainen teko. Säälittävä Tuomas ei pystynyt sitä sanomaan, piti kirjoittaa ja kirje salavihkaa toimittaa Tarjalle.

    Soundista luin ettei Tuomas ollut kertaakaan vihjannut Tarjalle että nyt liikut vaarallisilla vesillä. "Pelkäsimme että Tarja suuttuu ja lähtee kesken kiertueen". Voi että, olisivat sanoneet Tarjalle viimeisen keikan jälkeen. Tai olisivat edes hoitaneet erottamisen kohteliaasti.

    Äänestä

  • zuuga kirjoitti:

    Soundista luin ettei Tuomas ollut kertaakaan vihjannut Tarjalle että nyt liikut vaarallisilla vesillä. "Pelkäsimme että Tarja suuttuu ja lähtee kesken kiertueen". Voi että, olisivat sanoneet Tarjalle viimeisen keikan jälkeen. Tai olisivat edes hoitaneet erottamisen kohteliaasti.

    Eihän se naikkonen edes halunnut puhua mitään muiden kanssa.
    Tuomas on selvä johtohahmo yhtyeessä, vaikka laulaja onkin keikoilla näkyvämpi.
    Yhtyeen menestys perustuu ilman muuta hyviin kappaleisiin. Korkealta laulavia naisihmisiä kyllä maailmassa riittää ja joillakin saattaa jopa pysyä jalat maan pinnalla ja järki päässä.

    Äänestä

Lainaan omia aikaisempia kirjoituksiani aiheesta:

Tarja: ”olin tehnyt jo päätökseni lähteä bändistä päivän varoitusajalla, mutta Tuomas toimi selkäni takana katalasti erottaessaan minut, ennen omaa eroani yhtyeestä ”

Tuomas: "naisten on aina vaikea tehdä valintoja, älä sure Tarja, autoimme sinua valinnassa, joka oli meille molemmille helpotus”

Äänestä
  • vaan, että kyllä saman porukan kesken pitäisi sen verran olla "munaa", että voi suoraan sanoa sanottavansa, ettei tartte salakirjeitä laittaa ja niissä välittää irtisanomisia.

    Äänestä

Riippuisko vähä tilanteesta.....
Oisko viisainta kun pitäis naamansa kii asioista josta ei todellakaan tiedä mitään, eikä ainakaan totuutta (muut kuin minä ja muutama (muu)).)

Äänestä
  • Mistä sinä sen muka voit tietää paremmin kuin minä, joka olen piireissä mukana!

    Äänestä

  • Kukapa meistä ulkopuolisista osaa sanoa, mikä on ko. tilanteessa oikein tai väärin. Tämä naisasialiikkeen valitus on levinnyt joka taholle samanlaisena ylinänä: naiset olisivat toimineet vastuulllisemmin. Muistelkaapa Anneli Jäätteenmäkeä...

    Nightwish teki oikean ratkaisun!"

    Äänestä

  • Mistä sinä sen tiedät? kirjoitti:

    Mistä sinä sen muka voit tietää paremmin kuin minä, joka olen piireissä mukana!

    Hölmöä alkaa kinaamaan siitä kuka asiat parhaiten tietää. Tietenkin bändi ja sen läheiset varmasti tietää asiat paremmin kuin me, mutta emme täällä tiedoilla kilpaile, vaan vaihdamme mielipiteitä.

    Äänestä

  • Mistä sinä sen tiedät? kirjoitti:

    Mistä sinä sen muka voit tietää paremmin kuin minä, joka olen piireissä mukana!

    Onkos sulla lukihäiriö ? Muutama (muu))
    Piiri pieni pyörii,,,ja jotkut vaan valehtelee sujuvasti))))

    Äänestä

En oikein ymmärrä tuota yninää Tuomaksen kataluudesta, eiköhän se ole selväksi käynyt kuka kukin oli yhtyeessa.

On 100% Tuomaksen oma asia miten "vierailevan" solistin palvelujen lopumisen ilmoittaa se ei periaatteessa kuulu ulkopuolisille paskan vertaa.

KAIKKEIN TÄRKEIN ASIA:

Tarja ei ollut omasta tahdostaan edes työsuhteessa yhtyeessä toisin kuten soittajat,

JOS EI OLE TYÖSUHTEESSA KUINKA SILLOIN VOI IRTISANOA?

Äänestä
  • kun nakkaa kirjeellä vaan...voi vittu! Raukkamainen teko!
    T.Tarja is the best

    Äänestä

kotona asuvalta peräkammarin pojalta? Tais vaan oikeesti olla kyseessä se että latino mies vei naisen runkkarin nenän edestä ja siittä ollaan nyt sitten katkeraa?

Äänestä
  • Älysi huimaa ja havaintokykysi on veitsen terävää....miten olet oppinut edes kirjoittamaan?

    Äänestä

  • No noinhan siinä on käynyt! Onhan sitä mustasukkkaisuudesta tapettukin, niin eihän yhdet potkut tunnu missään.
    Eihän Holopainen tule sitä ikipäivänä myöntämään julkisuudessa, joten tämä juttu tulee elämään legendana ikuisuuden... ja ainoat ketkä siitä saa kärsiä on TT&MC ja Toivottavasti myös levy-yhtiö!

    Äänestä

Ei Tuomaksessa miestä ole!
siis ilman varoitusta...!?
Tuomas oot idiootti!

Äänestä

Kuulkaas, jätkähän on nero, ei se muuten olisi tuollaista musiikkia saanut aikaan. Kyllä meikäläistäkin v****taisi jos olisin sydämmestäni väsännyt bändin pystyyn, miettinyt tyylin ja genren ja sitten joku diiva ottais kaiken kunnian ja alkaisi vielä ohjailee ja määräilee. Kuten Tuomas sanoi, musiikki ja fanit oli tärkeintä. Ja sitäpaitsi uutisistahan nykyään kaikki saa kuulla irtisanomisensa, joten kait Tuomas tiesi millaisen kohtauksen Tarja järjestää, joten parempi kertoa juttu kauempaa. En minäkään voinut katsoa räkää ja kyyneliä valuvaa, sulavaa jääkuningatarta.

Äänestä
  • Minä olen sitä mieltä, että naista pitää kunnioittaa sen verran, että sanoo sanottavansa (irtisanominen) suoraan kahden kesken eikä avoimilla kirjeillä lehdistölle. Temppu oli tökerö, eikä sitä voi puolustella sillä, että olisi muka fiksu musiikin alalla. Ja eihän se fiksuus vielä ole tullut esille! Nyt Nightwish on pärjännyt Tarjan valovoimeaisen ja ammattitaitoisen esiintymisen takia. Mutta jos Tuomas vielä tästä kehittäisi uuden yhtyeen, jossa joku Tuomaksen pillin mukaan alistuva naikkonen laulaisi, ja tämä menestyisi, niin voisn epäillä arviointikykyni pettäneen. Mutta Nightwish on nyt haudassa ja olkoon rauhassa minun puolestani.
    Tuomaksen olisi pitänyt kunnioittaa Tarjaa jo silläkin perusteella, että olivat työkavereita. Ei noin voi kertakaikkiaan menetellä, kuin täysi tomppeli!

    Äänestä

  • Ei Tuomas kovin välkyltä vaikuta, pikemminkin päin vastoin. Yhtyeen kotisivulla, missä on bändin jäsenten esittely, Tuomas vastaa kysymykseen "mikä olisi paras paikka maailmassa?", että se on Afrikassa, ja siellä tarkemmin Alaska!! Joku lähipiiristä voisi neuvoa sen verran Tuomasta, että vaikka molemmat alkavat A-kirjaimella, niin Alaska ja Afrikka eivät ole kovin lähellä toisiaan saati sitten, että Alaska olisi osa Afrikkaa! Ja joku vielä väittää Tuomasta neroksi! Suomalaisena hävettää tuollainen tietämättömyys!

    Äänestä

  • maantieto hukassa kirjoitti:

    Ei Tuomas kovin välkyltä vaikuta, pikemminkin päin vastoin. Yhtyeen kotisivulla, missä on bändin jäsenten esittely, Tuomas vastaa kysymykseen "mikä olisi paras paikka maailmassa?", että se on Afrikassa, ja siellä tarkemmin Alaska!! Joku lähipiiristä voisi neuvoa sen verran Tuomasta, että vaikka molemmat alkavat A-kirjaimella, niin Alaska ja Afrikka eivät ole kovin lähellä toisiaan saati sitten, että Alaska olisi osa Afrikkaa! Ja joku vielä väittää Tuomasta neroksi! Suomalaisena hävettää tuollainen tietämättömyys!

    Kuka on tyhmä jos, ei ymmärrä huumoria?

    Äänestä

  • Kuka kirjoitti:

    Kuka on tyhmä jos, ei ymmärrä huumoria?

    Se, että joku on tyhmä ja sanoo jotain aivan älytöntä, ei kaikkea sitä voi panna huumorin piikkiin.

    Äänestä

  • huumorin piikkiin kirjoitti:

    Se, että joku on tyhmä ja sanoo jotain aivan älytöntä, ei kaikkea sitä voi panna huumorin piikkiin.

    Huumori on jotain aivan muuta, kuin että väittää Alaskan olevan Afrikassa!

    Äänestä

  • Huumorinkukkanen kirjoitti:

    Huumori on jotain aivan muuta, kuin että väittää Alaskan olevan Afrikassa!

    Eihän tyhmään kysymykseen voi antaa järkevää vastausta. Tietysti olisi voinut sanoa, ettei sellaista yhtä ainoaa paikkaa ole olemassakaan, mutta tarkoitus olikin haastattelijan ja lukijoiden itse tajuta se!

    Äänestä

  • tyhmä vastaus kirjoitti:

    Eihän tyhmään kysymykseen voi antaa järkevää vastausta. Tietysti olisi voinut sanoa, ettei sellaista yhtä ainoaa paikkaa ole olemassakaan, mutta tarkoitus olikin haastattelijan ja lukijoiden itse tajuta se!

    Aivan naurettavaa kääntää tota toilausta huumorin puolelle. Jos ei sivistys anna sen verran myöten, että ei tiedä maantiedon alkeita, niin turha sitä on panna huumorin syyksi.

    Äänestä

  • muka tahallaan... kirjoitti:

    Aivan naurettavaa kääntää tota toilausta huumorin puolelle. Jos ei sivistys anna sen verran myöten, että ei tiedä maantiedon alkeita, niin turha sitä on panna huumorin syyksi.

    Siinä nähdäänkin ero huumorissa miesten ja naisten välillä. Olisiko muka Tarjan käyttäytyminen pitänyt ottaa huumorilla?
    Selitys taitanee olla pienoinen ero aivojen koossa. Tämänkin voi ottaa huumorilla tai sitten ei, riippuu lukijasta.
    Muuten, Tarja ja Tuomas yrittävät elää sovussa, Tarjan paluu yhtyeeseenkään ei ole kuulema poissuljettu, joten miksi sivullisten riidellä?
    En kyllä itse usko paluuseen, mutta toivottavasti menestyvät molemmat.

    Äänestä

  • se pieni ero kirjoitti:

    Siinä nähdäänkin ero huumorissa miesten ja naisten välillä. Olisiko muka Tarjan käyttäytyminen pitänyt ottaa huumorilla?
    Selitys taitanee olla pienoinen ero aivojen koossa. Tämänkin voi ottaa huumorilla tai sitten ei, riippuu lukijasta.
    Muuten, Tarja ja Tuomas yrittävät elää sovussa, Tarjan paluu yhtyeeseenkään ei ole kuulema poissuljettu, joten miksi sivullisten riidellä?
    En kyllä itse usko paluuseen, mutta toivottavasti menestyvät molemmat.

    Tarja pärjää aina, hän on erittäin lahjakas ja monipulinen artisti. Sitä paitsi hänen esiintymisensä on tosi hienoa.
    Tuomas on päässyt Tarjan siivellä, joten hänen kohtalonsa ei ole yhtä helppo ja arvelenkin hänen pian alakavan tehdä jotain kunnon työtä. ehkä lapiohommia. Musisointi tuskin enää kannattaa kun kenenkään siivellä ei voi matkustaa!

    Äänestä

  • pärjää kyllä kirjoitti:

    Tarja pärjää aina, hän on erittäin lahjakas ja monipulinen artisti. Sitä paitsi hänen esiintymisensä on tosi hienoa.
    Tuomas on päässyt Tarjan siivellä, joten hänen kohtalonsa ei ole yhtä helppo ja arvelenkin hänen pian alakavan tehdä jotain kunnon työtä. ehkä lapiohommia. Musisointi tuskin enää kannattaa kun kenenkään siivellä ei voi matkustaa!

    Näin tyhmää ei kannata edes kommentoida, mutta kuinkas Tuomaksesta ykskaks tuli niin surkea. Mitähän "ajattelit" ennen erottamista

    Äänestä

nykyäänkin töistä erottaa se joka omistaa firman.
kirjallinen irtisanominen on ainut oikea, kirjallinen,kinaamiset perustuu siihen.jos on jo ajateltu lähtöä omille teille, olisiko itku ollut toisinpäin ?Yhtye tässätapauksessa kantaa vastuun tekemisistään ja seurauksista.
hyvä Tuomas sulla oli munaa aikaistaa tilanne yhtyelle sopivaksi. MORO

Äänestä
  • koko juttu haiskahtaa vahvasti sovinismilta, rasismilta, ahneudelta, naisen kyykyttämiseltä, yhden egon pönkittämiseltä, kateudelta, muiden miespuolisten kyvyttömyydeltä vastustaa hölöpäistä henkilökohtaisessa kostossa. Bändin "pomo" on tosi pieni "ihminen". Kaikkea pahaa toivon tälle pikkumiehelle. Tarjalle voimia !

    Äänestä

  • mädäntyneelle kirjoitti:

    koko juttu haiskahtaa vahvasti sovinismilta, rasismilta, ahneudelta, naisen kyykyttämiseltä, yhden egon pönkittämiseltä, kateudelta, muiden miespuolisten kyvyttömyydeltä vastustaa hölöpäistä henkilökohtaisessa kostossa. Bändin "pomo" on tosi pieni "ihminen". Kaikkea pahaa toivon tälle pikkumiehelle. Tarjalle voimia !

    Tiedän, että Tuomaksella on eritäin huono ego. Hän ei ole voinut sietää, että edessä laulava nainen saa suurimmat aplodit ja itte jää varjoon. Tarja on sitä paitisi ollut hyvä esiintymään myös lehdistön edessä ja hän on ollut se kruunu, jota lehdistö onkin seurannut. Tuomas ei ole voinut tätä sietää koko aikana ja siksi päätti ratkaista tilanteen keksimällään tavalla. No jokaisen omaan harkintaan jää, oliko Tuomas edes tässä välkky! Julkisuuttahan hän sai rutkasti, mutta se kaikki ikävä kyllä hänen kannaltaan kääntyikin nopeasti jyrkästi negatiiviseksi. Sekä lehdistö että musiikkia kuunteleva yleisö on selvästi tuominnut teon raukkamaisena ja kääntänyt selän Tuomaksen bändin rippeille. Nyt Tuomas tullaan muistamaan kyllä aina, mutta negatiivisessa mielessä. Ja kun kerran on tumman viitan päälleen ottanut, niin siinähän se pysyy ikuisesti.
    Nyt Tuomas joutaa jo eläkkeelle!

    Äänestä

  • pakko yrittää jotain kirjoitti:

    Tiedän, että Tuomaksella on eritäin huono ego. Hän ei ole voinut sietää, että edessä laulava nainen saa suurimmat aplodit ja itte jää varjoon. Tarja on sitä paitisi ollut hyvä esiintymään myös lehdistön edessä ja hän on ollut se kruunu, jota lehdistö onkin seurannut. Tuomas ei ole voinut tätä sietää koko aikana ja siksi päätti ratkaista tilanteen keksimällään tavalla. No jokaisen omaan harkintaan jää, oliko Tuomas edes tässä välkky! Julkisuuttahan hän sai rutkasti, mutta se kaikki ikävä kyllä hänen kannaltaan kääntyikin nopeasti jyrkästi negatiiviseksi. Sekä lehdistö että musiikkia kuunteleva yleisö on selvästi tuominnut teon raukkamaisena ja kääntänyt selän Tuomaksen bändin rippeille. Nyt Tuomas tullaan muistamaan kyllä aina, mutta negatiivisessa mielessä. Ja kun kerran on tumman viitan päälleen ottanut, niin siinähän se pysyy ikuisesti.
    Nyt Tuomas joutaa jo eläkkeelle!

    Olen täältä ja käynyt samaa koulua Tuomaksen kanssa. Tosi on näin! Itsetunto ei ole vahva!

    Äänestä

Tulikos kellee mieleen, että jospa kysymyksessä olikin ns. KOSTO !!!

"sitä saa mitä tilaa"

Äänestä

Se on ihan hyvä, että sen kirjeen anto. Sillei kaikki tietää sen todellisen syyn, eikä tarvii ruveta ettii tietoo siitä joiltai typeriltä keskustelupalstoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akkamainen teko kirjoitti:

Tuomaksen teko, irisanoa Tarja kirjeen välityksellä, oli tosi alhaista. Eipä olisi uskonut, että Tuomaksessa on noin vähän miestä, ettei voi sanoa eroilmoitusta kasvotusten. Tosi alhainen teko, hävettää mieskunnan puolesta tuollainen menettely. Ei taida Tuomaksella kaikki olla kohdalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu