Hei, laitan tämän näkyville etusivulle, että jokainen palstan muslimi (erityisesti taha islam) näkee nyt, miten palstan sheriffi, Gohar, todistaa, että nainen saa islamin mukaan toimia tuomarina.
KYSYMYS:
Saako nainen islamin mukaan toimia miesten esimiehenä kuten esim. tuomarina tai vaikkapa armeijan komentajana?
VASTAUS:
"saahan toki, se miten se käytännössä toteutuu,on taas kiinni vaikkapa tälläisen naisen oleskelumaasta ja sen omista laeista ja mahdollisesta sukupuolisyrjinnästä,mutta kyllä saa."
- Kirjoittanut: Gohar 13.11.2005 klo 14.51
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011867331
KYSYMYS:
Saako nainen islamin mukaan toimia miesten esimiehenä kuten esim. tuomarina tai vaikkapa armeijan komentajana?
VASTAUS:
"saahan toki, se miten se käytännössä toteutuu,on taas kiinni vaikkapa tälläisen naisen oleskelumaasta ja sen omista laeista ja mahdollisesta sukupuolisyrjinnästä,mutta kyllä saa."
- Kirjoittanut: Gohar 13.11.2005 klo 14.51
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011867331
Vastaukset 27
Vanhimmat
>Hei, laitan tämän näkyville etusivulle, että jokainen palstan muslimi (erityisesti taha islam) näkee nyt, miten palstan sheriffi, Gohar, todistaa, että nainen saa islamin mukaan toimia tuomarina.
En tiennyt, että Gohar määrittelee Islamin. Koraani kieltää naista toimimasta miehen suojelijana(4:34) , joten ainakaan missään minun tuntemassani tuomioistuimessa ei nainen voi olla tuomarina tai lautamiehenä. Eri asia on joku naisille tarkoitettu välimieskäsittely.
siksi mainitsinkin että riippuu myös monista muista,kuin vain yksiselitteisestä kiellosta. Muslimi naisia työskentelee kaikissa oikeusasteissa ihan varmasti, ja tuo toinen oli pieni kompa minun puoleltani; eräässä naisten armeijassa on mahdollista kyllä yletä miessukupuolta ylemmäksi ;) Nainen kykenee, ja saa ja voi tehdä kaiken minkä mieskin, kunhan tahtoa ja rohkeutta riittää. Mutta onko se aina niin tarpeellista kilpailla miesten kanssa, onkin sitten taas eri juttu se.
> ...ja tuo toinen oli pieni kompa minun puoleltani; eräässä naisten armeijassa on mahdollista kyllä yletä miessukupuolta ylemmäksi.
Koraani yksiselitteisesti määrää miehen naisen suojelijaksi ja ...
>Nainen kykenee, ja saa ja voi tehdä kaiken minkä mieskin, kunhan tahtoa ja rohkeutta riittää.
...Muhammed(SAAS) kirosi naiset, jotka jäljittelevät miehiä.
Miehet ja naiset ovat erilasia ja siksi heillä on eri oikeudet ja velvollisuudet.
>Mutta onko se aina niin tarpeellista kilpailla miesten kanssa, onkin sitten taas eri juttu se.
Se ei ole pelkästää tarpeetonta, vaan myös usein kiellettyä. Nykyään nainen on taloudellisesti painostettu luopumaan oikeudestaan olla lapsilleen äiti ja samalla lasten oikeus äitiin on riistetty länsimaisessa kilpailuyhteiskunnassa.
Kun tuo kirjoittaja kehtaa väittää näkemyksiäsi vastaan, niin toimi vaan karvapäänkin kannattaman oppisi mukaan.
Poista Tahan viesti perustelematta, ja riittävän jurputuksen jälkeen väitä ettei koraanin lauseissa ole kysymys islamista.
tuohon viimeiseen huomauteukseesi yhdyn täysin; minusta jokaisen äidin velvollisuus/ oikeus on hoitaa koti ja lapset silloin kuin se on mahdollista. Joskaan ketään ei siihen saa pakottaakaan, valitettavasti vain vaihtoehtoja ei paljon useinkaan ole tässä kilpailuyhteiskunnassa jossa vain tuloshakuisella elämällä tuntuu olevan merkitystä. Koraania en suinkaa ole tässä kumoamassa,vaan reaalielämässä nyt vain sattuu olemaan myös musliminaisia,jotka työskentelevät toisinaan miehiä korkeammalla tasolla ja kaikki kunnia heille heidän ratkaisuistaan ja valinnoistaan.
täällähän ollaan keskustelemassa, ehkä joskus väittelemässäkin,( Islamista), enää en viitsi miljoonatta kertaa toistaa sensuroinnin syitä,jos yleisiä keskustelu sääntöjä ei osaa, niin sitten ei osaa ja se on voi voi :)
tulee pysyä niissä karsinoissa, joissa lähi-idän patriarkaalisissa yhteisöissä uskontojen -tässä tapauksessa islamin- syntymän aikaan sattuivat olemaan. Uskonnot peilaavat aikansa vahvemman oikeutta ja ajattelutapaa.
"....Muhammed(SAAS) kirosi naiset, jotka jäljittelevät miehiä." kaikki ammatit joissa mies on toiminut ennen naista (valtaosa vanhoista ammateista) ovat ilmeisesti islamin mukaan naisilta kiellettyjä.
Alan ymmärtää joidenkin maiden ongelmat:puolet resursseista jää käyttämättä koska niihin liittyvät kyvyt ja lahjat ovat synnyttäjällä eikä siittäjällä.
>Alan ymmärtää joidenkin maiden ongelmat:puolet resursseista jää käyttämättä koska niihin liittyvät kyvyt ja lahjat ovat synnyttäjällä eikä siittäjällä.
Myös muslimimaissa kaikki resurssit ovat käytössä, nn vain käytetään muuhun, kuin materiaalisen hyvinvoinnin saavuttamiseen.
>yleisiä keskustelu sääntöjä ei osaa, niin sitten ei osaa ja se on voi voi :)>
Toistaiseksi sheriffinä toimiessasi sinun kyllä kannattaisi opetella ne säännöt.
Sinänsä muuten mielenkiintoinen poistopolitiikka sinulla; tein yhden avauksen palstan säännöistä mihin laitoin shiiainfon säännöt, ja samaan ketjuun Eniron säännöt. Sinä poistit Eniron säännöt sekä linkin tuonne Eniron tietoja palstasta, mistä näkee sensuroimiesi ketjujen määrän. Jätit siis osalle lukijoista tarkoituksellisen kuvan siitä että shiiainfon säännöt ovat tämän palstan säännöt.
Uskotko itse jatkavasi nykyisellä linjalla sheriffinä kauankin? Luulenpa ettei pelkästään muutaman käännynnäisen lähettelemät koraanin siteeraukset jaksa palstalaisia kauaa kiinnostaa. Hyvä että tuo sensuroidut osasto näkyy Eniron ylläpidolle milloin tahansa, joten syy väheneviin kävijämääriin palstalla on helposti todennettavissa. Veikkaanpa ettei nykyinen sensurointilinja kestä kevääseenkään.
resurssien täyskäyttö käytännössä näkyy?
Vaikea kuvitella, ettei resursseja käytettäisi, niitä vain on erilaisia.
Länsimaissa resurssien käyttöä mitataan taloudellisin mittarein ja koska esim. rukoilun hyöty ei ole taluodellisesti suoraan mitattavissa, rukoilu ja muu maleksinta näyttää resurssien hyödyttämättäjättämiseltä.
Maailaman onnellisimmat ihmiset löytyvät Nigeriasta. Syitä voit miettiä.
käytetään rajallisesti, jos vain toinen sukupuoli voi niitä vapaasti ja täysimääräisesti käyttää.
Rukoillahan voi sukupuolten tasa-arvonkin vallitessa ja tuskinpa rukoilua missään rinnastetaan "resurssien hyödyttämättäjättämiseen". Myös muunuskoiset kuin muslimit rukoilevat.
Taha kirjoitti:
"Maailaman onnellisimmat ihmiset löytyvät Nigeriasta."
Ehdottomasti päivän paras herja.
>resursseja käytetään rajallisesti, jos vain toinen sukupuoli voi niitä vapaasti ja täysimääräisesti käyttää.
Heh. On myös olemassa lakeja, joilla resurssien käyttöä rajoitetaan, mm. ympäristölait ja jätelaki. Resurssien täysimääräistä käyttöä ei siis ole koettu itseisarvoksi Suomessakaan.
>Myös muunuskoiset kuin muslimit rukoilevat.
Viittaan rukoilulla tietysti oikeaan rukoiluun, en kuvien ja patsaiden rukoiluun.
>Ehdottomasti päivän paras herja.
http://thehappinessshow.com/HappiestCountries.htm
LOL
Taha kirjoitti:
"Viittaan rukoilulla tietysti oikeaan rukoiluun, en kuvien ja patsaiden rukoiluun."
Mikäs se musta kivi sitten on?
keskustele, ja kommentoi tahan viestiä.
Nyt niitä siis on. Vähän aikaa sitten ilmoitit, ettei sellaisia edes ole. Niin se islaam vaan kehittyy.
Et taaskaan vastannut selkeään kysymykseen. Liian vaikeaa?
Se on kivi. Steela. Palvonnan kohde.
poistettu. Ilmeisesti "ei kuulunut keskusteluun". Sen sijaan tahan piruilu ilman asiaa kuului. No, ei yllätä.
Mutta tilastot ovat siitä kiinnostavia, että niitä todella pitää osata lukea.
Enkä vieläkään ymmärrä, miksi poistetaan viesti, jossa todetaan tahan esittäneen, että kolmivuotiasta vaimoa saa islaamin mukaan naida.
Olisin kiitollinen perusteluista etenkin viimemainittuun.
Onnellinen on se joka ei paremmasta tiedä.
miesten ylivaltaa suojaavat lait luontoa suojeleviin jätelakeihin: "On myös olemassa lakeja, joilla resurssien käyttöä rajoitetaan, mm. ympäristölait ja jätelaki".
" Resurssien täysimääräistä käyttöä ei siis ole koettu itseisarvoksi Suomessakaan." Suomessa ei estetä ketään sukupuolen perusteella käyttämästä kykyjään täysimääräisesti ja osallistumasta samanarvoisina yhteiskunnan toimintaan.
"Viittaan rukoilulla tietysti oikeaan rukoiluun" niin minäkin.
Että taha ei osaa tilastotieteestä edes perusteita. Hänen tapansa käyttää tilastoja on vähän sama kuin taannoinen erään professorin esittämä lausunto, jonka mukaan tilastojen mukaan musliimimaat ovat köyhempiä siksi, että musliimit ovat tyhmempiä, omaavat heikomman älykkyyden (ÄÖ).
"painostettu" ottamaan vastaan mm. äänioikeus, oikeus mennä töihin, toimia tuomarin virassa, pukeutua niinkuin haluaa, erota väkivaltaisesta miehestä jne...
Kaikkeen tähän ja paljoon muuhun on länsimainen naisparka painostettu. Kyllä muslimisikolla sentään meneee hyvin: häntä kun ei painosteta mihinkään.
>rinnastat siis miesten ylivaltaa suojaavat lait luontoa suojeleviin jätelakeihin
Islam ei suojaa miesten ylivaltaa ja resurssien käyttöä rajoittavat lait kaikissa maissa.
>Suomessa ei estetä ketään sukupuolen perusteella käyttämästä kykyjään täysimääräisesti ja osallistumasta samanarvoisina yhteiskunnan toimintaan.
Eihän niin tehdä Islamissakaan.
>niin minäkin
Todista se.
viestin poistamiseen tästä