Eläinaktivistien moraali

itsekkäillä ? pörröelukoilla? Vain ihmisiä, jotka alistavat eläimet kivuliaisiin kokeisiin voi pitää itsekkäinä. Eivät eläimet ole itsekkäitä. Ne käyttäytyvät luontaisten taipumustensa ja vaistojensa mukaan.

Useat eläinkokeet voisi korvata ihmisestä peräisin olevilla kudosviljelmillä. Se on tosin kalliinpaa ja menetelmiä ei ole vaivauduttu kehittelemään, kun on ollut tarjolla niitä pörröelukoita.

Eläinten julma kohtelu on verrattavissa rasismiin. Kaikkein turhanpäiväisimmältä tuntuu eläinten kidutus kosmeettisiin tarkoitukseen käytettävien kemikaalien testauksessa. Sitäpaitsi eläinkokeet eivät ole luotettavia. Samat kemikaalit, jotka ovat myrkyllisiä ihmiselle, saattavat olla vaarattomia koe-eläimille.

Kirjoittaja on Roger Fouts (muistini mukaan) ja teoksen nimi Washoe - yhteinen matkamme. Kertoo simpansseista myös eläinkokeiden objekteina.
On eläinaktivisteja ja "eläinaktivisteja" Suojelun vastainen toiminta on tosi hyvin rahoitettua ja usein naamioitu suojeluksi. koskee myös luonnon suojelemista.

tajua mitkä on sun ajatukses, mutta mun mielestä narsistista on just se että annetaan muiden lajien vaan kärsiä kunhan ihmiset saa porskuttaa ja tehdä mitä lystäävät.
Mitä tuoki >Eläinkokeiden tuoma hyöty kyllä
tuntuu kelpaavan> oikeen meinaa? Ai että jos on kipee niin ottaa lääkkeitä? Menneisyydelle ei voi mitään, eli vanhat lääkkeet on ok, ne on joskus testattu elukoilla ja enää sille ei voi mitään. Mutta ne uutuudet ja rinnakkaislääkkeet on paskaa koska vaikka on sama vaikuttava aine on lääke silti testattava uudestaan. Voisinpa esittää sulle kysymyksen että onko sun mielestäsi lapsityövoima oikein? Jos ei niin mistä hankit vaatteesi yms varmistaaksesi ettei ne ole tuotettu siten?
Lapsia siis? Ketkä? Jos tosiaan olet aikuinen niin voisin kuvitella että osaat ilmaista asiasi niin että siitä saa selvää eikä tarvi arvailla kenestä puhutaan.

kyllä mä olen aivan samaa mieltä.
eläinkokeet ovat hyvä halpa ja tehokas tapa hyvinvoinnin parantamiseen. kyllä mua ainakin huolettaa enemmän ihmisten terveys kuin eläinten. Pitää ottaa hyöty irti kun on päässyt ravintoketjun huipulle (ja nyt mukaan ei lasketa bakteereja ym...)

puhumaan totta paskaa tonne Eläinsuojelu-palstalle..

Eläinkokeet ovat epäluotettavia.
Eri aineet reagoi eri tavoin eri lajeissa.
Eläinkokeista luopuminen olisi myös ihmisten etu. Ei tulisi sellaisia mokia mitä tuli esim. talidomidin kanssa. Talidomidi todettiin täysin vaarattomaksi rotille mutta, raskaudenaikana käytettynä se aiheuttaa erittäin pahoja epämuodotumia sikiön raajoissa.
Esimerkiksi parasetamoli on erittäin myrkyllinen kissoille. Se tuhoaa niiden maksan. Ihmisillä taas parasetamoli on hyvin siedetty särkylääke.
Penisilliini on sellainen aine josta on puhuttu, että jos se olisi testattu eläimille se ei olisi koskaan mennyt ihmisten käyttöön. En muista nyt mitä se aiheutti ja mille eläimelle, mutta haitta on niin merkittävä, että sitä ei olisi koskaan laskettu ihmisten lääkemarkkinoille.

...on hyvin yksinkertainen. Eläintensuojelijat, jotka pitävät eläimen henkeä ihmistä arvokkaampana, voivat itse lähteä koehenkilöiksi lääketeollisuudelle. Näin eläinparat säästyvät suurilta kärsimyksiltä ja suojelijat pääsevät omaan taivaaseensa kuoltuaan hyvän asian puolesta. Ja ihmiskunta saa täsmällistä tietoa lääkkeiden vaikutuksesta. Ja kaikki ovat tyytyväisiä.