Ei uskoisi, että Niinistö sortuu näsäviisasteluun. " Olemme kaikki työläisiä" no huh huh. Kyllähän sen nyt tietää, että harranpuikkaritkin tekee töitä, mutta suurin osa tietää myös mitä työväki tarkoittaa. Käsite työväki on muotoutunut pitkän ajan kuluessa ja käsitteenä luo tiettyjä mielikuvia. Näihin mielikuviin ei voi mieltää esim. seuraavia herroja: B. Wahlroos, M.Lilius, L.Fagernäs ja itse Niinistö. On lapsellista ruveta vänkäämään muuta.
Koskahan viimeksi vastakkainasettelu ja kuilu työväen ja kapitalistien välillä on ollut näin suuri. Vastakkainasettelu ei poistu kuittaamalla se vanhanaikaiseksi, vaan käytännön toimilla. En väitä, että itselläni olisi keinoja. Työväkeen kuuluvana tiedän kuitenkin, että herralla jonka mielestä tuloerojen kasvu ei ole vain välttämätön paha, vaan jopa suotavaa ei ole työväen edun mukaisia keinoja luotsata tätä eri luokkiin jaettua laivaa. Vahva keskiluokka mahdollisimman pieni alaluokka ja kohtuullinen yläluokka, sekä pienet erot näiden välillä on hyvinvointiyhteiskunnan tunnus ja yhteiskuntarauhan tae.
Koskahan viimeksi vastakkainasettelu ja kuilu työväen ja kapitalistien välillä on ollut näin suuri. Vastakkainasettelu ei poistu kuittaamalla se vanhanaikaiseksi, vaan käytännön toimilla. En väitä, että itselläni olisi keinoja. Työväkeen kuuluvana tiedän kuitenkin, että herralla jonka mielestä tuloerojen kasvu ei ole vain välttämätön paha, vaan jopa suotavaa ei ole työväen edun mukaisia keinoja luotsata tätä eri luokkiin jaettua laivaa. Vahva keskiluokka mahdollisimman pieni alaluokka ja kohtuullinen yläluokka, sekä pienet erot näiden välillä on hyvinvointiyhteiskunnan tunnus ja yhteiskuntarauhan tae.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa!!
Mustaa ei saa valkoiseksi edes pesemällä.
Minun mielestä yrittäjyyttä pitää kannustaa, mutta työehtoja (kallista palkata..) ei voi muuttaa niin, että duunarilla ei ole mitään suojaa.
Kaikki rehelliset yrittäjät saavat minun työpanokseni ja joustot. Asiat voi sopia,jos työilmapiiri on hyvä. Esim. metsäteollisuus paskanti oman pesän viime kesänä syyllistämällä duunarit, kun tiedetään palkkojen osuus kuluista.
Perjantain iltalehti uutisoi Stora-Enson Härmälän palkasta. Kuulemma suhteeton verrattuna konsernin tulokseen. Vähentämällä työntekijöitä Jukka-boy pystyy parantamaan tulosta. Ja käsi ei vapise tilipäivänä.....onkohan tili samassa pankissa Liliuksen kanssa???
Utelee se tuloksen tekijä, eikä visioiden ja strategoiden laatija.................
...ajatteleppa mistä on kysymys. Valitsemme presidenttiä, maamme johtajaa. Onko Halonen työväen presidentti sitten. Väittämäsi mukaan hän ei voi olla sitä, koska hänellä on palveliat, kokit, autonkuljettajat, mersut, veneet, lentokoneet oma golf-auto ja huvila merenrannalla, eikä maksa edes veroa palkastaan....outo työläinen, tuo Halonen...
ei se varmaan näin ole.
Niinistö perää vanhoillista käsitettä, jolla ratsastetaan ja aikaansaadaan kuilua väestössä. Vastakkainasettelua. Nykyaikaisessa työyhteisössä ihmisillä on erillaiset tehtävät, esimiehiä ei ole enää "kaikki konttoristit" vaan tarkkaan organisaatiossa määritelty henkilö ja työntekeminen on yhä enenevissä määrin omaehtoiseen halukkuuteen perustuvaa.
Pienipalkkaisen ihmisen turva on hyvä talous, rahan ostovoima yms. täysin taloudelliseen osaamiseen perustuvia seikkoja. Hyvä esimerkki Lilius joka sai "työväen naiselta" 500 miljoonaa euroa, kun oli pallo hukassa..
Miksi johtajat eivät saisi saada hyviä palkkoja periaatteesta? heillä on monesti koulutusta, suhteita yms. asioita takana, millä tuhannet säilyttävät työpaikkansa, vain tämän johtajan taidoilla. Vastaavasti tietysti henkilöstön on tehtävä työnsä yhä paremmin, koska kilpailu vaatii myös henkilöstöltä yhä enemmän ja enemmän.
Toisaalta miksi paperitehtaassa siivooja tienaa 3000 euroa ja muualla 1200 euroa? Paperikonetehtaan ammattimies palkat 5000euroa kun muualla 2000-3000 euroa.
he ovat kuulema "taistelleet" palkkansa näin suureksi. Jos kaikki ryhtyisivät itselleen vastaavanlaisesti palkkoja nostamaan, suomesta loppuisivat työt. he ovat taistelleet muitten "työläisten" selkänahasta omat erityistulonsa.
yhteiskunnassa pitää olla taloudellista osaamista johtajillamme, jotta meillä työtätekevillä veronmaksajilla on asiat kunnossa ja rahalla on ostovoimaa..
Monet "työläiset" ovat juuri näitä eliittiryhmiä, pitävät kovaa ääntä, koska sdp tukee näitä muutamaa ryhmää koko yhteiskunnan kustannuksella ja näin saavat ostettua itselleen varman tukijoukon.
50 prosenttia palkansaajista tienaa alle 2000euroa kuukaudessa, tämä ryhmä on vailla erikoistukiryhmää yhteiskunnassa.
Niinistö tulee olemaan heille ja myös korkeasti palkatuille eliitti "työläisille" johtajien palkat ansaitseville, hyvä presidentti.
Wahlroos on iso pomo, pankki omistaja. Tämän tason pomot tienaavat kaikkialla, oli kysymyksessä vaikka pimein afrikka tai pimeä sosialistinen pohjois-Korea. Amerikoissa miljardimiehiä..et ikinä pääse samoille palkoille, vaikka sosialismi ottaisi vallan ja kaikki rikkaat tapettaisiin . havaitsisit, että kohta rahavirtojen käsitteliällä on aina kaksi kumppari paria enemmän kuin sinulla, jolla niitä ei olisi siinä yhteiskunnassa yhtään, eli se jolla olisi omat kumisaappaat olisi miljardi mies....