Eikö olekkin hassua, että niissä maissa, joissa on riistäjä kapitalisteja ja muutenkin kapitalismi jyrää, on paremmat elinolonsuhteet.
Näissä maissa nautitaan parempaa palkkaa. on korkeampi elintaso ja ympäristöasiat on hoidettu paremmin. Mitä vapaampi maa on kyseessä sitä rikkaampi se on... Kapitalistisissä maissa rikkaat rikastuu ja köyhät rikastuu
Näissä maissa nautitaan parempaa palkkaa. on korkeampi elintaso ja ympäristöasiat on hoidettu paremmin. Mitä vapaampi maa on kyseessä sitä rikkaampi se on... Kapitalistisissä maissa rikkaat rikastuu ja köyhät rikastuu
Vastaukset 7
Vanhimmat
Brasilia on kapitalistinen maa ja se sai kunnian tulla johtavaksi alumiinin kierrättäjäksi, köyhien valtavan köyhyyden takia. Tarkoitta sitä tietysti että siellä n.3 miljoonaa ihmistä menee aamusella "töihin" kaatopaikalle dyykkaamaan josko löytyisi kierrätettävää;) Se siis korkeammasta elintasosta ja ympäristönhoidosta. Hassua tosiaan.
Muuten hyvä, mutta käsittääkseni Brasilia ei ole kapitalistinen vaan "Federal Republic". Ja Brasilian talouden vapauttaminen kapitalistisempaan suuntaan on alkanut vasta 90 luvun aluilla. Ei se talous siitä päivässä kohene kun otetaan kapitalistinen järjestelmä käyttöön, mutta pitkällä aikavälillä vapaat markkinat varmasti nostavat Brasilian suosta.
tuo kommunistinenkaan ollut. Se mitä yritin sanoa, että heti kun kapitalismi alkoi vaikuttamaan, niin osa jengistä joutui kaatopaikalle. Sama juttu kuin Argentiinassa, joka kanssa joutui IMF:N ja Maailmanpankin leikkikaluksi, toteuttamaan "neuvoja", kuinka olla hyvä kapitalisti. Sama juttu käy joka paikassa jossa näitä ohjeita noudatetaan, köyhyys kasvaa, nyt taitaa olla Chilen vuoro. Suomessa sentään kunnossa oleva sos. turva suojasi näiden "uudistusten" vaikutuksilta, tosin, vain toistaiseksi.
Yhteiskuntajärjestelmän muuttuminen tuo aina mukanaan lisääntynyttä köyhyyttä, rikollisuutta ja prostituutiota. Siirryttiin mistä järjestelmästä mihin tahansa. Tuo on seurausta siitä väliin putoamis vaiheesta kun yhteiskunta alkaa sopeutumaan uusiin sääntöihin.
Todelliset muutokset alkavat näkyä vasta pitkällä aikavälillä, koska vaikka köyhilläkin olisi tänäpäivän Brasiliassa paremmat mahdollisuudet kuin ennen, niin kestää kauan nousta siitä köyhyydestä normaali tasolle. Se voi viedä jopa sukupolvia.
Suomessakin alkaa loppua sosiaaliturva rahat kesken kun EU:n puolelta aletaan laittaa verotusta hieman terveemmälle pohjalle. Sen välittömänä seurauksena tulee olemaan juuri sosiaaliturvan heikkeneminen, joka on varmasti kaikkien nähtävissä. Mutta sen pitkäaikaisempana seurauksena tulee olemaan maan taloudellisen tilanteen koheneminen, joka luo lisää työpaikkoja ja yleensäkin lisää vaurautta.
Ja ennenkaikkea tämän seurauksena suomessakin ne rahat alkavat ohjautua oikeille ihmisille, eli niille jotka sen rahan itse ansaitsevat työnteollaan. Eikä sitä ohjata valtion toimesta esimerkiksi alkoholisteille..
Faktaa nyt on vain se, että missä kapitalistinen yhteiskunta, demokratia ja vapaat markkinat niin siellä on myös vähemmän köyhyyttä ja luokka erot pienempiä kuin vaikka kommari maissa. Vrt Etelä- ja Pohjois-Koreaa.
On tietysti pakko, kuten arvasitte, verrata systeemiä Yhdysvaltoihin, jossa tämä kehumanne järjestelmä on ollut voimassa jo vuosia. Edelleen siellä 1/3 os väestöstä on köyhiä (kapitalismi tarvitsee sen verran;). Kuten erään USA:laisen avustusjärjestön johtaja viime vuonna kysyi "Miksi ihmeessä autamme ihmisiä ulkomailla, kun "kolmas maailma" on omilla takapihoillamme, maamme sisällä?". Tuohon kuulisin mielelläni kommentteja, siis haluaisitteko samanlaisen tilanteen toteutuvan suomessa, että Suomen Punaisen ristin väki alkaisi ihmetellä vastaavalla tavalla?
Kommentteihin, että köyhyys jotenkin vähenisi ehdottamallanne talouspolitiikalla, voi vain todeta, että juuri ilmestyneen YK:n tutkimuksen mukaan niissä maissa, joissa näitä Maailmanpankin ja IMF:n neuvoja on noudatettu (tutkimus kesti 35 vuotta), köyhyys on lisääntynyt ja vain muutama hassu omistaja on lisännyt tulojaan. Joten jätän tietysti Maken kommentin rahojen ohjautumisesta oikeille ihmisille, lähinnä mielikuvituksen piikkiin;)