- kumma juttu ,kun ajattelee niitä valtavia Irakin sotaretken kustannuksia - eli jos niillä dollareilla oli tarkoitus saada varmat öljytoimitukset Irakista,niin tyhmempänä ajattelisi ,että kyllä niillä varoilla olisi pysytynyt ostamaan melkoisen astiallisen öljyä - eihän sitä Irak ole kieltäytynyt myymästä,tyhmähän se olisi.
Mutta...politiikkahan ei ole aina matematiikkaa,kuten vanha sanonta kuuluu - eikä varsinkaan kv. politiikka,lisäisin klausuulin tuohon.
Vieläkin ihmettelen tuon Irakin sodan perimmäisiä motiiveja...
Mutta...politiikkahan ei ole aina matematiikkaa,kuten vanha sanonta kuuluu - eikä varsinkaan kv. politiikka,lisäisin klausuulin tuohon.
Vieläkin ihmettelen tuon Irakin sodan perimmäisiä motiiveja...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki maksaa, mutta kuka on maksaja?
Jos öljyä olisi ruvettu tosta vaan ostamaan, niin maksajana olisi ollut ostaja, eli yhdysvaltain kuningas Kustaa Toinen Päässä kavereineen. Mutta sodan kustannukset maksaakin usa:n liittovaltio.
toiset taas tienaa sodalla, yllätys yllätys, keitä..
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bucky-set-ja-muut-irakin-sodalla.html
Jossakin vaiheessa öljyä tulee olemaan niin vähän, että sitä ei ole enää varaa myydä. USA varmistaa, että sillä on öljyä, kun aika koittaa.
Lisäksi miehittämällä Irakin USA aiheuttaa tarpeeksi pelkoa muihin Lähi-Idän maihin varmistaakseen öljyn saannin jatkossakin.