mikä primeri parasta

eli tarkoitus kunnostaa lasikuituveneen pohja
poistamalla vanha myrkky väri ja hioa pinta gelgoutille
ja tiedän että paikoin myös kuitu aavistuksen näkyvissä eli mitä kokemuksia teillä on näistä epoksiprimereistä
hempelsin
High Protect vai Light Primer
international
gelshield 200 vai gelshield
teknos
inerta 5
vai joku ihan muu
177625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Teknos,Tikkurila,NOR-maali kolme kovaa kotimaista ja jokaisella useita vaihtoehtoja ,useimmat vain min.10 litraa.

Äänestä
  • INERTA on hyvä ja halpa=märkä /märkä eli inerta ja sitten myrky ....

    Äänestä

  • kerro ihmeessä maalin merkki tikkurilan sivuilta olen koittanut tietoa hakea mut ei ole oikein selvinnyt

    Äänestä

  • kokemus kirjoitti:

    INERTA on hyvä ja halpa=märkä /märkä eli inerta ja sitten myrky ....

    oli hyvä kokemus? Onko kestänyt monta vuotta, oliko helppo käsitellä, halpa hinta vai oliko maalausolosuhteille pienemmät vaatimukset?
    Mistä saa maalia ja käyttöohjeet? Kerrotko tarkemmin?

    Äänestä

Olen joutunut putsaamaan kahden vennen pohjat. Eka oli v - 90 ja ja toinen ehkä 2000. Se 90 - 91 vene on ookoo. Pohja ehjä, ei ongelmaa. Siksi käytin tähän jälkimmäiseenkin samaa primeriä. Aluksi kaksi voimakkaasti blandattua kerrosta, sitten jatkoin suht normaali blandauksilla. Mutta aina yritän maalata lirumpaa kuin mitä ohjeessa sanotaan. Ja jos ohjeessa on 5 kerrosta, niin maalaan 8-7 kerrosta, mutta lirua. Viimeiset 3 kerrosta on ollut blandaamattomia. Hemppeliä käytin. Ostin ne Lauttasaaren vaatekaupasta.

Äänestä
  • kerroppa mikäs juttu tossa laimennuksessa on etuna

    Äänestä

  • pohja kuntoon kirjoitti:

    kerroppa mikäs juttu tossa laimennuksessa on etuna

    Hyvä kysymys. Jäin itsekin miettimään, että miksi. Lakkaa olen tottunut blandaamaan ja ehkä se lähtee sieltä.

    Mutta muistelen tämän jälkimmäisen paatin kohdalla, että saatuani hiottua pohjan puhtaaksi oli siellä täällä geelissä neulan pään kokoisia huokosia. Muistaakseni liru täytti kolot. Blandaamattomana maali peitti pinnan, mutta sitten pinta puhkesi kolojen kohdalla. Muistaakseni.

    Mä blandaan aina maalin niin, että pensseli "juoksee" pintaa pitkin. Niin että maalaaminen tuntuu maalaamiselta eikä tahnan levittämiseltä pensselillä. Ehkä tämän vuoksi mä blandaan.

    Äänestä

  • tiijän kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Jäin itsekin miettimään, että miksi. Lakkaa olen tottunut blandaamaan ja ehkä se lähtee sieltä.

    Mutta muistelen tämän jälkimmäisen paatin kohdalla, että saatuani hiottua pohjan puhtaaksi oli siellä täällä geelissä neulan pään kokoisia huokosia. Muistaakseni liru täytti kolot. Blandaamattomana maali peitti pinnan, mutta sitten pinta puhkesi kolojen kohdalla. Muistaakseni.

    Mä blandaan aina maalin niin, että pensseli "juoksee" pintaa pitkin. Niin että maalaaminen tuntuu maalaamiselta eikä tahnan levittämiseltä pensselillä. Ehkä tämän vuoksi mä blandaan.

    Kotimaisten valmistajien sivuilta löytyy tuoteselosteet ja maalaus olosuhteet maaleille.

    Äänestä

Itse tein vastaavan projektin 10 vuotta sitten.
Pohjiksi vedin 2 kerrosta high protektia, joka muodostaa lasimaisen täysin vedenpitävän kerroksen. Sitten 2 kerrosta light primeria ja lopuksi pari myrkkyä. Noudata ylimaalausaikoja mahdollisimman tarkkaan.
Syksyllä pesen pohjan paineella ja harjaamalla ja keväällä vedän paljon ohennetun kerroksen ilman mitään hiontoja. Pysyy pohja kunnossa.

Äänestä
  • kuin Hempelin ohje neuvoo, mutta hyvä kun on toiminut.
    Ohjeen mukaan ensin laimennettu primeri, sitten High protect (useampia kerroksia levitystavasta riippuen) tartuntaprimeri myrkyt (kova ja pehmeä).
    Toinen vaihtoehto tehdä pohjakäsittely: lantattu primeri, sitten lanttaamattomalla useampi kerros ja päälle myrkyt. Huomioitava, että primerissä on liuotin mukana, joten kuivakalvo noin puolet märkäkalvon vahvuudesta. Protectissa taas ei ole liuotinta joten maalauskerralla saadaan paksumpi kalvo primeriin verrattuna. Protectin käytössä työskentelylämpötila on korkeampi (yli 15) kuin primerissä.

    Äänestä

  • Matkapurjehtija kirjoitti:

    kuin Hempelin ohje neuvoo, mutta hyvä kun on toiminut.
    Ohjeen mukaan ensin laimennettu primeri, sitten High protect (useampia kerroksia levitystavasta riippuen) tartuntaprimeri myrkyt (kova ja pehmeä).
    Toinen vaihtoehto tehdä pohjakäsittely: lantattu primeri, sitten lanttaamattomalla useampi kerros ja päälle myrkyt. Huomioitava, että primerissä on liuotin mukana, joten kuivakalvo noin puolet märkäkalvon vahvuudesta. Protectissa taas ei ole liuotinta joten maalauskerralla saadaan paksumpi kalvo primeriin verrattuna. Protectin käytössä työskentelylämpötila on korkeampi (yli 15) kuin primerissä.

    hempelin sivuilla osmoosin korjauskohdassa sanotaan ensin laimennetulla light primerilla sitten useampi kerros high protect
    ja ennalta ehkäisy kohdassa 2kerrosta high protect ja kerros light primer
    eli ei välttämättä väärin päin

    Äänestä

Jostain syystä en saa maalinvalmistajien sivuja toimimaan, mutta esim. NOR-MAALIn Jotamastic 87 tai notkeampi Epocoat 21HB

Äänestä
  • joo löysin tuote selosteet muttä niissä ei mainittu mitään lasikuidusta
    eli ilmeisesti myöskin metallille tarkoitetut epoksit on hyviä kuitu veneen pohjaan

    Äänestä

kun on noita liuotottomia epokseja ja liuotepohjaisia epokseja niin saako liuottomalla paremman ja kestävämmän pinnan

ja muistaakseni jossain keskusteluissa oli mainittu että jos puhdas lasikuitu näkyvissä pitäisi laittaa ensin liuotteeton epoksi alle
itselläni on muutama noin kämmenen kokoista aluetta on kuidulla onko vaikutusta

Äänestä
  • Käy lasikuidulle,vähän liuotinta tiiviimpi kalvo mutta yleensä hankalampi levittää.

    Äänestä

olen aina käyttänyt. Ja olen tyytyväinen. Ei voi haukkua edulliseksi, mutta edullinen ei ole venekään.

Äänestä

vain liuskottuva myrkky. Primer priimakunnossa, pikkunaarmuissa epoksitäyte. Ajattelin lisätä 3-4 primerkerroksen kaksikomponenttista Hempeliä ja sitten myrkky. Ajatukseni on saanut kannatusta muilta veneilijöiltä satamassamme ja maalikauppiaalta. Onko gelgoatille raapiminen ainoa tie autuuteen kun osmoosia ei veneessä ole?
T. vielä ehtii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohja kuntoon kirjoitti:

eli tarkoitus kunnostaa lasikuituveneen pohja
poistamalla vanha myrkky väri ja hioa pinta gelgoutille
ja tiedän että paikoin myös kuitu aavistuksen näkyvissä eli mitä kokemuksia teillä on näistä epoksiprimereistä
hempelsin
High Protect vai Light Primer
international
gelshield 200 vai gelshield
teknos
inerta 5
vai joku ihan muu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu