Mutta pitäisi valita, että millä sitä vettä lämmitetään. Talo tulee Saloon ja 1,5 kerroksinen ja 170 neliötä, kuutioita 440. Pitäisikö laittaa maalämpö, silloin kokonaishinta 7Kw carrierin pumppu putket työt=10500€. Poistoilmalämpöpumppu nilan vp18c/ek9 7000€. Sähkökattila jäspi työt 2500€. Jäspin 2500l yövaraaja 3500€. Vai mikä olisi järkevää laittaa. Arvostan tasaista lämpöä, sekä helppoutta. Puiden kanssa ei ole tarkoitus lämittää taloa, ainoastaan tunnelman takia joskus polttaa. Pilppi kiinnostaa hinnaltaan ja nilanissa on tuloilman lämmitys, jota monessa muussa ei tunnu olevan. Onko jollain nilan käytössä, kertokaa millaisia käyttökokemuksia on ollut ja millainen sähkönkulutus. Sähköpostia voi lähettää [email protected]. Kiitoksia
Vesikiertoinen lämmitys
tulossa uuteen taloomme
81790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos talo on normaalisti eristetty niin MLP.
Älä edes harkitse PILPpiä jos hintaero on noin pieni.
niin suorasähkö on edullisin investointi myös pitkällä aikavälillä. Jos on ilmaista rahaa niin sama mitä laittaa.
tehovatissa on kaikki hilavitkuttimet mukana mutta onko tuossa varaajan hinnassa? Jos on niin onpa halpa. Yleensä noista puuttuu paisuntasäiliö, pumppu, suntti ja säätöautomatiikka...
antoivat hinnan puhelimessa, menen viikolla käymään niin sitten saan tarkan hinnan.
Kiinnostaa varmaan muitakin. Nuo hilavitkuttimet nimittäin maksavat enemmän kuin tonnin.
Ovalin ja käyttövesivaraajan kytkennät, sekä kaksi lattialämmityspiiriä säätiminen, sekä iv-koneen patterin kytkennät tarvikkeineen teki noin 3000€.
Millainen osuus hinnasta on noilla hilavitkuttimilla ja millainen työllä. Aloittajalla ei ollut työn osuuksia kaikissa vaihtoehdoissa. Työ mahtaa olla suunnilleen sama kaikissa(pl. maalämmön keruupiiri)
Öljyn ja yösähkön lämmpöenergia maksaa tällä hetkellä suunnileen saman verran ja tulevaisuutta voi vain arvailla.
Ota harkintaan myös pelletti ja hake. Niiden energia on tällä hetkellä halvempaa, mutta miten käy sitten kun pääsevät markkinoille sisälle? Ruotsissa pelletti on huomattavasti suositumpi ja myös kalliimpaa, samoissa hinnoissa suomalaisen yösähkön kanssa.
Maalämmön energian kulutus on pienempää, mutta hankinta hinta aika suuri.
Jos päädyt yösäköön, niin kannattaa ottaa käyttövesivaraaja erikseen, silloin riittää huomattavasti pienempi varaaja ja kuuma vesi ei lopu pakkaspäivinäkään.
Itsellä on 200 neliötä, 1800 litran ja 21kW sähköovaali ja se riittää pakkaspäivinäkin 100% yösähköllä. Koska talossa on poreamme, niin valittiin käyttövesivaraajaksi 500 litran varaaja, kaksi 300 litraista saisi halvemmalla, mutta ne vie enemmän tilaa.
käyttövesivaraaja lämpiää yösähköllä ja ainakin meillä olisi kyllä riittänyt 300 litran varaajakin, mutte meillä vettä kuluu aika vähän viisihenkiseksi perheeksi (n.100m³/vuodessa).
Kannattaa vähän laskea sen varaajan kapasiteettia suhteessa talonne laskennalliseen energian kulutukseen, luulen että 1200 litran ovaalikin riittäsi, ainakin jos hyäksyy sen että pakkashuipuihin voi kulua päväsähköäkin, tai vaihtoehtoisesti lämmittelee takkaa.
Teknisen tilan putkityöt tulee edellä kerrotussa tapauksessa maksamaan helposti joitan 3000€, eli koko yösähkön kustannus voisi olla noin 7000€. Ero maalämpöön ei ole enään kamalan suuri, mutta oletettavasti maalämpöönkin tulee putkitöitä, jotak ei sisälly tarjoukseen.