Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    OLIKO LIPPONEN AIKAMME HUONOIMPIA PÄÄMINISTEITÄMME?

    Tässäpä kysymys. Kun muistaa hänen lähtökohdat - Aho nosti Suomen jälleen elävien kirjoihin Holkerin ja sossujen hallituksen lamaan johtavien tuotoksien seurauksena. Silloin nimittäin lähti nousukausi käyntiin juuri Ahon ansioista. Lipposelle oli petattu hyvät lähtökohdat. Hän epäonnistui työttömyyden puolittamisella kahteenkin eri kertaan. Hänen aikanaan Soneran miljardit menivät Saksaan ja Suomi köyhtyi. Hän lupasi viimeisenä oljenkortenaan jopa ELINTARVIKEVIRASTON SUOMEEN. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Unohtamatta linjattomuutta ulkopoliitiikassa mm. Bushin luona seikkailut - jonka seurauksena Suomi oli tuuliajolla.

    Jäätteeenmäen ansiosta ulkopolitiikka tuli jälleen raiteilleen tosin hänelle raskain menetyksin. Näinkö Suomessa oikeudenmukaisuutta kohtuullistetaan. Mielestäni se oli hirveä vääryys Jäätteenmäelle, hänestä tehtiin syyllinen, vaikka voisi toisinkin kuvitella.
    5185
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    maailmankatsomuksen omaava henkilö ei sovi minkäänlaisiin johtotehtäviin, sillä sosialismi
    on lähtökohtaisesti työväenaate.
    Joten, jos Lipponen on sosialisti, hän voi olla vain huono johtaja.
    Huom. "jos".

    Äänestä

    • Sos.demit ovat jo kymmeniä vuosia sitten hylänneet sosialismin. Sen vuoksi siellä on runsaasti porvarilliseen yhteikuntajärjestelmään tukeutuvaa työväkeä.

      Äänestä

    sekä työn tuplaverotus. Näitä kymmenyksiä maksetaan EU:n hengissäpitämiseen. Samalla rahalla saisi PALJON työllisyyttä ja hyvinvointia Suomeen!

    Äänestä

    Totaalisen surkea ja avuton. Jäi tyypilliseen kepulaiseen tyyliin kiinni valehtelusta ja joutui eroamaan,

    Äänestä

    • Annelihan pelasti tavallaan Suomen tuuliajolta. Lipposen kosto oli suloinen, siitäkös te sossut nautitte.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sopisi pohtia kirjoitti:

    Tässäpä kysymys. Kun muistaa hänen lähtökohdat - Aho nosti Suomen jälleen elävien kirjoihin Holkerin ja sossujen hallituksen lamaan johtavien tuotoksien seurauksena. Silloin nimittäin lähti nousukausi käyntiin juuri Ahon ansioista. Lipposelle oli petattu hyvät lähtökohdat. Hän epäonnistui työttömyyden puolittamisella kahteenkin eri kertaan. Hänen aikanaan Soneran miljardit menivät Saksaan ja Suomi köyhtyi. Hän lupasi viimeisenä oljenkortenaan jopa ELINTARVIKEVIRASTON SUOMEEN. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Unohtamatta linjattomuutta ulkopoliitiikassa mm. Bushin luona seikkailut - jonka seurauksena Suomi oli tuuliajolla.

    Jäätteeenmäen ansiosta ulkopolitiikka tuli jälleen raiteilleen tosin hänelle raskain menetyksin. Näinkö Suomessa oikeudenmukaisuutta kohtuullistetaan. Mielestäni se oli hirveä vääryys Jäätteenmäelle, hänestä tehtiin syyllinen, vaikka voisi toisinkin kuvitella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu