Täällä on yksi monella nimimerkillä kirjoitteleva ja ehkä pari hänen kaveriaan, joille on paikallaan pieni rautaisannos tietoa mainonnasta:
Mainontaa arvioitaessa pitäisi muistaa, että se ei pysty muuttamaan ihmisten asenteita, se pystyy ainoastaan herättämään huomiota, luomaan kiinnostusta, vahvistamaan mielikuvia ja tässä tapauksessa houkuttelemaan ihmisiä Niinistön tilaisuuksiin, kahviloihin, jne...
Jos siis joku ihminen on kehittänyt itselleen kielteisen asenteen Niinistöä kohtaan, niin hänen mielestään kaikki positiivinen, mitä Niinistöstä mainonnassa kerrottaisi, olisi epäaitoa, koska juuri positiivisuus on täysin ristiriidassa hänen aikaisemman ennakkoasenteensa kanssa.
Mainostoimisto Bob tietää tämän. Se tietää myös sen, että ehdoton vähemmistö suomalaisista äänestäjistä on niin vahvasti asenteellinen Niinistöä kohtaan, ettei missään tapauksessa koskaan äänestäisi häntä.
Kampanja on juuri sellainen kuin se on, juuri siksi, että sen avulla saadaan Enemmistön tuki Niinistölle.
Niinistöllehän riittää 50,1% kannatus.
Kun asiat ovat noin, niin miettikääpä Niinistön vastustajat saatteko mitään aikaan sillä vimmalla, jolla te epätoivossanne yritätte mustata niinistöä heittämällä herjaa hänen kampanjastaan.
Se on turhaa ja hyödytäntä teidän itsenne kannalta, koska ettehän te jutuissanne Niinistöä ja kampanjaa kritisoi, vaan paljastatte pelkän oman kielteisen aseteenne kokoomusta ja Niinistöä kohtaan.
Paljon tehokkaammin vaikuttaisitte presidentinvaalin tulokseen, jos menisitte kukin omien puolueidenne sivuille kirjoittamaan myönteisiä viestejä siitä ehdokkaasta, jota itse aiotte äänestää.
Mainontaa arvioitaessa pitäisi muistaa, että se ei pysty muuttamaan ihmisten asenteita, se pystyy ainoastaan herättämään huomiota, luomaan kiinnostusta, vahvistamaan mielikuvia ja tässä tapauksessa houkuttelemaan ihmisiä Niinistön tilaisuuksiin, kahviloihin, jne...
Jos siis joku ihminen on kehittänyt itselleen kielteisen asenteen Niinistöä kohtaan, niin hänen mielestään kaikki positiivinen, mitä Niinistöstä mainonnassa kerrottaisi, olisi epäaitoa, koska juuri positiivisuus on täysin ristiriidassa hänen aikaisemman ennakkoasenteensa kanssa.
Mainostoimisto Bob tietää tämän. Se tietää myös sen, että ehdoton vähemmistö suomalaisista äänestäjistä on niin vahvasti asenteellinen Niinistöä kohtaan, ettei missään tapauksessa koskaan äänestäisi häntä.
Kampanja on juuri sellainen kuin se on, juuri siksi, että sen avulla saadaan Enemmistön tuki Niinistölle.
Niinistöllehän riittää 50,1% kannatus.
Kun asiat ovat noin, niin miettikääpä Niinistön vastustajat saatteko mitään aikaan sillä vimmalla, jolla te epätoivossanne yritätte mustata niinistöä heittämällä herjaa hänen kampanjastaan.
Se on turhaa ja hyödytäntä teidän itsenne kannalta, koska ettehän te jutuissanne Niinistöä ja kampanjaa kritisoi, vaan paljastatte pelkän oman kielteisen aseteenne kokoomusta ja Niinistöä kohtaan.
Paljon tehokkaammin vaikuttaisitte presidentinvaalin tulokseen, jos menisitte kukin omien puolueidenne sivuille kirjoittamaan myönteisiä viestejä siitä ehdokkaasta, jota itse aiotte äänestää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olethan huomannut Niinistön kannatus on pysähtynyt ja kääntynyt laskuun
Joku kokoomusluuseri on irti
presidenttipalstalla, siellä nimittäin lyödään
Tarjaa kuin viimeistä sikaa.
Milloin se niin on tehnyt?
Rakkikoirat käy ruikkimassa. En kinaa vastaan, etteikö kokoomuksen kannattajissakin olisi sellaisia, toivottavasti ei montaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011817922
Mainonnan alkulähteillä:
http://isi.mtwilson.edu/~david/Images/alienairtoilet.jpg
Tapasi ivailla jutun kirjoittajaa riisuu sinut itsesi aika alastomaksi ja samalla paljastaa, ettet halua (tai osaa) keskustella edellisen viestin sisällöstä.
Kun ivaillessasi ilmeisesti haluat sanoa, että edellinen viesti ei pidä paikkaansa, niin miksi et todistaisi sitä kirjoittamalla oman mielipiteesi siitä, millä tavalla mainoskampanjat sinun mielestäsi toimivat presidentinvaalissa.
Näin voisimme päästä sellaiseen keskusteluun, joka auttaisi sinuakin ymmärtämään poliittista mainontaa paremmin kuin tähän asti, mikä tekisi sinusta myös asiantunevamman kritisoijan poliittista mainontaa kohtaan.
Näiden vaalien keskeinen kysymys on se, että jollakin tavalla saataisiin estettyä Halosen valinta ensimmäisellä kierroksella. Tällä mainonnalla se pikemminkin varmistetaan.
Halosen joukkojen suurin murhe on äänestäjien saaminen vaaliuurnille. Ylivoima mielipidemittauksissa saisi monet jäämään kotiin, kun he ajattelevat Halosen kuitenkin voittavan. Niinistön kampanja antaa demareille (SAK) samanlaisen aseen kuin työreformi oli aikanaan. Niinistön kampanja takaa, että Halosen varmat äänestäjät rynnistävät joukolla äänestämään ja varmistavat Halosen valinnan jo ensimmäisellä kierroksella.
Valitettavaa on, että harkitsematon kampanja kääntyy Niinistöä vastaan!
ps. turha tehdä minusta Niinistön vastustajaa!!!
Olet oikeassa siinä, että sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton murhe on aina ollut kannattajien nukkuminen vaaleissa. Kuusi vuotta sitten Ahon yliporvarillinen ja äärioikeistolaiseksi viritetty kampanja toi pitkälti yli 100 000 sellaista äänestäjää uurnille, jotka eivät olleet 1. kierroksella äänestäneet. On tulkittu, että nämä heräsivät nimenomaan vastustamaan Ahoa eivätkä niinkään kannattamaan Halosta.
Niinistön kampanja on toki ärsyttänyt SDP:ta, mutta ei siten kuin työreformi, vaan nimenomaan siinä, että kampanja uskottavalla tavalla kysenalaistaa vasemmiston luokkakantaisen vastakkainasettelun työväestön ja ns. hyväosaisten välillä. Niinistön kampanja tulee voittamaan puolelleen erittäin suuren joukon sellaisia liikkuvia, puolueisiin sitoutumattomia äänestäjiä, jotka kuusi vuotta sitten valitsivat mieluummin Halosen kuin Esko Ahon. Juuri tähän kampanjalla pyritäänkin, koska ei Niinistön tarvitse porvarääniä itselleen varmistaa, ne ovat varmoja jo nyt.
Halosen valinta suoraan 1. kierroksella estyy parhaiten, jos keskustalaiset pysyvät tiukasti Vanhasen takana eivätkä lähde 1/4 osuudella äänestämään Halosta niin kuin joissain tutkimuksissa on ennustettu. Halosen valinnan estäminen riippuu siis täysin keskustalaisista molemmilla kierroksilla, sillä jos 2. kierros tarvitaan, niin toinen ehdokkaista on Sauli Niinistö.
En tee sinusta Niinistön vastustajaa, mutta toivon, että olisit myös hänen kampanjansa kannattaja, koska se on suunniteltu tuomaan Niinistölle vähintään 50,1% ääniosuuden.
Pitää sanoa niin kuin entinen palopäällikkö; väärin sammutettu. Kun kuuntelee ihmisten puheita, niin ymmärtää, kuinka tässä tulee käymään. Moni Halosen äänestäjä olisi ilman Niinistön kampanjaa lähtenyt liikkeelle vasta toisella kierroksella. Nyt kenttä näyttää aktivoituvan jo ensimmäisen kierroksen äänestämiseen.
Gallupien osoittamat noin 20 prosentin kannatuslukemat eivät taida riittää edes Vanhasta vastaan, jos ja kun, kepun vaalikoneisto lähtee liikkeelle.
Oikeampi kohde Niinistölle olisi ollut naiset. Nimenomaan akateemiset matalapalkka-alojen naiset, joilla on porvarillinen näkemys. He ratkaisevat nämäkin vaalit. Näitä sairaanhoitajia, kirjastonhoitajia, opettajia yms. löytyy kaikkien puolueiden äänestäjistä. Lukumääräisesti heitä on myös runsaasti. Mainostoimiston olisi pitänyt ottaa heidät kohderyhmäkseen.
Pitää sanoa niin kuin entinen palopäällikkö; väärin sammutettu. Kun kuuntelee ihmisten puheita, niin ymmärtää, kuinka tässä tulee käymään. Moni Halosen äänestäjä olisi ilman Niinistön kampanjaa lähtenyt liikkeelle vasta toisella kierroksella. Nyt kenttä näyttää aktivoituvan jo ensimmäisen kierroksen äänestämiseen.
---------------------
Tottakai Halosen kenttä aktivoituu, mikä tekee jo 1. kierroksesta Niinistön ja Halosen kaksintaistelun. Juuri tämä tilanne siirtää Niinistön leiriin ne viimeksi Halosta äänestäneet, jotka eivät ole sosialidemokraatteja, ja Haloselle jäävät ainoastaan aatteellisen työväenliikkeen kannattajien äänet, joita on ehkä 35%% ja sen päälle sitten sellaisia, jotka haluavat äänestää Halosta muista kuin työväenliikkeen aatteellisista syistä.
Gallupien osoittamat noin 20 prosentin kannatuslukemat eivät taida riittää edes Vanhasta vastaan, jos ja kun, kepun vaalikoneisto lähtee liikkeelle.
--------------
Itse arvelisin, että kepun vaalikoneisto saattaa hyvinkin pystyä pitämään Vanhasen kannatuksen keskustan puoluekannatuksen tasolla, kun Niinistö taas saa hyvin monta prosenttiyksikköä suuremman kannatuksen kuin kokoomuksen puoluekannatus nyt on.
Oikeampi kohde Niinistölle olisi ollut naiset. Nimenomaan akateemiset matalapalkka-alojen naiset, joilla on porvarillinen näkemys. He ratkaisevat nämäkin vaalit. Näitä sairaanhoitajia, kirjastonhoitajia, opettajia yms. löytyy kaikkien puolueiden äänestäjistä. Lukumääräisesti heitä on myös runsaasti. Mainostoimiston olisi pitänyt ottaa heidät kohderyhmäkseen.
-------------------
Tuo kohderyhmä on erinomaisen hyvässä hoidossa ja tulee kokonaisuudessaan siirtymään Niinistön kannattajiksi ellei ole jo siirtynyt.
Miten kukaan perussuomalainen voi äänestää elitistiä, joka vei kepulaisten kanssa Suomen talousahdinkoon?