Pelastiko Vanhanen Sdp:n maineen?

Tämä teksti löytyi Keskustan saitilta.
Tulipa mieleeni, että aika usein Matti on ollut sdp:n epäsuorana pelastajana.
Viimeiseksi tapaus- Tuomiojassa.
Miksi? MitäMatti hyötyy "sdp:n välittämisestä"? Uskon että välittäminen on aitoa, koska on tullut niin spontaanisti.

"Presidentin tehtävä edellyttää vastuullista asennetta

Otin pääministerin tehtävät vastaan tilanteessa, jota ei voinut ennakoida.

Olin aloittanut kaksi kuukautta aikaisemmin hallituksessa puolustusministerinä. En uskonut, että joudun kesällä 2003 siirtymään koko hallituksen johtoon.

Poliitikon pitää olla valmis palvelukseen jos luottamusta on, mutta on myös lupa harkita – empiäkin. Minusta poliitikonkaan ei pidä joka hetki keskittyä uusien asemien valloittamiseen. Aina on hyvä miettiä, onko valmis ottamaan uuden haasteen vastaan – kaikessa toistaan pätevimpiä ihmemiehiä ja naisia kun on politiikassakin tuiki harvassa.

Monet ovat kysyneet, miksi pääministerinä pyrin presidentiksi. On epäilty, että lähden kisaan "vain" velvollisuudentunnosta.

Minusta presidentin virka on kaikkein arvostetuin tehtävä Suomen poliittisessa järjestelmässä. – Mutta totta on, että tasavallan presidentin tehtävät ja asema edellyttävät vastuullista asennetta ja velvollisuudentuntoa. Kevytmielinen pyrkyryys ja itsensä korostaminen eivät sovi perusteeksi asettua tavoittelemaan maan korkeinta virkaa.

On myös totta, että pääministerin asema on monessa asiassa vahvempi kuin presidentin, mutta presidentti on valtionpäämies. Hänen valtansa on erilaista kuin pääministerin. Presidentti toimii ulkopolitiikan johtajana tehtävässä, joka kiinnostaa minua.

Matti Vanhasen nettisivuilta lainattua "
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuntuu, että Vanhasesta on tullut pelkkä Halosen ja Tuomiojan juoksupoika.

Naurettavaa!

Kiristääkö SDP Vanhasta, vai onko Vanhanen muuten vaan selkärangaton, helposti johdateltavissa oleva nössö!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen kerran kirjoitti:

Tämä teksti löytyi Keskustan saitilta.
Tulipa mieleeni, että aika usein Matti on ollut sdp:n epäsuorana pelastajana.
Viimeiseksi tapaus- Tuomiojassa.
Miksi? MitäMatti hyötyy "sdp:n välittämisestä"? Uskon että välittäminen on aitoa, koska on tullut niin spontaanisti.

"Presidentin tehtävä edellyttää vastuullista asennetta

Otin pääministerin tehtävät vastaan tilanteessa, jota ei voinut ennakoida.

Olin aloittanut kaksi kuukautta aikaisemmin hallituksessa puolustusministerinä. En uskonut, että joudun kesällä 2003 siirtymään koko hallituksen johtoon.

Poliitikon pitää olla valmis palvelukseen jos luottamusta on, mutta on myös lupa harkita – empiäkin. Minusta poliitikonkaan ei pidä joka hetki keskittyä uusien asemien valloittamiseen. Aina on hyvä miettiä, onko valmis ottamaan uuden haasteen vastaan – kaikessa toistaan pätevimpiä ihmemiehiä ja naisia kun on politiikassakin tuiki harvassa.

Monet ovat kysyneet, miksi pääministerinä pyrin presidentiksi. On epäilty, että lähden kisaan "vain" velvollisuudentunnosta.

Minusta presidentin virka on kaikkein arvostetuin tehtävä Suomen poliittisessa järjestelmässä. – Mutta totta on, että tasavallan presidentin tehtävät ja asema edellyttävät vastuullista asennetta ja velvollisuudentuntoa. Kevytmielinen pyrkyryys ja itsensä korostaminen eivät sovi perusteeksi asettua tavoittelemaan maan korkeinta virkaa.

On myös totta, että pääministerin asema on monessa asiassa vahvempi kuin presidentin, mutta presidentti on valtionpäämies. Hänen valtansa on erilaista kuin pääministerin. Presidentti toimii ulkopolitiikan johtajana tehtävässä, joka kiinnostaa minua.

Matti Vanhasen nettisivuilta lainattua "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu