"Luin keltakantisen kirjan tämän osan useampaan kertaan. Aluksi epäilin, että luetun ymmärtämiseni on pielessä. Mutta kun vielä kolmannenkin lukukerran jälkeen pääsin samaan tulokseen, oli pakko uskoa: hallitus pitää työttömyyden liiallista alenemista talouspoliittisten tavoitteidensa kannalta riskinä.
Ensin teksti kertoo, että veronkevennysten ostovoimalisäys alentaa rakennetyöttömyyttä ja edistää palkkamalttia. Näiden seuraamusten pitäisikin olla hallituksen talouspoliittisten tavoitteiden kärjessä.
Mutta seuraavassa virkkeessä homma muljautetaan päälaelleen: veroale lisää riskiä rakenteellisen työttömyyden painumisesta liian alas, mikä on omiaan lisäämään palkankorotuspaineita. Ja jotta näin ei kävisi, tarvitaan lisää tarjokkaita työmarkkinoille. Tässä mainitaan erityisesti ikääntyvät. Tekstistä välittyy sanoma, että vaikka työpaikkaa ei jokainen pystyisi pitämään, työttöminäkin vanhenevat duunarit turvaisivat palkkamaltin takia tarpeellista työvoiman ylitarjontaa.
Onko VM:n ja hallituksen viesti todellakin se, että palkkavaateiden vaimentamiseksi tarvitaan tarpeeksi työttömiä. Eli työttömyyden vähenemisellä olkoon rajansa!"
http://192.194.218.18/palkkatyolainen/pt2000/p001003-r1.html
Ensin teksti kertoo, että veronkevennysten ostovoimalisäys alentaa rakennetyöttömyyttä ja edistää palkkamalttia. Näiden seuraamusten pitäisikin olla hallituksen talouspoliittisten tavoitteiden kärjessä.
Mutta seuraavassa virkkeessä homma muljautetaan päälaelleen: veroale lisää riskiä rakenteellisen työttömyyden painumisesta liian alas, mikä on omiaan lisäämään palkankorotuspaineita. Ja jotta näin ei kävisi, tarvitaan lisää tarjokkaita työmarkkinoille. Tässä mainitaan erityisesti ikääntyvät. Tekstistä välittyy sanoma, että vaikka työpaikkaa ei jokainen pystyisi pitämään, työttöminäkin vanhenevat duunarit turvaisivat palkkamaltin takia tarpeellista työvoiman ylitarjontaa.
Onko VM:n ja hallituksen viesti todellakin se, että palkkavaateiden vaimentamiseksi tarvitaan tarpeeksi työttömiä. Eli työttömyyden vähenemisellä olkoon rajansa!"
http://192.194.218.18/palkkatyolainen/pt2000/p001003-r1.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerroin jo aikaisemmin Suomen kipalukyvystä,
se tarkoittaa suht. alahaisia palkkoja, ei siinä
liene mitään epäselvää!!
Näin jää tilaa omistajien suurille voitoille. Se on Markkina-
taloutta. Tuliko selväksi...
Palkat ei ole kilpailukykyiset, elintaso ei ole kilpailukykyinen, mikään muu ei ole kilpailukykyistä kuin ryöstösaaliin määrä.
Dollari päivässä, niin jo on kansantalous kovassa
kovassa iskussa.
"Leipää ja sirkushuveja" muuta kansa ei pyydä eikä tarvii!
Ja yritukset sekä politiikot kuorivat kerman päältä.Sitähän se on se politiikka,oman edun tavoittelu ja rahallinen hyöty.