presidentti?

Onhan se nyt niin että ei voi ottaa vakavana presidenttiehdokkaana jotain rullaluistelevaa jepjepmiestä, joka kovasti haluaisi olla duunari???Samoin on tämän "punainen tupa, koivu ja perunamaa" Soinin laita. Irti EU:sta, rajat kiinni ja pää pensaaseen! Kristillisten Kallis tulisi Suomelle liian kalliiksi! Koulutettu väestö ja duunarit pakenisivat maasta. Ei jäisi kuin kanin lailla sikiävät lestadiolaiset jäljelle, huhhuh. Hautalan ollessa presidenttinä Suomessa olisi muutama tuhat sutta ja greenpeacen pääkonttori?!
Ainoa tällä hetkellä riittävää arvostusta ja karismaa omaava henkilö on istuva presidentti ja yllätys, yllätys hyvänä kakkosena tulee Matti. Vanhasessa on kuitenkin hiukan arvokkuutta, uskottavuutta ja luotetettavuutta. Vanhanen on kuuden vuoden päästä vahvoilla, mikäli on ehdokkaana!
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Äänestele sinä vaan halosta mutta minä en milloinkaan äänestä demaria enkä minkään lajin vasuria. Ne ovat kaikki puhtaasti yhteiskunnan parasiitteja.

Äänestä

Miksi presidentti ei saisi olla sporttinen?

Olisiko ylipainoinen vaappuja edustavampi urheilullisen Suomen keulakuvana?

Halonen ei kai harrasta muuta liikuntaa kuin joskus valokuvaajien iloksi heiluttelee kävelysauvoja Arajärven kanssa Seurasaaren poluilla.

Päivän HS otti jo etäisyyttä Haloseen kutsumalla häntä enää "vasemmiston ehdokkaaksi".
Sielläkin on herätty huomaamaan, mitä hallaa SAK ja Vasemmistoliitto Haloselle tekivät linnoittatuessaan istuvan presidentin varjoon...

Kyllä kai sinä aiot kuitenkin äänestää Halosta, jos kerran olet itsekin vasemmistolainen?

Äänestä
  • kyllä saa olla sporttinen, mutta uskottava ja arvostusta nauttiva pitää olla presidenttimme. Sauli on varmaan ihan mukava persoona, eikä haittaisi vaikka naapurinani asustelisi. Presidentiksi hän ei kuitenkaan sovi, eikä todellisuudessa haluakaan. Hänen ehdokkuutensa on pelkkää poliittista peliä mm seuraavia eduskuntavaaleja silmälllä pitäen!?
    Omasta äänestämisestä... en ole ollenkaan varma käynkö äänestämässä?! tuskimpa vaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskeskelija! kirjoitti:

Onhan se nyt niin että ei voi ottaa vakavana presidenttiehdokkaana jotain rullaluistelevaa jepjepmiestä, joka kovasti haluaisi olla duunari???Samoin on tämän "punainen tupa, koivu ja perunamaa" Soinin laita. Irti EU:sta, rajat kiinni ja pää pensaaseen! Kristillisten Kallis tulisi Suomelle liian kalliiksi! Koulutettu väestö ja duunarit pakenisivat maasta. Ei jäisi kuin kanin lailla sikiävät lestadiolaiset jäljelle, huhhuh. Hautalan ollessa presidenttinä Suomessa olisi muutama tuhat sutta ja greenpeacen pääkonttori?!
Ainoa tällä hetkellä riittävää arvostusta ja karismaa omaava henkilö on istuva presidentti ja yllätys, yllätys hyvänä kakkosena tulee Matti. Vanhasessa on kuitenkin hiukan arvokkuutta, uskottavuutta ja luotetettavuutta. Vanhanen on kuuden vuoden päästä vahvoilla, mikäli on ehdokkaana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu