Ensimmäinen matkaa Kuuhun v. n.600

Kun Raamattu puhuu auringosta ja kuusta kahtena erikoisena valaisevana taivaankappaleena, niin Koraani tekee eron niiden välille käyttämällä eri nimityksiä: valo (nur), kun on kyse kuusta ja soihtu (siraj), kun on kyse auringosta. Ensimmäinen on eloton kappale, joka heijastaa valoa, toinen pysyvä palamisen tilassa oleva taivan muodostuma, valon ja lämmön lähde. Sanaa "tähti" (najm) täydentää toinen kuvaava sana, joka ilmaisee, että tähti palaa ja kuu sen valon tunkeutuessa yön varjoen läpi: tämä sana on thaqib. Kuun ei sanota tuottavan valoa, vain heijastavan sitä.
Koraanissa kawbab näyttää ehdottomasti tarkoittavan planeettoja, jotka ovat taivaan muodostumia ja heijastavat valoa eivätkä tuota sitä kuten aurinko. Nykyään tiedetään, kuinka taivaan rakennelmaa tasapainottavat tähtien määrätyt asemat ja vetovoiman vuorovaikutus, jotka liittyvät niiden massaan ja oman liikkeen nopeuteen. Mutta eikö tämä ole sitä, mitä Koraani kuvaa mainitessaan tämän taivaan rakennelman tasapainon perustan suurassa Al-Anbiya`jae 33 ilmaisuin, jotka on ymmärretty vasta meidän omana aikanamme.

Kiitos Karim.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006810950#22000000006810950



25 - AL-FURKAN (Ymmärryksen suura)
Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,


61. Siunattu olkoon Hän, joka on sijoittanut tähtisikermät taivaalle ja asettanut sinne myös päivän soihdun ja paistavan kuun.
6413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koraani 18

85. Hän eteni yhtä suuntaa, kunnes saapui sinne, missä aurinko laskee, ja

86. näki sen laskevan kuumaan lähteeseen, ja hän tapasi lähistöllä ihmisiä.

Äänestä
  • Jaa-a. On se saakutin kumma jos joku tapaa kuussa ihmisiä. Kas kun kuu on ollut viimeiset 3 miljardia vuotta täysin kuollut, kivinen maailma jolla ei ole edes ilmakehää. Siellä ei voi tavata ihmisiä (edes jenkit eivät lentäneet kuuhun ennen Apollo-ohjelmaa, jos silloinkaan - Apollo-ohjelma kun saattoi olla poliittinen teatteri jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.)

    Äänestä

Niin kuinka "pysyvä" ilmiö aurinko nyt sitten on?
Aurinko on ensinnäkin _vain_ pienikokoinen pääsarjalainen, tarkemmin sanoen keltainen kääpiö. Sen ikä on nyt noin 5 miljardia vuotta. Nykyisen kaltainen aurinko on enää vain 0,5 miljardia vuotta. Tämän jälkeen aurinko kuumenee ja kirkastuu huomattavasti. Lopulta noin 4,5 miljardin vuoden kuluttua aurinko paisuu punaiseksi jättiläiseksi. Tätä ei tosin ole kukaan Maapallolla todistamassa, koska planeettamme kalliot sulivat laavaksi ainakin jo 0,5 miljardia vuotta aikaisemmin.
Jupiterin ja Saturnuksen tienoilla koittaa lyhyt kesäkausi, kenties riittävän pitkä, että Titanin kaltaisissa paikoissa ehtii kehittyä elämääkin.
Lopulta auringosta jää jäljelle hitaasti hiipuva valkoinen kääpiö, kohde, joka ei ole juuri maapalloa suurempi.

Äänestä
  • ..ihan hieno ja mielenkiintoinen kirjoitus ja tietopläjäys,mutta mitenkä liittyy Islamiin?

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ..ihan hieno ja mielenkiintoinen kirjoitus ja tietopläjäys,mutta mitenkä liittyy Islamiin?

    Kun Eurturk puhuu tasapainosta, ja vetoaa Koraaniin ja prowestern toteaa, ettei tasapainoa ole, niin jos keskustelu todellisuudesta ei kuulu islaamiin, niin mikä kuuluu? Muslimien keskinäinen itsekehu?

    Mikset muuten vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Ovatko ne liian vaikeita?

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ..ihan hieno ja mielenkiintoinen kirjoitus ja tietopläjäys,mutta mitenkä liittyy Islamiin?

    Jos Koraani ilmoittaa auringon olevan PYSYVÄ valon ja lämmön lähde, niin tässä tapauksessa islam on väärässä. Aurinko on lopulta jopa galaksiamme koskevassa aikajaksossa hyvin, hyvin lyhyt aikainen ilmiö. Aurinkoja menee ja tulee ja kun meidän oma aurinkomme tekee kuolemaa 4,5 miljardin vuoden päästä niin galaksi on juuri ehkä päässyt lapsuusvaiheestaan ulos ja muuttunut spiraaligalaksista pyöreäksi tähtijoukoksi, kuten kaikkien galaksien lopulta käy.
    Universumin mittakaavassa aurinko on yksi kipinä vain, se tuli ja sammui. Ei mitenkään siis pysyvä ilmiö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eurturk kirjoitti:

Kun Raamattu puhuu auringosta ja kuusta kahtena erikoisena valaisevana taivaankappaleena, niin Koraani tekee eron niiden välille käyttämällä eri nimityksiä: valo (nur), kun on kyse kuusta ja soihtu (siraj), kun on kyse auringosta. Ensimmäinen on eloton kappale, joka heijastaa valoa, toinen pysyvä palamisen tilassa oleva taivan muodostuma, valon ja lämmön lähde. Sanaa "tähti" (najm) täydentää toinen kuvaava sana, joka ilmaisee, että tähti palaa ja kuu sen valon tunkeutuessa yön varjoen läpi: tämä sana on thaqib. Kuun ei sanota tuottavan valoa, vain heijastavan sitä.
Koraanissa kawbab näyttää ehdottomasti tarkoittavan planeettoja, jotka ovat taivaan muodostumia ja heijastavat valoa eivätkä tuota sitä kuten aurinko. Nykyään tiedetään, kuinka taivaan rakennelmaa tasapainottavat tähtien määrätyt asemat ja vetovoiman vuorovaikutus, jotka liittyvät niiden massaan ja oman liikkeen nopeuteen. Mutta eikö tämä ole sitä, mitä Koraani kuvaa mainitessaan tämän taivaan rakennelman tasapainon perustan suurassa Al-Anbiya`jae 33 ilmaisuin, jotka on ymmärretty vasta meidän omana aikanamme.

Kiitos Karim.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006810950#22000000006810950



25 - AL-FURKAN (Ymmärryksen suura)
Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,


61. Siunattu olkoon Hän, joka on sijoittanut tähtisikermät taivaalle ja asettanut sinne myös päivän soihdun ja paistavan kuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu