Lada soveltuu vain eläkeläisille

Tuommoinen huonosti tehty auto soveltuu ihmisen viimeiksi autoksi.Jotakin on Suomessa väärin kun eläkeläiset ajaa hyvillä huippuautoilla ja duunarit kärsii romuista.Tilanne pitäisi olla juuri päinvastoin,eikö totta
361682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tilanne on juuri oikein.

On suorastaan säälittävää katsoa eläkeläistä joka joutuu kituuttamaan ladalla. Jos ei elämässään saa hankittua edes kunnon autoa, on ollut yhteiskunnan pohjasakkaa koko ikänsä.

Ahkeralla, asiansa hyvin hoitaneella kuuluukin olla eläkkeelle jäädessään kunnon auto, vähintään VW ja omakotitalo.

Persaukinen duunari kärsiköön ladassaan, pistää se sitten tekemään enemmän työtä paremman auton toivossa.

Äänestä
  • Mitäs työtä topi muka on tehnyt,kun noin puhuu,ettei vain suojatyötä.

    Äänestä

Ketjun aloittajan epäilemättä havaintoihin perustuva näkemys saattaa olla hieman liioitteleva.

Kieltämättä monet hyvillä huippuautoilla ajavat eläkeläiset ovat valinneet varman kulkuvälineen, Ladan.

Sitä vastoin väite, että duunarit kärsisivät romuista, mikä epäilemättä tarkoittaisi vanhoilla romutuskelpoisilla autoilla liikkumista, kaipaa korjausta.

Moni ammattimieskin nimittäin käyttää järkeä auton ostaessaan ja niinpä ei olekaan ihme, että hän valinnassaan päätyy juuri Ladaan.

Äänestä
  • Miksi ladan myynti laskee jo viidettä vuotta peräkkäin?

    Äänestä

  • Moni ammattimieskin nimittäin käyttää järkeä auton ostaessaan ja niinpä ei olekaan ihme, että hän valinnassaan ei päädy ladaan.

    Äänestä

  • Jos pystyt kirjoitti:

    Miksi ladan myynti laskee jo viidettä vuotta peräkkäin?

    myynti laskee kun Ladaa ei tartte olla jatkuvasti vaihtamassa uuteen niinkuin länsikotteroita jotka laukeilee vähän väliä.

    Äänestä

  • toveri sergei kirjoitti:

    myynti laskee kun Ladaa ei tartte olla jatkuvasti vaihtamassa uuteen niinkuin länsikotteroita jotka laukeilee vähän väliä.

    No miksi sitten ladan osuus autokannasta laskee lukumääräisesti jos se on niin kestävä kun väität? Ja miksi liikenteestä poistuneen ladan tilalle ei ostata uutta ladaa?

    Äänestä

  • Jos pystyt kirjoitti:

    Miksi ladan myynti laskee jo viidettä vuotta peräkkäin?

    Sitä ei voida myydä enempää, sillä enempää ei ole saatavissa. Kaikki tarjolla olevat menevät kuin kuumille kiville; Ladaahan ei tarvitse edes mainostaa.
    Montakos uutta Ladaa näette autoliikkeissä odottamassa ostajia?
    Autojen myyjät olisivat onnellisia, jos muidenkin autojen myynti sujuisi yhtä hyvin.

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    Sitä ei voida myydä enempää, sillä enempää ei ole saatavissa. Kaikki tarjolla olevat menevät kuin kuumille kiville; Ladaahan ei tarvitse edes mainostaa.
    Montakos uutta Ladaa näette autoliikkeissä odottamassa ostajia?
    Autojen myyjät olisivat onnellisia, jos muidenkin autojen myynti sujuisi yhtä hyvin.

    Ei se viljamilta selitykset lopu. Aina pitää jotain sanoa, vaikka siinä ei järkeä mukana olekaan.

    Vai että suuri kysyntä pudottanut myyntimääriä?
    Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot? Myydyistä autoistahan ne rahat tulee eikä suinkaan myymättömistä. Neljä-viisi vuotta se on mennyt lada myynti alamäkeä, reagointi aikaa luulisi olleen riittävästi.

    Mutta viljamilla on varmaan hyvä selitys tähänkin. Kohta kai kuulemme senkin.

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Ei se viljamilta selitykset lopu. Aina pitää jotain sanoa, vaikka siinä ei järkeä mukana olekaan.

    Vai että suuri kysyntä pudottanut myyntimääriä?
    Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot? Myydyistä autoistahan ne rahat tulee eikä suinkaan myymättömistä. Neljä-viisi vuotta se on mennyt lada myynti alamäkeä, reagointi aikaa luulisi olleen riittävästi.

    Mutta viljamilla on varmaan hyvä selitys tähänkin. Kohta kai kuulemme senkin.

    nihilisti aloitti: Lada soveltuu vain eläkeläisille
    Eikös kaiman pitäisi kommetoida ko. asiaa eikä weli_wiljamin kirjoituksia?
    Taidat olla besserwisser & vastarannan kiiski samassa persoonassa?

    Äänestä

  • Weli Wiljamilta, mihin eläkeläiset tarvitsevat Ladaa, jos heillä on käytettävänä huippuautot?
    Hakevat hevosenpaskaa peräkontillisen kukkapenkkiin?

    Äänestä

  • Perse.Arska kirjoitti:

    nihilisti aloitti: Lada soveltuu vain eläkeläisille
    Eikös kaiman pitäisi kommetoida ko. asiaa eikä weli_wiljamin kirjoituksia?
    Taidat olla besserwisser & vastarannan kiiski samassa persoonassa?

    Mikset huomauttanut weli wiljamille, ettei hän pysy asiassa?

    Äänestä

  • Jos pystyt kirjoitti:

    Miksi ladan myynti laskee jo viidettä vuotta peräkkäin?

    osoittavat väitteesi vääräksi, lada on yksi niistä merkeistä joka on kasvattanut markkinaosuuttaan vuonna 2005 ja vieläpä ainoana merkkinä jolla ei ole
    minkäänlaista mainontaa edustavalta liikkeeltä!!!

    Äänestä

  • tilastot kirjoitti:

    osoittavat väitteesi vääräksi, lada on yksi niistä merkeistä joka on kasvattanut markkinaosuuttaan vuonna 2005 ja vieläpä ainoana merkkinä jolla ei ole
    minkäänlaista mainontaa edustavalta liikkeeltä!!!

    Tammikuusta syyskuuhun on ladan myynti tänä vuonnan laskenut viime vuoden vastaavasta ajasta noin 40kpl, markkinaosuus on samanaikaisesti pudonnut yli 10%.

    Tämän voi tarkistaa AKEn sivuilta:
    http://tietopalvelu.ake.fi/servlet/tulkku?url=index_palvelut&language=fi&down=rekisteritil&mainf=ajoneuvorekisteritilastot

    Esitä nyt sinä puolestasi meille ne todisteet jotka osoittavat ladan myynnin kasvaneen, vai etkö ole vielä saanut niitä tehdyksi?

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Tammikuusta syyskuuhun on ladan myynti tänä vuonnan laskenut viime vuoden vastaavasta ajasta noin 40kpl, markkinaosuus on samanaikaisesti pudonnut yli 10%.

    Tämän voi tarkistaa AKEn sivuilta:
    http://tietopalvelu.ake.fi/servlet/tulkku?url=index_palvelut&language=fi&down=rekisteritil&mainf=ajoneuvorekisteritilastot

    Esitä nyt sinä puolestasi meille ne todisteet jotka osoittavat ladan myynnin kasvaneen, vai etkö ole vielä saanut niitä tehdyksi?

    tuulilasin marraskuun numeroon, olenko ymmärtänyt lukemani väärin?

    Äänestä



  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Ei se viljamilta selitykset lopu. Aina pitää jotain sanoa, vaikka siinä ei järkeä mukana olekaan.

    Vai että suuri kysyntä pudottanut myyntimääriä?
    Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot? Myydyistä autoistahan ne rahat tulee eikä suinkaan myymättömistä. Neljä-viisi vuotta se on mennyt lada myynti alamäkeä, reagointi aikaa luulisi olleen riittävästi.

    Mutta viljamilla on varmaan hyvä selitys tähänkin. Kohta kai kuulemme senkin.

    "Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot?"

    Ei autontuotanto sentään niin yksinkertaista ole. Jossakin on myös tuotannon katto, jolloin ei enää voida valmistaa enempää: ei ole työvoimaa, ei ole tiloja jne.

    Kyllä Ladoja Venäjälle myydään ja paljon. Sielläkään ei sitä riitä kaikille, ja niinpä moni joutuu Venäjällä tyytymään johonkin muuhun merkkiin.

    Meillä voidaan olla tyytyväisiä, että saadaan tehtaalta Ladoja edes tuonkin verran. Upouusien Ladojen ei kauan tarvitse odottaa ostajaa. Ei siihen mainoksia tarvita!

    Sinänsähän tuo tuli jo sanotuksi aikaisemmassa puheenvuorossani, mutta toistetaan nyt, kun ei näköjään tullut selväksi

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    että siinä ladan kohdalla on vihreä nuoli ja selitys että näiden merkkien myynti on noussut.

    Älä usko kaikkea mitä luet.

    Fiksu selvittää asian useammasta lähteestä.

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    "Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot?"

    Ei autontuotanto sentään niin yksinkertaista ole. Jossakin on myös tuotannon katto, jolloin ei enää voida valmistaa enempää: ei ole työvoimaa, ei ole tiloja jne.

    Kyllä Ladoja Venäjälle myydään ja paljon. Sielläkään ei sitä riitä kaikille, ja niinpä moni joutuu Venäjällä tyytymään johonkin muuhun merkkiin.

    Meillä voidaan olla tyytyväisiä, että saadaan tehtaalta Ladoja edes tuonkin verran. Upouusien Ladojen ei kauan tarvitse odottaa ostajaa. Ei siihen mainoksia tarvita!

    Sinänsähän tuo tuli jo sanotuksi aikaisemmassa puheenvuorossani, mutta toistetaan nyt, kun ei näköjään tullut selväksi

    Lada on siis saavuttanut tuotantomäärässä sen tason jote enempää sitä ei pystytä valmistamaan?

    Venäjältä ei luulisi loppuvan tilan, raaka-aineen eikä työvoiman.

    Miksi sitten Toyota Corollaa, VW Golfis, Fordia Focusta, Opel Astraa ym pystytään tuottamaan moninkertaiset määrät?

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    "Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot?"

    Ei autontuotanto sentään niin yksinkertaista ole. Jossakin on myös tuotannon katto, jolloin ei enää voida valmistaa enempää: ei ole työvoimaa, ei ole tiloja jne.

    Kyllä Ladoja Venäjälle myydään ja paljon. Sielläkään ei sitä riitä kaikille, ja niinpä moni joutuu Venäjällä tyytymään johonkin muuhun merkkiin.

    Meillä voidaan olla tyytyväisiä, että saadaan tehtaalta Ladoja edes tuonkin verran. Upouusien Ladojen ei kauan tarvitse odottaa ostajaa. Ei siihen mainoksia tarvita!

    Sinänsähän tuo tuli jo sanotuksi aikaisemmassa puheenvuorossani, mutta toistetaan nyt, kun ei näköjään tullut selväksi

    Olen pitänyt juttujasi tällä palstalla ihan luettavina, mutta fanaattisuutesi Ladaa kohtaan tekee sinut täysin sokeaksi tosiasioille. Selityksesi ovat harvinaisen huonoja. Autoteollisuus ei toimi esittämälläsi selitysmallilla - edes nyky-Venäjällä. Markkinatalouden lait koskevat myös Ladaa. Heikkolaatuista ja huonoimagoista autoa ei kannata edes markkinoida Suomessa, koska panokset suhteessa saatuun tuotokseen eivät ole järkevässä suhteessa. Autoa ostavat lähinnä merkin vanhat omistajat, joilla ei enää varaa siirtyä länsiautoihin ts ovat Lada-merkin loukossa. Tilanne on verrannollinen velkavankeuteen.

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    että siinä ladan kohdalla on vihreä nuoli ja selitys että näiden merkkien myynti on noussut.

    Aivan täysin väitteesi, että Ladaa ei markkinoitaisi, ei pidä paikkansa. Mm. Maaseudun Tulevaisuudessa on ollut ajoittain Lada 110:n mainoksia.

    Äänestä

  • tilastot kirjoitti:

    osoittavat väitteesi vääräksi, lada on yksi niistä merkeistä joka on kasvattanut markkinaosuuttaan vuonna 2005 ja vieläpä ainoana merkkinä jolla ei ole
    minkäänlaista mainontaa edustavalta liikkeeltä!!!

    Ainakin täällä koillis-suomessa paikallinen autoliike mainostaa ladaa sekä radiossa, että lehdessä.

    Lisäksi tulee mainoksia postissa.

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    että siinä ladan kohdalla on vihreä nuoli ja selitys että näiden merkkien myynti on noussut.

    Ota artikkelista kopio, skannaa, laita nettiin ja linkki tänne.

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    "Eikö siinä tilanteessa järkevästi toimiva autovalmistaja nosta tuotantomäärää, että kaikille halukkaille saadaan autot?"

    Ei autontuotanto sentään niin yksinkertaista ole. Jossakin on myös tuotannon katto, jolloin ei enää voida valmistaa enempää: ei ole työvoimaa, ei ole tiloja jne.

    Kyllä Ladoja Venäjälle myydään ja paljon. Sielläkään ei sitä riitä kaikille, ja niinpä moni joutuu Venäjällä tyytymään johonkin muuhun merkkiin.

    Meillä voidaan olla tyytyväisiä, että saadaan tehtaalta Ladoja edes tuonkin verran. Upouusien Ladojen ei kauan tarvitse odottaa ostajaa. Ei siihen mainoksia tarvita!

    Sinänsähän tuo tuli jo sanotuksi aikaisemmassa puheenvuorossani, mutta toistetaan nyt, kun ei näköjään tullut selväksi

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000004621928#22000000004621928

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Älä usko kaikkea mitä luet.

    Fiksu selvittää asian useammasta lähteestä.

    En todellakaan vaivaudu varmistamaan useista lähteistä näinkin vähäpätöistä asiaa kuin rekisteröinti tilastoita jonkin merkin kohdalla... minulla on elämä joka vaatii jotain muuta kuin sinun
    fiksu surkeus.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    En todellakaan vaivaudu varmistamaan useista lähteistä näinkin vähäpätöistä asiaa kuin rekisteröinti tilastoita jonkin merkin kohdalla... minulla on elämä joka vaatii jotain muuta kuin sinun
    fiksu surkeus.

    Älä tule sitten tänne elvistelemään tiedoillasi jotka osottautuvat vääriksi.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Älä tule sitten tänne elvistelemään tiedoillasi jotka osottautuvat vääriksi.

    tietosi ovat väärät ja tuulilasin oikeat joten älä tule sekoittamaan valheillasi todellisten lada miestin mieliä! (elvis on kuollut)

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    En todellakaan vaivaudu varmistamaan useista lähteistä näinkin vähäpätöistä asiaa kuin rekisteröinti tilastoita jonkin merkin kohdalla... minulla on elämä joka vaatii jotain muuta kuin sinun
    fiksu surkeus.

    Lada-palstalla esiintyvät ovat hyvin kirjallisen esiintymisen taidon hallitsevia, mutta juuri näkyi ilmestyneen joukkoon poikkeus.

    On syytä korjata pikaisesti äskeisen kirjoittajan lyhyeen tekstiin mahtuneet virheet:

    - KUULEPPA (= kuulepa)
    - rekisteröinti tilastoita (rekisteröintitilastoita).
    - minulla on elämä joka vaatii jotain muuta kuin sinun
    fiksu surkeus (=surkeutesi); epäselväksi jää, mitä kirjoittaja viimeisellä virkkeellä haluaa oikein sanoa, niin sekavalta se vaikuttaa.

    Tämä vain kirjoittajalle opastukseksi. Toivottavasti hän ottaa opiksi, ei pahastu, mihin muuten ei ole syytäkään, ja antaa edelleenkin merkittävän panoksensa Lada-palstan jatkuvuuteen, mikä muuten ei olekaan epäilyksenalaista.

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    Lada-palstalla esiintyvät ovat hyvin kirjallisen esiintymisen taidon hallitsevia, mutta juuri näkyi ilmestyneen joukkoon poikkeus.

    On syytä korjata pikaisesti äskeisen kirjoittajan lyhyeen tekstiin mahtuneet virheet:

    - KUULEPPA (= kuulepa)
    - rekisteröinti tilastoita (rekisteröintitilastoita).
    - minulla on elämä joka vaatii jotain muuta kuin sinun
    fiksu surkeus (=surkeutesi); epäselväksi jää, mitä kirjoittaja viimeisellä virkkeellä haluaa oikein sanoa, niin sekavalta se vaikuttaa.

    Tämä vain kirjoittajalle opastukseksi. Toivottavasti hän ottaa opiksi, ei pahastu, mihin muuten ei ole syytäkään, ja antaa edelleenkin merkittävän panoksensa Lada-palstan jatkuvuuteen, mikä muuten ei olekaan epäilyksenalaista.

    On syytä korjata pikaisesti äskeisen kirjoittajan lyhyeen tekstiin mahtuneet virheet:

    Ehkä 'weli_wiljami' illat tutkii rekisteröintitilastoita. Sen sijaan oppineet ihmiset tutkivat rekisteröintitilastoja.

    Kuulehan-sanan voi kirjoittaa myös 'kuuleppa' tai 'kuulepa', kumpikaan ei ole suoranaisesti väärin, mutta virallinen muoto on 'kuulehan'.

    Nimimerkki kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella samoin kuin otsikot.

    Lisäksi viimeisessä lauseessa on syyllistytty 'muuten' sanan toistamiseen.

    Tämä vain kirjoittajalle opastukseksi.

    Äänestä

  • weli_wiljami kirjoitti:

    Sitä ei voida myydä enempää, sillä enempää ei ole saatavissa. Kaikki tarjolla olevat menevät kuin kuumille kiville; Ladaahan ei tarvitse edes mainostaa.
    Montakos uutta Ladaa näette autoliikkeissä odottamassa ostajia?
    Autojen myyjät olisivat onnellisia, jos muidenkin autojen myynti sujuisi yhtä hyvin.

    Kuse muuntajaan

    Äänestä

Sinäkin tulet joskus (ehkä) eläkeikään.
Ostatko silloin Ladan??

Äänestä
  • Entinen naapurini Tampereelta meni takaamaan jonkun tutun lada-miehen lainaa ja joutui sen maksamaan.
    Naapuri oli sen verran varoissaan ja osannut hoitaa asiansa niin hyvin että selvisi myymällä pois uudehkon Passattinsa.
    Tältä velalliselta hän sai karhuttua osamaksuna mm. 2v ikäisen Ladan. Naapuri tuumi ettei hän eläkkeellä tarvitse parempaa autoa ja päätti pitää sen. Hänen vaimonsa sai heidän mökillään jonkun kohtauksen ja kun piti lähteä soittamaan ambulanssia (tämä tapahtui ennen kännykkaikaa) Lada ei startannut ja apu saatiin paikalle liian myöhään.
    Naapuri sanoi jälkeenpäin, että olisi ennemmin ottanut velanmaksaakseen vaikka lainaa jos olisi vaan osannut aavistaakaan mitä voi seurata.

    Äänestä

  • Pate Amurista kirjoitti:

    Entinen naapurini Tampereelta meni takaamaan jonkun tutun lada-miehen lainaa ja joutui sen maksamaan.
    Naapuri oli sen verran varoissaan ja osannut hoitaa asiansa niin hyvin että selvisi myymällä pois uudehkon Passattinsa.
    Tältä velalliselta hän sai karhuttua osamaksuna mm. 2v ikäisen Ladan. Naapuri tuumi ettei hän eläkkeellä tarvitse parempaa autoa ja päätti pitää sen. Hänen vaimonsa sai heidän mökillään jonkun kohtauksen ja kun piti lähteä soittamaan ambulanssia (tämä tapahtui ennen kännykkaikaa) Lada ei startannut ja apu saatiin paikalle liian myöhään.
    Naapuri sanoi jälkeenpäin, että olisi ennemmin ottanut velanmaksaakseen vaikka lainaa jos olisi vaan osannut aavistaakaan mitä voi seurata.

    koskan yksi varmimmista käyntiin lähtijistä säällä kuin säällä on lada! PENTU!!!

    Äänestä

  • Pate paska kirjoitti:

    koskan yksi varmimmista käyntiin lähtijistä säällä kuin säällä on lada! PENTU!!!

    Siinäpä olikin jo kirjoitus- ja kielioppivirheitä.

    Nämä olivat erittäin asiallisia huomautuksia.

    Ei tämä suinkaan ole pilkantekoa kirjoittajista. Heistä yritetään tehdä vain parempia kirjoittamisen jalossa taidossa.

    "Koska yksi varmimmista käyntiinlähtevistä (tai varmemmin käynnistyvistä) säällä kuin säällä on lada! Pentu!"

    Äänestä

  • Pate paska kirjoitti:

    koskan yksi varmimmista käyntiin lähtijistä säällä kuin säällä on lada! PENTU!!!

    Nimimerkkisi onkin sopivasti valittu kirjoituksesi tason mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nihilisti kirjoitti:

Tuommoinen huonosti tehty auto soveltuu ihmisen viimeiksi autoksi.Jotakin on Suomessa väärin kun eläkeläiset ajaa hyvillä huippuautoilla ja duunarit kärsii romuista.Tilanne pitäisi olla juuri päinvastoin,eikö totta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu