Volvo V40 kohonnut kulutus

Minulla on alla vuoden 1999 Volvo V40 1.8 16v auto. Autossa on ajotietokoneet, joista voi seurata kulutuksia jne. asioita.

Nyt olen kuitenkin huomannut, että auto vie 10litraa /100km, vaikka 8000km keskikulutus on 7.3 ja reaaliaikaista kulutusta kun seuraa niin se liikkuu 5.5-7.0L/100km.

Missähän mahtaa olla vika? Auton ulkopuolella ei haise bensiini.
1313633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

raskas kaasujalka??

Äänestä
  • ymmärtänyt käyttää aivojasi lukieassasi tekstin (jos luit), olisit varmaan jättänyt typerän kommenttisi kirjoittamatta.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    ymmärtänyt käyttää aivojasi lukieassasi tekstin (jos luit), olisit varmaan jättänyt typerän kommenttisi kirjoittamatta.

    ja se pitää viedä korjaamolle, ei me osata lähteä arvailemaan vanhan Volvosi kaikkia mahdollisia vikoja!

    Äänestä

  • on vikaa kirjoitti:

    ja se pitää viedä korjaamolle, ei me osata lähteä arvailemaan vanhan Volvosi kaikkia mahdollisia vikoja!

    näin kersoja ihmisiä???! Ottakaa itteenne!

    Äänestä

kun oli lambda rikki--> ecu siirtyi varakartalle ja lykkäs bensaa enemmin kuin tarpeeksi--->ettei kone kävis laihalla ja särkyisi. tosin noin uudessa autossa luulis palavan jonkin sortin merkkivalo, tosin toitsissa ei palanu.

Äänestä
  • Kannattaa käydä luetuttamassa vikakoodit maksaa ehkä 50 euroo. Joko noista löytyy tai sitten se perinteinen mikä on melkein "tyyppivika" noissa eli käsijarrun mekanismi likainen ja kässäri laahaa. Se automaattikiristin jumittaa. Toi maksanee 300 euroo, riippuen meneekö jarrupalat vaihtoon samalla eli miten pitkään laahannut.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kannattaa käydä luetuttamassa vikakoodit maksaa ehkä 50 euroo. Joko noista löytyy tai sitten se perinteinen mikä on melkein "tyyppivika" noissa eli käsijarrun mekanismi likainen ja kässäri laahaa. Se automaattikiristin jumittaa. Toi maksanee 300 euroo, riippuen meneekö jarrupalat vaihtoon samalla eli miten pitkään laahannut.

    Kyllä, haen tyyppivikaa-toisin sanoen semmoista vikaa, johon muutkin olisivat törmänneet ja selitystä jostain löytynyt.

    Tässä ei taida olla ihan tavallisesta viasta kysymys. Autossani on kuten mainitsin, ajotietokone, joka näyttää siis reaaliaikaista 100km kulutusarvoa kuin myös pidemmän matkan kulutusta mikä tässä tapauksessa on 8000km ja 7.3L / 100km.

    Reaaliaikainen kulutus näyttää 85km/h nopeudelle tasaisella osuudella 5.8l/100km.

    Jos esimerkiksi käsijarrut tai jokin muu tekijä esimerkiksi tukkotunut ilmanottosuodatin tai vikaantuneet tulpat näkyisivät vähintään reaaliaikaisessa kulutusarvossa (kokemuksella).

    Hankalintahan tässä nyt on se, että tankista katoaa bensaa 10l/100km, vaikka reaaliaikainen kulutus näyttää koko ajan alle 7.0 arvoa.

    Tietysti voidaan keskustella ajotavasta ja matkoista. Ajotapani saattaaa olla ärsyttävän taloudellinen ja ajomatkat ja nopeudesta tasaisia. Työmatkani esimerkiksi on 25km yhteen suuntaan.

    Äänestä

Todellinen kulutus ei ole koskaan sama kuin ajotietokoneen näyttämä, ei edes keskiarvo.
Hymyilyttää tällä palstalla kulutuslukemien kehuminen.
Mittari on mittari(esim nopeusmittari) se on vaan suuntaa antava.
Todellinen kulutus on polttoaine litroina jaettuna kilometreillä.

Äänestä
  • Tähän asti kun olen seurannut ajotietokonetta ja todellisesta kulutusta ( oikein laskin kädessä laskenuta kilometrit ja käytetyn bensiinin) on kulutus pitänyt aika tarkasti paikkansa.

    Enhän minä muuten tämmöistä asiaa olisi huomannut. Heh!

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Tähän asti kun olen seurannut ajotietokonetta ja todellisesta kulutusta ( oikein laskin kädessä laskenuta kilometrit ja käytetyn bensiinin) on kulutus pitänyt aika tarkasti paikkansa.

    Enhän minä muuten tämmöistä asiaa olisi huomannut. Heh!

    Jos olet kinnostunut noin paljon kulutuksesta suosittelen vähän erimerkkistä autoa. Itselläni oli ennen aina Volvoja. Nyt kuitenkin joudui Toyotan rattiin ja olen todella ihmeessäni pienestä kulutuksesta. Jopa moottoritenopeudella 120km mökkireissun kulutus siinä 5L/100km

    Äänestä

  • merkki kirjoitti:

    Jos olet kinnostunut noin paljon kulutuksesta suosittelen vähän erimerkkistä autoa. Itselläni oli ennen aina Volvoja. Nyt kuitenkin joudui Toyotan rattiin ja olen todella ihmeessäni pienestä kulutuksesta. Jopa moottoritenopeudella 120km mökkireissun kulutus siinä 5L/100km

    En tiedä kiinnostuksesta, mutta nopeastihan sen joka kerta laskee kun tankkaa. :D

    Millainen toitsu sulla on alla? Työmatkani saattaa pidentyä 25km>60km per suunta joten voi olla auton (diesel) vaihtoedessä.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    En tiedä kiinnostuksesta, mutta nopeastihan sen joka kerta laskee kun tankkaa. :D

    Millainen toitsu sulla on alla? Työmatkani saattaa pidentyä 25km>60km per suunta joten voi olla auton (diesel) vaihtoedessä.

    syy kohonneeseen kulutukseen minun autossani on jumittavat jarrut. Ruostetta männän ja sylinterin välissä.
    Huom! EI KOSKAAN koskaan sillä osalla, minkä kanssa jarruneste pääsee kosketuksiin (EN vaihda jarrunesteitä, koska vanhatkaan nesteet eivät ruostuta).
    Nosta tunkilla nurkka kerrallaan ylös ja kokeile, minkä pyörän jarru laahaa ja putsaa sitten paikat.
    Ja tunkin varassa olevalle autolle sitten ei tehdä MITÄÄN korjauksia, pitää olla joku mekaaninen tuki tunkin lisäksi! Liian moni on päässyt hengestään tunkin petettyä; vakuutusyhtiötkin käsittelevät tapauksen itsemurhana.

    Äänestä

Jos hyvän matka-auton tahtoo, kannattaa ostaa mese. Itsellä E-sarjan 2.7 CDI Vm. 04 ja parhaimmillaan menny 100km Lahdesta Helsinkiin 4.9l/100. Ja ajo-ominaisuuksista matka-ajossa tuskin tarvii edes puhua, ne on kohdillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Minulla on alla vuoden 1999 Volvo V40 1.8 16v auto. Autossa on ajotietokoneet, joista voi seurata kulutuksia jne. asioita.

Nyt olen kuitenkin huomannut, että auto vie 10litraa /100km, vaikka 8000km keskikulutus on 7.3 ja reaaliaikaista kulutusta kun seuraa niin se liikkuu 5.5-7.0L/100km.

Missähän mahtaa olla vika? Auton ulkopuolella ei haise bensiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu