ja sama häirikkö joka kirjoittelee samaan tyyliin eri nimimerkillä.Mitä luulet Gohar?Voisimmeko vain me muslimit sivuuttaa heidät ja olla ottamatta kantaa niin eikiöhän heiltä lopu mielenkiinto kun kukaan ei vastaa.Ei vaikuta jotkut ihan terveiltä ja enemminkin vain provo viesteiltä josta kuvastuu kyseisen ihmisen oma paha olo.
Kuinka minusta tuntuu että
tällä palstalla on vain 1
15418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen samaa mieltä,kannattaa jättää omaan arvoonsa silloin, kun tuntuu siltä että toinen ei ole tosissaan ja haluaa aiheuttaa vain turhaa kinastelua. Toivotaan että ko henkilö/henkilöt keksivät aikanaan jotakin muuta sisältöä päiväänsä ja elämäänsä.
Ei olisi huono homma vaatia ylipäätään nikin rekisteröintiä. Sitä olisi helppo valvoa ja rekisteröintihän ei ole kummoinenkaan homma.
Rekisteröintivaatimus kertoo jonkinlaisesta isoveljen valvontaa kaivataan-asenteesta.
Jos ei halua lukea tiettyjen ihmisten viestejä ne voi sivuuttaa, nikit oppii tunnistamaan nopeasti.
vaan siitä jalosta Ranskan suuren vallankumouksen periaatteesta, että "yksi nikki, yksi nikkaaja".
>Olen samaa mieltä,kannattaa jättää omaan arvoonsa silloin, kun tuntuu siltä että toinen ei ole tosissaan ja haluaa aiheuttaa vain turhaa kinastelua.>
Tuntuuko sinusta todellakin siltä etteivät sinusta valittavat ole tosissaan? Miksi sitten paniikissa pyrit estämään linkityksen ENIRON SIVULLE!! mistä näkee poistamiesi viestien määrän ja otsikot?
>Toivotaan että ko henkilö/henkilöt keksivät aikanaan jotakin muuta sisältöä päiväänsä ja elämäänsä.>
Minä tunnustaudun yhdeksi näistä henkilöistä jotka haluavat sinun lopettavan sheriffin työsi. Nimimerkkini on vakio tällä palstalla. Yhtä lapsellista kuin uskoa protestoijia olevan vain yksi olisi epäillä tuon aloittajan olen sinä eri nikillä, ja sensuuria puoltavan Karvapään olevan miehesi.
Sisällöstä elämässä: sitä on aivan riittävästi ilman tätä palstaakin, mutta pitäähän sitä aktivoitua kun sananvapautta loukataan. Jos sinun sensuurisi saisi yliotteen Eniron säännöistä, tällä palstalla ei puolen vuoden päästä olisi keskustelijoita ollenkaan. Näkeehän sen jo kahdelta muulta näivetetyltä islam-palstalta.
Joka ainoalla vilkaisemmallani palstalla on vakioruikuttajansa, jotka vaativat sheriffiä painumaan hornan kuuseen, koska tämä poistaa heidän kuolemattomia viestejään.
Eri vakionikit vakiopalstalainen tunnistaa hyvin nopeasti rekisteröity tai ei, multinikit voi jättää lukematta.
Olet varmasti itsekin huomannut palstan jankkaajan kirjoittavan sekä rekisteröidyllä nimellään että muilla satunnaisilla nikeillä.
Palsta mihin taas vaaditaan kaikilta rekisteröinti; mites kävi shiiainfon ja surullisen kuuluisan islamoppaan palstojen? Käytännössä kuolleita molemmat.
pidätkö tämän palstan poistoja Eniron sääntöjen mukaisena, tasapuolisina ja oikeudenmukaisina?
Kun kerran kommentoit, niin kai uskallat sentään rehellisesti sanoa mielipiteesi.
mutta vastaus poistettiin.
Alkuperäinen vastaukseni ei taida olla tallessa, mutta voinen "uskaltaa" (että jaksatkin kirjoittaa lapsellista retoriikkaa) vastata uudestaan:
En tietenkään tiedä, mitä kaikkea on poistettu, koska suurinta osaa en ilmeisestikään ole lukenut ennen poistamista. Mutta kolmen pääasiallisen poistoista valittajan aiempien viestien perusteella päättelisin, että poistot ovat luultavasti olleet Eniron sääntöjen mukaisia, tasapuolisia ja oikeudenmukaisia.
Valitusoikeus JAJHilla, Eihänillä ja Eskolla toki säilyy. Samoin Enirolla ja sen edustajilla oikeus poistaa viestejä harkintansa mukaan.
Se nyt eniten rassaa, kun tietää jo tyylistä naisen, joka kirjoittelee länsimaalaisia haukkuvia viestejä ja vastaa itse vielä niihin, ja aina eri nimimerkikillä. Miksi ei edes uskalla käyttää yhtä nimimerkkiä.
Minä kopioin palstalle shiia-infon säännöt ja kyselin onko tässä sheriffin haluamat säännöt.
Joku uusi(?) palstalainen ihmetteli sääntöjä ja veikkasi ettei hänen viestinsä kykene lävistämään seulaa. Tämän jälkeen lähetin Eniron keskustelusäännöt jotta kenellekään ei tulisi väärinkäsityksiä mitä sääntöjä tulisi noudattaa.
Mitä teki Gohar: hän jätti tuon shiiainfon ohjeistuksen, mutta poisti Eniron omat ohjeet.
Itse veikkasin hänelle tapahtuneen virheen, mutta kun uusi vastaava viesti, missä oli Eniron säännöt poistettiin uudelleen, seuraavaksi poistettiin linkki sivuille (Eniron omille sivuille) missä näkee sensuroitujen viestien määrän ja otsikot poistettiin myös. Samoin linkki missä voi tehdä Enirolle valituksen asiattomasti käyttäytyvästä sheriffistä. Sinun kirjoituksiasi mitkä ei liity islamiin, mutta missä solvataan joka länsimaita tai kristinuskoa ei ole poistettu ilmeisesti kertaakaan. Miksi? (itse vastaisin Taqiyaa)
..ihmeen viesti se sellainen on,jossa olen jättänyt jonkun shia infon ohjeistuksen? :S En ole huomannut sellaista. Ja kerrottakoon nyt tässä samantein, että minulle koko shiainfon sivut ovat täysin tuikituntemattomat, en kuulu mihinkään suomalaiseen shiajärjestöön,joten en heidän ohjeitaan tai muutakaan voi käyttää :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011812379
Pistin tuosta muuten jo kopion talteen, (kuten tästäkin ketjusta) ja koska se on jo etusivulta poistuneella sivulla, niin poistaminen lienee turhaa. Jälkien peitteleminen lienee hiukan myöhäistä.
Sheriffi poisti vastaukseni. Voit kysellä häneltä tai tehdä ilmoituksen Enirolle. Linkki löytyy päävalikon alalaidasta.
että yksi ja sama valittaja eri nimimerkeillä vaatii muiden tekstejä poistettaviksi. En ole havainnut tuolla nimimerkillä tulleen aiemmin yhtään aloitusta. Miksi ei vakionikki kelpaa?