"Vihaan porvareita, natseja, kapitalismia, sotaa, Usaa, Israelia, turkistarhoja, häkkikanaloita, tehomaataloutta, kuntaliitoksia, rasismia, rahanvaltaa, muuttoliikettä kaupunkeihin, yksityisiä vuokranantajia, veronkiertäjiä, monikansallisia riistofirmoja, Radio Novaa, Radio Cityä, koulujen lakkauttamista, ydinvoimaa, muotia, huumeita, epätasa-arvoa, dance- yms musiikkia, Ulkolaisia sarjaohjelmia, Karhu-lippis-amiksia, kerrostaloja, Natoa, Eu:ta, Kirkkoa, nykyajan kiirettä, nuorison käytöshäiriöitä, vanhusten konservatiivista ja ahdasmielistä ajatusmaailmaa, vapaakauppaa, WTO:ta, IMF:ää, peitenimillä toimivia suojeluskuntia (maakuntajoukot), lastensa kasvatuksen laiminlyöneitä, valkaistuja suodatinpusseja, purukumia, orjakauppaa, rikollisia, kanta-asiakaskortteja, standardoitavissa olevien asioiden standardoimattomuutta...
Listaa voisi vielä jatkaa, mutta nyt en jaksa."
Eli kiihkeän kommunistin aate tiivistyy yhteen sanaan = VIHA.
Eikö tuollaisen vihan kanssa eläminen käy pitkän päälle raskaaksi?
Onko ylipäätänsä olemassa jotain, mitä, et vihaa?
"Eräille tiedoksi: Kommenteillanne vain kasvatatte taistelutahtoani."
Heh!
Mitäpä jos ryhtyisit muslimiksi? Voisit jatkaa vihaasi ja sinulla olisi enemmän aateveljiä! Sinun ei tarvitsisi kuin vaihtaa kommunismin aatteen palvominen Allahin palvomiseen. Islamissa tärkeä uskonkiihko sinulla jo on.
Listaa voisi vielä jatkaa, mutta nyt en jaksa."
Eli kiihkeän kommunistin aate tiivistyy yhteen sanaan = VIHA.
Eikö tuollaisen vihan kanssa eläminen käy pitkän päälle raskaaksi?
Onko ylipäätänsä olemassa jotain, mitä, et vihaa?
"Eräille tiedoksi: Kommenteillanne vain kasvatatte taistelutahtoani."
Heh!
Mitäpä jos ryhtyisit muslimiksi? Voisit jatkaa vihaasi ja sinulla olisi enemmän aateveljiä! Sinun ei tarvitsisi kuin vaihtaa kommunismin aatteen palvominen Allahin palvomiseen. Islamissa tärkeä uskonkiihko sinulla jo on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joka vihaa kaikkea vastaan tulevaa ja jonka taistelutahto vaan yltyy!!! Aika jännä rauhanpuolustaja ja ihmisoikeuksista puhuja, kun ei kunnioita toisen ihmisen oikeutta omaan toisenlaiseen maailmankuvaansa, vaan on valmis pakottamaan kaikki omaan muottiinsa riistäen pois asiat joista muut ehkä pitävät!!!
Hän siis kunnioittaa kaikkia niitä ihmisiä, ihonväriin ja uskontoon katsomatta, jotka uskovat pyhään ja kaiken kurjuuden parantavaan voimaan, kommunismiin.
Se on oikein jos USA:ta ym. demokraattista maata vastaan hyökätään, mutta aijai jai jos jotain Irakia ym. diktatuuria vastaan hyökätään niin se on todella paha asia.
Neuvostoliiton hyökkäyskin Suomea vastaan oli varmaan oikeutettu ja hieno asia, koska Stalin oli tuomassa meille ilosanomaa. Valitettavasti puna-armeija ei pystynyt valtaamaan Suomea ja tuomaan paratiisin Suomeen.
Valikoivaa rauhanpuolustusta ja ihmisoikeuksista puhumista, kunhan vaan toverit ja aate etenee keinoja kaihtamatta. Katsos tarkoitus pyhittää keinot ja todelliset päämäärät sekä tavoitteet on niin kivaa haudata jonkun aatteen ja sananhelinän taakse.
Kommunismi on teoriassa hyvä järjestelmä, mutta käytännössä ihminen on sen verran individualisti ettei k.o. hallintojärjestelmä tule toimimaan kunnolla missään. Lisäksi järjestelmä luo otollisen tilaisuuden vallan hyväksikäyttöön, eipä tarvinne itänaapuria tai Kiinaa (Mao)pidemmälle katsoa.
"Se on oikein jos USA:ta ym. demokraattista maata vastaan hyökätään, mutta aijai jai jos jotain Irakia ym. diktatuuria vastaan hyökätään niin se on todella paha asia."
kuka noin on sanonut?
"Neuvostoliiton hyökkäyskin Suomea vastaan oli varmaan oikeutettu ja hieno asia, koska Stalin oli tuomassa meille ilosanomaa."
ei todellakaan,Stalinin diktatuuria en ihaile!
"Valitettavasti puna-armeija ei pystynyt valtaamaan Suomea ja tuomaan paratiisin Suomeen."
ei pystynyt,kiitos Saksan.tapa millä suomi pelasti itsensä on kyllä halveksittava,maksoi juutalaisten hengellä oman voittonsa!petti kaiken lisäksi liittolaisensa!
"Kommunismi on teoriassa hyvä järjestelmä, mutta käytännössä ihminen on sen verran individualisti ettei k.o. hallintojärjestelmä tule toimimaan kunnolla missään."
aate on hyvä,toteutus tapa aikaisemmin ei.Neuvostoliitossahan oli sosialistinen siirtymä vaihe kommunismiin käynnissä.
Kerropas minulle, kuinka kommunismi voidaan toteuttaa "hyvin"? Kuinka ensinnäkin ratkaistaan se ongelma, että kaikki ihmiset eivät suinkaan usko kommunismiin? Ja suurin osa niistäkin jotka uskovat, ovat kumminkin taipuvaisia korruptioon ja oman edun tavoitteluun..
Kuinka siis ratkaiset sen ongelman, että kommunismi ei yksinkertaisesti sovi ihmisluonnolle?
Kommunismi ei useinkaan toimi kunnolla edes äärimmäisen pienissä, muutaman kymmenen ihmisen kommuuneissa, kuinka sitten valtiotasolla. Tästäkin on esimerkkejä.
miksi todella suuri osa venäläisistä haikailevat vanhaa järjestelmää takaisin?!
...suuri osa venäläisistä" on vähemmistö ja duumassa oppositiossa. Sitä saavat mitä tilasivat.
Kysyjä X
"suuri osa venäläisistä" on vähemmistö ja duumassa oppositiossa. Sitä saavat mitä tilasivat."
ovatko suomen kansanedustajat tavallisia kansalaisia?saavatko he samaa palkaa?tietävätkö he mitä kansa haluaa?edustavatko he kansaa niinkuin kansa haluaa?
vastaus on yksinkertainen,EI!!!
Onko kansa valinnut yhtään SKP:läistä eduskuntaan? EI! Joten pitäkööt turpansa kiinni - kansa ei ole antanut heille valtuuksia päättää asioistaan.
MUTTA SEHÄN ON NIILLE HELEVETIN PELLEILLE AIVAN OIKEIN! :-D
Tietääkseni osa venäläisistä kaipaa vanhaa järjestelmää takaisin siksi, että köyhän kannalta kommunistinen totalitarismi ei ole paljon sen huonompi vaihtoehto kuin kapitalistinen diktatuurikaan... Toisaalta joku saattaa haikailla myös vanhaa takaisin ihan itsetunnonpönkitystarkoituksessa, koska onhan Venäjä sotilasmahtina ja maailmapolitiikan pelurina vain varjo Neuvostoliitosta.
Mutta jos ja kun Venäjän elintaso kohenee, niin eiköhän vanhan haikailijat jää yhä pienempään vähemmistöön.
Toisaalta tämä vastakysymyksesi ei liittynyt mitenkään kommenttiini. Kommunismi EI toiminut Neuvostoliitossa "hyvin", tuskin edes useimpien suomalaisten kommarien mielestä, ja kysyinkin siis, että kuinka se sitten saataisiin toimimaan hyvin. Vastaus tietysti kuuluu, että ei mitenkään, koska ihmisluonto on se mikä on. Neuvostoliittoa ja Kiinaa paremmin toimivaa kommunismia ei käytännössä voi toteuttaa. Se on sitten asia erikseen, että Kiinan menostakin on jo kommunismi aika kaukana, mutta toisaalta niinhän siinä aina väkisin käy. Koska siis kommunismi ei kirjaimellisesti kerta kaikkiaan toimi.
Jos lajitoverina olisin kategorisesti "vihaamassa" esitettyä mustaa listaa, niin lisäisin siihen ainakin Suomen 10:nen suurinta sokerijuurikasviljelijää.
Eilisen A-studio ohjelmassa. kun kerrottiin herrojen, silmääkään räpäyttämättä, nostavan huomattavia EU-tukiaisia (400€/ha) harrastuksestaan. Siis, todellisia sosiaalitapauksiako..?
En kiistä etteikö tuki voisi jopa olla tuota luokkaa, mutta silmää räpäyttämättä se ei todellakaan tule. Maanviljelijähän tekee pidempää päivään kuin muut työntekijät.
Ja kerrottiinko että paljonko tuesta jää todella käteen? Huonona vuotena maanviljelijä jää jopa tappiolle kovasta työstä huolimatta.
Juurikaskone ja sen huollot kuten myös traktorin huollot ja polttoainekulut ovat niin kovia että maanviljelijän tuntipalkka on selvästi huonompi kuin keskiverto teollisuustyöntekijän.
Ja todettakoon vielä että maanviljelijät ovat ainoa ammattiryhmä jonka palkkaa lasketaan säännöllisesti eikä nosteta kuten muiden.
Täällä perämetsässä jossa asun näen paljon maanviljelijöitä ja täytyy sanoa että ei heidän elintaso kovin suuri ole. Autoina on lähes aina 20vuotta vanha paketti- tai lava-auto.
Toki tiedän että on myös rikkaita maanviljelijöitä, mutta viljejyllä he eivät ole rikastuneet.
Torpparin on turha herroja puollustaa.
Kysymys oli siis EU tuesta. Ei tuotantokustannuksista. Eikä palkasta. Tilat olivat 10 suurinta, joissa viljelyala oli kaikissa yli 100 ha. EU tuki oli per/ha. Herrat itse tekivät pääasiassa raskasta omistamistyötä.
Viidestä suomessa viljeltävästä yleisimmästä kasvista sokerijuurikas on vaikein,eikä sekään kovin vaikea ole.Eihän sitä sivutoimena voisi muuten tehdäkään.
Tämä kymppikerho ja osa-aikaviljelijäthän ne vievät kiintiöt ja sokerin päätoimisen suusta.
Sokerin tuotannossa on kansainvälinen,kahtiajakoinen näkökulma,sen ammattilaisena tiedät minua paremmin,enkä siihen nyt puutu.
Viljely maassa,jossa routa on maassa sillä tavalla kuin se on,on aika epätoivoista puuhaa kilpailukyvyn kannalta.Ilman veromarkkoja sitä ei tehtäisi.Mutta eihän kenenkään suusta saa leipää viedä,on kuitenkin kokonaisedun kannalta mieletöntä jatkaa tuottamatonta toimintaa.Tässä en kannata juurikkaan viljelyn siirtämistä Kiinaan,kuten vaikka teräksselle tehdään.Tuottamattomat toiminnat pitäisi lopettaa vaikkapa siirtymäajan kautta.Riittäisi eduskunnan päätös:älkää investoiko juurikkaaseen,etsikää korvaavia lajeja(öljykasvit,pellava jne.),tuki lopuu vuonna 2002.Sijoitettavahan se on juurikastehtaan työntekijätkin.Viljelijälle jää maat,rasvanahkalle ei rukkasiakaan.
Asemasi suomessa taitaa olla lähempänä työmiestä kuin Raision Haavistoja tai Fortumin optiojohtajia.
Kyllä kommunistit ovat aina paljon suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kun oikeistolaiset. Huomasin tuosta Aapon profiilista sen että vihaan itse myös monia samoja asioita.
Ei tämä vielä pitäisi tarkoittaa sitä että me kommunistit vihaisimme aivan kaikkea. Mutta miksi emme saisi vihata esim. natseja, rasisteja, sotaa ja epätasa-arvoa?
voin kertoa (vaikka tässä "muutama" tuoppi on mennyt) että liberalistit ovat pelkkiä selkärangattomia paskanjauhajia joilla ei ole mitään arvoja olemassa; ei isänmaata, ei kansaa,kulttuuria, ei rakkautta ei mitään, pelkkää vitun kylmää laskelmointia ja asteikkoja yms.
Kiitos
vielä sen verran että kunnon kommari suvaitsee kaikkea (ks. K. Marx, olet toivottavasti lukenut). Kaikelle on syynsä eikä mitään pidä vihata. tottakai voi vastustaa. Olisi ihan hyvä kyllä lukea vastakkaisen ideologian tekstejä, ei siitä voi muuta kuin oppia. ktos
Katkera kommunisti joka vihaa lähes kaikkea. Kateellisuutta se vaan on!
"Ulkolaisia sarjaohjelmia"
Hih, minkä ihmeen takia?
"yksityisiä vuokranantajia"
Mitä pahaa heissä on? Mitä he ovat sinulle tehneet? Kateellisuuden piikkiin taitaa mennä taas.
"nykyajan kiirettä"
Laiskako siis olet? Samaan aikaan valitat, että monella ei ole "kiirettä mihinkään" (työpaikkaa)
"Karhu-lippis-amiksia"
Aapo hyvä, olet itse amis!
"kerrostaloja"
Ei kaikki voi omakotitaloissa asua! Miksi inhoat? Jälleen täysin päätön inhon kohde. Kyllä itselle vanha jugendtalo Helsingin keskustassa kelpaisi! Kerrostalossa asun nyt itsekin.
"nuorison käytöshäiriöitä"
Kaiken lisäksi Aapo inhoaa itseään! Kannattaisiko mennä terapiaan kun et ole sinut itsesi kanssa?
"veronkiertäjiä"
Vasemmistolaisethan ovat tämän ilmiön aiheuttaneet riistoverotuksellaan! Voiko olla oikein, että joku maksaa 60% tuloistaan veroa?
"muotia"
Sen kyllä näkee ulkonäöstäsi!