Octavia 1,6 FSI combi

Onko kokemusta ko. pelistä. AJattelin elegance varusteista siinä kun on kaikki mitä tarvii. Ottaisin muuten 2,0 FSI:n tai 2,0 TDI mutta kun auto tulee työsuhde käyttöön ja virman speksit ei anna periksi isompi koneiselle.
132468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä olen ainakin itse ollut tyytyväinen.. ehtii paikasta toiseen ja mahtuu 4 hengen perheen tavaroiden kanssa

Äänestä

Kokemusta juuri ko. pelistä 12300 km kesästä alkaen. Mainio ajaa, erittäin hyvät tilat, pienehkö kulutus, hyvä ergonomia.
Voin kyllä suositella.

Äänestä

Valinnassa Fabia mallin puolelle. Kyllä tuo 1.6 kone on liian nuhainen Octaviaan jotta voisi tosiaan nauttia auton hyvistä ajo omisuuksista täysin siemauksin. Ja ilmeisesti kun kyseessä vielä työ suhde auto ajat paljon niin kyllä tuo mootorin tehottomuus vie ilon koko hommasta. Eikö Fabian saa samaan hinta haarukkaan tehokkaammalla myllyllä ja jos jostain joutuu tinkimään rahan vuoksi tingi varusteista.

Äänestä
  • Octavia on suunnilleen saman tehoinen kuin nykyinen peli mazda 6 1,8. Ja fobia ei oikein muuten miellytä.

    Äänestä

  • 1.6 kone riittää mainiosti, oma mielipiteeni. Ei ole raketti, mutta ei sillä kaupungissa jalkoihinkaan jää jos vaan vähänkin osaa hämmentää vaihdelaatikkoa. Maantiellä taas menee ihan iloisesti. Tietenkin, jos on porukkaa auto täynnä, niin ehkä meno hiukan hidastuu...

    Äänestä

  • Yksin ajavalle kirjoitti:

    1.6 kone riittää mainiosti, oma mielipiteeni. Ei ole raketti, mutta ei sillä kaupungissa jalkoihinkaan jää jos vaan vähänkin osaa hämmentää vaihdelaatikkoa. Maantiellä taas menee ihan iloisesti. Tietenkin, jos on porukkaa auto täynnä, niin ehkä meno hiukan hidastuu...

    Maku asia.

    Äänestä

Usko tai älä, mutta nämä jutut "ykskuutosen" nuhaisuudesta kannattaa jättää mutu arvoonsa. Ota sitten kumpi vaan näistä 1.6 moottoreista, niin kyllä niillä pärjää. On täysin paskapuhetta, että niillä jää jalkoihin ym. Tietysti, jos auto lastataaan aivan täyteen ja tavaratila myös, voi tulla tunne vajaa tehosta. Mutta jos ajelee yksin tai kaksin kuten työmatkaliikenteestä näkee joka päivä niin tehtävän, auto kulkee todella hienosti ja ilman tuskaa.

Yksi vihje: Älä suotta ota suoraan Fsi:tä kokeilematta myös Mpi:tä. Ai miksi? Mpi vääntää ihan samanlailla on jopa taloudellisempi moottorivaihtoehto... Jos sitä ei uskota, niin lukaise ihan oikeiden käyttäjien kertomia kulutuslukuja eikä mainosmiesten :) (Mpi ei häviä kuin raakassa täyskaasukiihdytyksessä hiukan ja kuinka monta kertaa se tehdään päivässä?)

Äänestä

jonka ansiosta auton voi lähettää valoista kakkosvaihteella matkaan. Siinä moni "nuhapumppua" pirteämmällä koneella varustettu preemiumi on jäänyt ihmettelemään kun hakee vielä ykkösellä alkuvauhtia. Hetken päästä tullaan kyllä preemiumilla miljoonaa ohi mutta silloin on jo ylinopeutta sen verran että ohi saakin mennä ja mieluusti vielä tutkaan ;-D

On niin helppo provoilla noita preemiumeja ja kortit kuivuu kilpaa. Kyllä vituttaa lujaa ;-D

Äänestä

Eli itseäni himottaisi Octavia Combi automaatilla ja tietenkin mahdollisimman halvoilla polttoainekuluilla sekä halvalla hankintahinnalla. Näyttävät myyvän sekä normaalia 1.6 konetta että 1.6 FSI:tä automaatteina varsin järkevillä hinnoilla.

Olisiko kenelläkään noin näppituntumaa että pärjääkö niillä mitenkään? Että saisi vähän esimakua mitä autoa lähtee koeajolle pyytämään..

Onko joku katunut tai ollut erityisen tyytyväinen?

Äänestä
  • ensinnäkin automaatti vaihteinen ja mahdollisimman pienet polttoaine kulut eivät kulje käsi kädessä ja jos moottori on vielä pienehkö verrattuna auton kokoon, nuo asiat saat ainakin unohtaa. Tuo pärjääminen on niin omakohtainen asia että siitä on niin monta mieltä kun on miestä, mutta omakohtainen mielipiteeni on se että aika tuhnu on.

    Miksei manuaali vaihteinen käy, silloin polttoaine kulutkin on mahdollisimman pienet. Itse ottaisin manuaali 1.6 FSI:n. Tai sitten.....

    Äänestä

  • vilho kirjoitti:

    ensinnäkin automaatti vaihteinen ja mahdollisimman pienet polttoaine kulut eivät kulje käsi kädessä ja jos moottori on vielä pienehkö verrattuna auton kokoon, nuo asiat saat ainakin unohtaa. Tuo pärjääminen on niin omakohtainen asia että siitä on niin monta mieltä kun on miestä, mutta omakohtainen mielipiteeni on se että aika tuhnu on.

    Miksei manuaali vaihteinen käy, silloin polttoaine kulutkin on mahdollisimman pienet. Itse ottaisin manuaali 1.6 FSI:n. Tai sitten.....

    kunnon kuskin kyytiin. Ilmeisesti omat taidot eivät riitä kuljettamaan 1,6-litraista. Siihen malliin tulee moitteita. Olen varma että jos Vilho tulisi kyytiin niin saattaisi mielikin muuttua, sillä 1,6 ei ole tuhnu jos osaa ajaa moottorin ehdoilla ja kuuntelee sitä. Tuhnu se on vasta suurella kuormalla ja mietipä itse kuinka usein ajat työmatkasi täydellä kuormalla.

    Äänestä

  • jos pääsisi kirjoitti:

    kunnon kuskin kyytiin. Ilmeisesti omat taidot eivät riitä kuljettamaan 1,6-litraista. Siihen malliin tulee moitteita. Olen varma että jos Vilho tulisi kyytiin niin saattaisi mielikin muuttua, sillä 1,6 ei ole tuhnu jos osaa ajaa moottorin ehdoilla ja kuuntelee sitä. Tuhnu se on vasta suurella kuormalla ja mietipä itse kuinka usein ajat työmatkasi täydellä kuormalla.

    Eli onko sinulla omaa kokemusta automaatista? Toimii??

    Äänestä

  • jos pääsisi kirjoitti:

    kunnon kuskin kyytiin. Ilmeisesti omat taidot eivät riitä kuljettamaan 1,6-litraista. Siihen malliin tulee moitteita. Olen varma että jos Vilho tulisi kyytiin niin saattaisi mielikin muuttua, sillä 1,6 ei ole tuhnu jos osaa ajaa moottorin ehdoilla ja kuuntelee sitä. Tuhnu se on vasta suurella kuormalla ja mietipä itse kuinka usein ajat työmatkasi täydellä kuormalla.

    kun otti taas kipeästi. Enkös minä kirjoituksessani maininnut juuri siitä että niin monta miestä kuin mieltä ja vielä sen että tämä on minun mielipiteeni, koska kysyjä kysyi mielipidettä, eikä meistä kukaan pysty vastaamaan kaikkien puolesta. Miksi ostaa auto sellaisella moottorilla jota en osaa ajaa, yksinkertaisesti en halua ajaa moottorilla, haluan olla minä itse joka käskee ja moottori vain odottaa mitä minä käske.

    Moottorin koko on sillion balanssissa auton kanssa kun sitä ei tarvitse ajatella, tuskin muistaa.

    Kyllä totuus on se että nämä pienimmät moottori koot on joka automerkillä niitä joissa on karsittu hintaa halventaakseen kaikki moottorin kaakit mitä vain on mahdollista, mutta en väitä sitä etteikö 1.6:lla pärjää mutta tuhnu se on, ei silti myydäänhän Octaviakin 1.4l koneella euroopassa.

    Tosiasiat hyvät pojat, tosiasiat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuso kirjoitti:

Onko kokemusta ko. pelistä. AJattelin elegance varusteista siinä kun on kaikki mitä tarvii. Ottaisin muuten 2,0 FSI:n tai 2,0 TDI mutta kun auto tulee työsuhde käyttöön ja virman speksit ei anna periksi isompi koneiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu