Itse olen tiukasti markkinatalouden kannattaja, ja aion äänestää Niinistöä tai Vanhasta.
Mutta olen tossa funtsinut, että ehkä Halonen sittenkin on maalle varmin valinta. Siksi, että tulevat ajat on vaikeita. Suomen "hyvinvointi" menee joka tapauksessa uuteen jakoon, oli pressana kuka tahansa. Parempi että lirissä on Halonen kuin joku hyvä presidentti. Siinäpähän oppivat.
Mutta jos pressana on vaikka Niinistö. Silloin kun virkamiestenkin pitää opetella työn tekeminen ja tavoittellisuus, ja puolet heistä menettää työpaikansa. Muutenkin pinnareiden ja lintsareiden elämä käy hankalaksi. Yhteiskunta ei enää jaa sosiaalitukia perusteetta. Työhaluttomat työkykyiset työttömät joutuvat hommiin.
Kun tässä tilanteessa asiat muutenkin kääntyvät huonompaan suuntaan, sillä sitä ei voi enää kukaan estää, niin kaikki vihat kohdistuisivat Niinistöön. Hän olisi syyllinen kaikkeen mahdolliseen. Ihan niin kuin oli Ahon ja Viinasen vika että Neuvostoliitto romahti ja Suomen talous sen mukana.
Niin että eiköhän pelata kortit oikein ja laiteta Halonen framille sille ajanjaksolle, kun Suomi muuttuu.
Mutta olen tossa funtsinut, että ehkä Halonen sittenkin on maalle varmin valinta. Siksi, että tulevat ajat on vaikeita. Suomen "hyvinvointi" menee joka tapauksessa uuteen jakoon, oli pressana kuka tahansa. Parempi että lirissä on Halonen kuin joku hyvä presidentti. Siinäpähän oppivat.
Mutta jos pressana on vaikka Niinistö. Silloin kun virkamiestenkin pitää opetella työn tekeminen ja tavoittellisuus, ja puolet heistä menettää työpaikansa. Muutenkin pinnareiden ja lintsareiden elämä käy hankalaksi. Yhteiskunta ei enää jaa sosiaalitukia perusteetta. Työhaluttomat työkykyiset työttömät joutuvat hommiin.
Kun tässä tilanteessa asiat muutenkin kääntyvät huonompaan suuntaan, sillä sitä ei voi enää kukaan estää, niin kaikki vihat kohdistuisivat Niinistöön. Hän olisi syyllinen kaikkeen mahdolliseen. Ihan niin kuin oli Ahon ja Viinasen vika että Neuvostoliitto romahti ja Suomen talous sen mukana.
Niin että eiköhän pelata kortit oikein ja laiteta Halonen framille sille ajanjaksolle, kun Suomi muuttuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi tarvitsee presidentin nykyisen haahuilijan tilalle. Sitten kun presidenttiä ihan oikeasti tarvitaan hädän hetkellä, jos sellainen tulisi, nykyinen rintamakarkuri olisi katastrofi.
Halonen on osoittanut olevansa uskomattoman avuton presidentin virkaan, vaikka hän kyläillä osaakin ja hymyilee kuvissa. Voi ihan hyvällä syyllä kysyä, että mitä Halonen on kuuden vuoden aikana tehnyt ja saanut aikaiseksi. Listan kirjoittamiseen ei paperia eikä kynää tarvita.
Vasuriväki syyttää kaikesta muita kuin itseään - se on nähty. Jos opiskelijoiden opintotukia laskee oikeisto, siitä nostetaan sellainen haloo, että mielenilmauksista ja oikeiston solvaamisesta ei loppua tule. Jos opintotuen leikkauksen tekee SDP itse, kuten myös teki, ei se ole ollenkaan paha juttu. Asia painetaan villasella. Halosen Suomi on juuri sellainen paikka.
Lopputulos on parempi jos meillä on oikea presidentti joka osaa hommansa.
Eikä Vanhasta kannata äänestää vaan Niinistöä, jos ei halua että Halonen valitaan uudestaan (vaikka sitä nyt sanoit haluavasi)
mutta uskon, että Niinistö tekee vähemmän töppäyksiä kuin Halonen ja on siksi parempi valinta, vaikka ymmärränkin näkemyksesi.