Törkeä ihmisoikeuksien romuttamisyritys tuo ParkComin liikeidea yksityisestä sakottamisesta. Toivottavasti sitä ei ikinä saada laillistettua, paitsi kovasti pelottaa kun Suomessa ollaan.
PC:hän yrittää rokottaa vedoten syntyneeseen yksityisoikeudellisen "sopimuksen" rikkomukseen. Tuo "sopimus" syntyy siinä vaiheessa kun ohitat asiasta kertovan kyltin, ja rikkomus siinä vaiheessa, kun pysäköintiaika tai muu "sovittu ehto" ylittyy tai täyttyy.
Mutta mietipä tätä. Voit itse tehdä vastaavanlaisen sopimuksen PC:n kanssa. Eli laita tuulilasiin teksti, jossa kerrot että PC sitoutuu koskiessaan sormellaan tähän ajoneuvoon tai sen tuulilasin pyyhkijöihin, korvaukseen, jonka suuruus on 100 Euroa. Mikäli laskua ei makseta kolmen päivän kuluessa sopimusrikkomuksesta, siirtyy laskutus perintätoimistolle ja merkintä yrityksen luottotietoihin.
Eiköhän rupea puntti tutisemaan ParkComillakin.
PC:hän yrittää rokottaa vedoten syntyneeseen yksityisoikeudellisen "sopimuksen" rikkomukseen. Tuo "sopimus" syntyy siinä vaiheessa kun ohitat asiasta kertovan kyltin, ja rikkomus siinä vaiheessa, kun pysäköintiaika tai muu "sovittu ehto" ylittyy tai täyttyy.
Mutta mietipä tätä. Voit itse tehdä vastaavanlaisen sopimuksen PC:n kanssa. Eli laita tuulilasiin teksti, jossa kerrot että PC sitoutuu koskiessaan sormellaan tähän ajoneuvoon tai sen tuulilasin pyyhkijöihin, korvaukseen, jonka suuruus on 100 Euroa. Mikäli laskua ei makseta kolmen päivän kuluessa sopimusrikkomuksesta, siirtyy laskutus perintätoimistolle ja merkintä yrityksen luottotietoihin.
Eiköhän rupea puntti tutisemaan ParkComillakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No onkos se parkkikiekko niin vaikea laittaa kauppojen parkkihalleissa asiallisesti esiin?
Parkkisakkoja kukaan maksa,ei ne uskalla viedä niitä eteen päin.Vai onko joku hölmö maksanut?????
Uskalla,sinuako pitäis pelätä?????????
Eipä noita parkcomin "laskuja" maksaa tarvitse. Jos jättää maksamatta tulee maksukehoitus ja sen jälkeen ei mitään. Mikään ei velvoita maksamaan.
metti siinä on niin vaikeaa tehdä se oma vierailu p-alueella sääntöjen mukaan?
Viime viikolla Iltasanomat uutisoi asiasta.
ParkComin toiminta toedettiin laillikseksi.
PArkComille asetettiin velvoitteita maksujen perintään.
1) Maksulomakkeeseen pitää lisätä selvä maininta että kyseessä on yksityisoikeudellinen saatava.
2) Maksamatta jättämisestä pitää lähettää kaksi muistutusta
3) tämän jälkeen asian voi jättää perintätoimiston hoidettavaksi.
En ole valitettavasti lukenut kyseistä iltapäivälehden juttua, mutta tietääkseni asiaan on otettu kantaa vain tietyistä näkökulmista. Kuluttajavirasto on tarkastellut asiaa kuluttajansuojalain näkökulmasta (Dnro 2005/41/1700, 20.6.2005), jossa yhteydessä on edellytetty mm. sitä, ettei maksulomakkeita voi helposti sekoittaa virallisiin pysäköintivirhemaksulomakkeisiin. Tämä kuluttajaviraston päätös ei kuitenkaan ota kantaa koko toiminnan lainmukaisuuteen tieliikennelain tai sopimusoikeuden näkökulmasta.
Vantaan kihlakunnanvirastossa on tehty syyttämättäjättämispäätös, jota on sittemmin käsitelty valtakunnansyyttäjänvirastossa samalla lopputuloksella. Tämän mukaan ParkCom ei ole ilmeisesti syyllistynyt rikokseen petoksen tai virkavallan anastamisen muodossa. Maksulappujen kiinnittäminen autoihin ei siis ole rikollista, mutta onko maksun perusteena oleva "sopimus" silti oikeudellisesti pätevä - tämä on eri kysymys. Samalla tavalla voi sanoa, että ei ole rikollista pyytää rahaa esimerkiksi "tarjotessaan katusoittopalvelua", mutta jos katumuusikko laittaisi harmonikkakotelonsa päälle lapun "kuuntelemalla musiikkiani sitoudut maksamaan euron", ei tuon maksun periminen oikeusteitse välttämättä onnistuisi.
Jos iltapäivälehden uutisointi toiminnan laillisuudesta perustuu johonkin muuhun, niin kertokaapa.
Miksi tarvitsee jättää autoaan ParkComin valvomille paikoille. Ne muutamat paikat, joissa olen huomannut ParkComin lapun, ovat jääneet ilman asiakasta. Olen samantien suunnannut muualle asioille. Miksi vaivaisin asialla päätäni enempää. Valinnan varaa löytyy.
Sain pc:ltä parkkisakon minutin ennen kuin olin pysäköinyt (Sello), en ollut ollut ruudussa vaikka luulin niin. En tosin tukkinut enkä häirinnyt liikennettä. Tein huomautuksen, en ole saanut viikkoon vastausta. Kannttaa välttää niitä kauppakeskuksia jossa näin toimitaan.
Enpä mene tämän tiedon jälkeen koskaan Selloon.
Kiitos.
Kävin Sellossa ja olin yli viisi tuntia, sakkoja ei onneksi tullut.Autojen päällä on valvontalaite
joka alkaa vilkkua punaista kun auto on ollut yli viisi tuntia ruudussa.En enää mene Selloon.
jos et saa pitää 5tuntia pidempää autoasi siellä?? :DD
asiaan.. täytyy katsoa tuleeko pc.ltä viel toinen muistutus.. just tippu laatikkoon eka.. ;)