Dianno

K:K

Kun en maidenista paljon tiedä niin kysyn teiltä että mikä oli syynä että Paul Dianno Lähti/erotettiin...ja vielä onko maidenilla ollut huume ongelmia?

10

1393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • overdose

      Eikös se erotettu sen takia kun käytti huumeita... En tiedä mutta muistaisin että olisin niin lukenut pariinkin otteeseen.

      Ja Iron Maidenin eka varsinainen rumpali (en muista nimeä) taisi juoda paljon alkoholia ja oksenteli keikoilla jonka takia hänet Jouduttiin hylkäämään, vaikka hän oli suunnattoman lahjakas rumpali ja mun mielestä paras Maiden -rumpali.

      • drumssit

        Kolmella ensimmäisellä levyllä soittanut Clive Burr oli todella kova rumpali. Ikävää, jos sai sen juomisen takia kenkää. Ei Nickossa todellakaan mitään vikaa ole voi olla teknisempikin rumpalina, mutta Clive on luonnonlahjakkuus, sen kyllä kuulee.


    • Taival

      Di'Annolla meni homma vähän överiksi. Käytti paljon viinaa ja muita päihteitä ja rankka kiertäminen alkoi ottaa veronsa. Niinpä miehen oli luovutettava paikkansa bändissä.
      Jos Maiden olis rundannut huomattavasti vähemmän, olisi Paul varmasti pystynyt bändissä jatkamaan.

    • dfhdfh

      Di'Annosta tuli epäluotettava dokaamisen ja kokkelin vetämisen vuoksi. Keikkoja täytyi perua ja miehen ääni kärsi. Lisäksi Di'Annosta ei ollut kiertue-elämään, vaan hän vikisi Killers-kiertueella haluavansa kotiin kesken kaiken. Hän ei halunnut olla kiertueella.

      • play-boy90

        paul oli ihan surkea laulaja. Oli onni että se oli niin itkupilli ja huumefriikki, jos dianno olis Maidenissa nytkin niin ei suosio olisi samaa tasoa. Blazekin oli paljon parempi, Brucesta puhumattakaan.


      • Taival
        play-boy90 kirjoitti:

        paul oli ihan surkea laulaja. Oli onni että se oli niin itkupilli ja huumefriikki, jos dianno olis Maidenissa nytkin niin ei suosio olisi samaa tasoa. Blazekin oli paljon parempi, Brucesta puhumattakaan.

        Tokihan mielipiteitä saa olla, mutta Paul on kyllä ihan hyvä ja osaava laulaja. Erotus tässä nyt vain on se, että Paul ei ole ikinä ollut hevimiehiä vaan punkkari. Mies myös on aina laulanut huomattavasti enemmän punk-tylillä kuin kumpikaan mainitsemistasi laulajista. Kyllä minä kahden ensimmäisen levyn biisit kuuntelen hyvin paljon mieluummin juurikin Paulin kuin kenenkään muun laulamina.

        Ja hyvässä vedossahan mies on edelleen. Viimeksi kun mies keikkaili bändeineen Suomessa, oli meininki ainakin Torvessa melko hurjaa. Nykyään mies tosiaan laulaa vieläkin enemmän puhtaalla voimalla kuin tekniikalla. Vaa hittoakos siinä.


      • Taival kirjoitti:

        Tokihan mielipiteitä saa olla, mutta Paul on kyllä ihan hyvä ja osaava laulaja. Erotus tässä nyt vain on se, että Paul ei ole ikinä ollut hevimiehiä vaan punkkari. Mies myös on aina laulanut huomattavasti enemmän punk-tylillä kuin kumpikaan mainitsemistasi laulajista. Kyllä minä kahden ensimmäisen levyn biisit kuuntelen hyvin paljon mieluummin juurikin Paulin kuin kenenkään muun laulamina.

        Ja hyvässä vedossahan mies on edelleen. Viimeksi kun mies keikkaili bändeineen Suomessa, oli meininki ainakin Torvessa melko hurjaa. Nykyään mies tosiaan laulaa vieläkin enemmän puhtaalla voimalla kuin tekniikalla. Vaa hittoakos siinä.

        Paul ei oikeastaan ehtinyt olla bändissä silloin kun Maiden teki sen niin sanotun lopullisen läpimurron, sillä kaikki parhaat Maidenin levyt ovat tulleet juuri Brucen aikana.

        Kyllä Paul on myös ihan hyvä laulaja, mutta mielestäni Dickinson on kyllä kaikista heavylaulajista se ehdoton ykkönen.


      • No hoh!
        Taival kirjoitti:

        Tokihan mielipiteitä saa olla, mutta Paul on kyllä ihan hyvä ja osaava laulaja. Erotus tässä nyt vain on se, että Paul ei ole ikinä ollut hevimiehiä vaan punkkari. Mies myös on aina laulanut huomattavasti enemmän punk-tylillä kuin kumpikaan mainitsemistasi laulajista. Kyllä minä kahden ensimmäisen levyn biisit kuuntelen hyvin paljon mieluummin juurikin Paulin kuin kenenkään muun laulamina.

        Ja hyvässä vedossahan mies on edelleen. Viimeksi kun mies keikkaili bändeineen Suomessa, oli meininki ainakin Torvessa melko hurjaa. Nykyään mies tosiaan laulaa vieläkin enemmän puhtaalla voimalla kuin tekniikalla. Vaa hittoakos siinä.

        Di'Anno ei ole mikään paska laulaja, vaan eri tyylinen. Minun listallani Di'Annon aikaiset levyt sijoittuvat Maidenin top-5:een. Mielestäni kaikki Di'Annon aikaiset biisit eivät edes sovi Brucelle kovin hyvin.

        Pari kertaa olen nähnyt Di'Annon livenä (Tavastilla kevättalvella 2004 ja Torvessa viime syksynä). Oli ilo kuulla Maidenin biisejä Di'Annon laulamana. Niissä on oma viehätyksensä, jota ei Dickinsonin laulamana ole. Eikä muissakaan ollut valittamista. Mies vetää nykyäänkin hyvin.

        Mitä tulee DarkFearin väittämään, että Dickinson olisi paras heavylaulaja: voihan se kuulostaa joidenkin mielestä parhaalta. Se on makuasia. Dickinson ei kuitenkaan ole teknisesti tai äänialaltaan paras. Se on faktaa.


      • Rocka rollaati ja salattii
        DarkFear kirjoitti:

        Paul ei oikeastaan ehtinyt olla bändissä silloin kun Maiden teki sen niin sanotun lopullisen läpimurron, sillä kaikki parhaat Maidenin levyt ovat tulleet juuri Brucen aikana.

        Kyllä Paul on myös ihan hyvä laulaja, mutta mielestäni Dickinson on kyllä kaikista heavylaulajista se ehdoton ykkönen.

        ...on minulla vähän ristiriitaista. On siellä ne klassikot mutta en ole koskaan tajunnut Maidenin supersuosiota ja niiden "klassisten" viiden levyn viehätysvoimaa. Maidenin kaksi ekaa, Iron Maiden ja Killers ovat juuri sen asenteen ja tyylin takia jotenkin meikälle iskevimpiä. En tiedä mutta nämä kaksi ekaa jaksaa kuunnella ihan vaivatta usean kerran päivässä, mutta kun pistin yhtenä päivänä Number Of the Beasten soimaan, niin ei sitä jaksa kuunnella. Mitä Di'Annoon tulee, niin hän vetää kahden debyytin laulut paremmin kuin Bruce. Kun katto viime kesänä sitä Ullevin keikaa niin rupesi melkein itkettämään kun kuuli Brucen laulavan Iron Maiden -biisiä, Paul vaan vetää sen paljon paremmin koska tuntuu että Bruce yrittää jotain ihmeellistä sitä vetäessään. Di'Anno on suosikkini Maidenin laulajista, mutta esim Blazea en jaksa edes mainita. Di'Annon aikana Maiden oli kaikkein iskevin, mutta kyllä Brucenkin aikana on tullut usina hyviä biisejä Run To The Hills, The Trooper, Where Eagles Dare, Flight Of Icarus, Aces High, Two Minutes To Midnight, Powerslave jne. Eli DI'Anno on paras Maiden vokalisti, mutta sanotaanko näin että ero Paulin ja Brucen välillä on tämä viivan pituinen: - ,eli ei kovin iso. Mutta vielä kuin piste i:n päälle on se, että Maidenin paras biisi on Di'Annon lurauttama Remember Tomorrow, jonka Bruce vetää Annon aikaisista parhaiten.


      • play-boy90
        No hoh! kirjoitti:

        Di'Anno ei ole mikään paska laulaja, vaan eri tyylinen. Minun listallani Di'Annon aikaiset levyt sijoittuvat Maidenin top-5:een. Mielestäni kaikki Di'Annon aikaiset biisit eivät edes sovi Brucelle kovin hyvin.

        Pari kertaa olen nähnyt Di'Annon livenä (Tavastilla kevättalvella 2004 ja Torvessa viime syksynä). Oli ilo kuulla Maidenin biisejä Di'Annon laulamana. Niissä on oma viehätyksensä, jota ei Dickinsonin laulamana ole. Eikä muissakaan ollut valittamista. Mies vetää nykyäänkin hyvin.

        Mitä tulee DarkFearin väittämään, että Dickinson olisi paras heavylaulaja: voihan se kuulostaa joidenkin mielestä parhaalta. Se on makuasia. Dickinson ei kuitenkaan ole teknisesti tai äänialaltaan paras. Se on faktaa.

        Ehkä "paska" onkin liian voimakas sana, mutta omasta mielestäni silti ei kovin taitiva laulamaan. Ääni on jotenkin sellainen heikko, romahtamispisteessä. Paitsi Wratchild ja women in uniformin se vetää ihan hyvin. Mutta tää on vaan mun mielipide.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3600
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3413
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371
    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3045
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      21
      2608
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      114
      2332
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2145
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      134
      1370
    Aihe