Eroon movesta ja rahat takaisin!

Terve!

On tullut luettua paljon foorumin juttuja movesta ja en taida olla yksin tässä asiassa. Eli kaikki te ketkä olette tulleet mukaan moveen edustajiksi ja tunnette itsenne huijatuiksi, kuten minä. Niin suosittelen että jos teillä on rahoitussopimus moforuksen kanssa niin soittakaa Aktiv Kapital Finland Oy:lle (joka hoitaa osamaksuanne) ja sanokaa heille että haluatte keskeyttää (väliaikaisesti) osamaksun vedoten siihen että ette halua rahoittaa rikollista toimintaa, tein itsekkin niin.

Sit toiseksi en osaa sanoa että mitä pitäisi tehdä heille jotka ovat maksaneet koko 999€ samantien mutta kannattaa ottaa yhteyttä viranomaisiin jotka hoitavat moven tutkintaa/syytettä tai mennä lähimpään kuluttajainsuojavirastoon juttelemaan asiasta.

Kuten täällä on mainittu aikaisemminkin niin voidaan myös nostaa siviilikanne asiasta movea vastaan. Sitä enemmän me teemme sitä enemmän huomiota saamme! Tarvitsisimme vain jonkun joka hoitaisi näitä juttuja sillä yksin on vaikea vaikuttaa.

Juu ja sitten lopuksi voisin antaa vinkin että ei todellakaan kannata tehdä niitä aktivointiostoksia ennen kuin on porukkaa alapuolellasi PALJON, eli kunhan liikevaihtoa ei synny pyramiidin alapuolella niin jää huippukin ilman rahaa.

Eli te jotka haluatte eroon niin kirjotelkaa mietteittänne tänne sekä kertokaa mitä vastauksia olette saaneet viranomaisilta ja movelta. Kertokaa myös teidän sponsoreille sekä teidän "organisaatiolle" asiasta kuin myös mistä movesta on oikeasti kysymys ja ottakaa yhteyttä viranomaisiin!!!
122893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minä olen ainoa henkilö, joka esiintyy täällä omalla nimellään. Voin kerätä nimilistan ja yhteystiedot niistä, jotka haluavat nostaa siviilikanteen.

Miten sen jälkeen kannattaisi toimia?

Yhteystietoni ovat etunimeni piste sukunimeni at kolumbus.fi

Terveisin

petteri haipola

Äänestä
  • Ensimmäinen asia mitä edustajuudesta eroon haluavan kannattaa tehdä on tarkistaa oma kotivakuutuksensa. Jos siihen sisältyy oikeusturvavakuutus on lähes varmaa, että kanteen nostaminen Movea vastaan tulee sisältymään oikeusturvavakuutukseen.

    Lisäksi kannattaa rohkeasti ottaa yhteyttä keneen tahansa asianajajaan. Monet heistä tarjoavat ensimmäisen palaverin ilmaiseksi, jonka jälkeen voitte sitten päättää jatkotoimista. Myöskään rikosilmoituksen tekeminen ei maksa mitään.

    Äänestä

Kun sevenissä alalinja huomas tulleensa kusetetuksi, niin alkoi kauhea meuhkaaminen joukkokanteista ym. Yhtään juttua ei kuitenkaan koskaan nostettu. Mitään ette voi.


Haa ha ahha ahha haahaha ha ha hahh ah hahah!

Äänestä

Mitä te tärräätte noitten tutkinta juttujen kanssa?! Ensinnäkin kaikki tämän alan yritykset tutkitaan ihan varmasti jossain vaiheessa. Hyvä että Movea tutkitaan nyt heti alussa, että homma pääsee puhtaaseen alkuun! Sitten sellainen asia että samassa lauseessa ei voi puhua tutkinnasta ja syyteharkinnasta! Tutkinta on ensin suoritettava loppuun ennen kuin voidaan harkita syyttämisestä!! Tässä vaiheessa erottuu jyvät akanoista! Ne ihmiset jotka paskoo housuunsa hetimiten kun tulee jotain kritiikkiä tai tutkintaa niin niitä ei tarvitakkaan tässä vaiheessa! Ainahan sitä voi jossitella, että mitä jos... Mitä jos... Mutta voittajia on ne tyypit jotka tajuavat sen toisenkin mahdollisuuden, eli MITÄ JOS SE TOIMIIKIN!! Enpä haluaisi jäädä soittelemaan toista viulua kun muut tekee passiivista tuloa! En minä ainakaan ala noita asioita surkuttelemaan! Näilläkin palstoilla kirjottelee tyyppejä jotka on muka asioihin perehtyneet, mutta aukkoja löytyy aika runsaasti heidänkin tiedoista! Menestyminen tässä hommassa on itsestä kiinni, turha syyttää systeemiä. Homma on pitkäjännitteistä, ei sitä heti rikastu, varsinkaan tekemättä mitään! Tämän lisäksi minusta on aika luonnollista että ne tyypit tienaa enemmän jotka on homman laittaneet alulle kuin ne jotka juuri aloittelevat! Tässä systeemissä sentään on mahdollisuus tehdä hyvää tulosta vaikka lähteekin mukaan nyt tai vielä myöhemminkin. Kaikki liiketoimintahan perustuu jollain tavalla pyramidimalliin, jos ette ole huomanneet... Miksikö? Koska se on kestävin ja toimivin malli tehdä liiketoimintaa!

Niin että ei mulla muuta ku.. IF YOU HAVE DREAMS YOU`VE GOT TO... MOVE!!

TERV. Jonkin aikaa mukana ollut, jonkin verran ansaitseva.

Äänestä
  • Kerrankin asiallinen kirjoitus.

    On aivan totta, että joka bisneksessä suurin tekijä on tekijä itse.

    On myös totta että yritys kuin yritys, niin aina löytyy niitä jotka asiaa kritisoivat. Aina jotakin vituttaa.

    Äänestä

  • Kirjoitus kirjoitti:

    Kerrankin asiallinen kirjoitus.

    On aivan totta, että joka bisneksessä suurin tekijä on tekijä itse.

    On myös totta että yritys kuin yritys, niin aina löytyy niitä jotka asiaa kritisoivat. Aina jotakin vituttaa.

    Kuvitteellinen tilanne:
    Kaupungissa on esim. 20 000 asukasta, joista utopistiset 1000 olisi jo edustajia.
    Onko edustajan vai systeemin vika, että viimeiseksi aloittaneelle ei löydy enää potentiaalisia asiakkaita/värvättäviä?
    Edustajien määrää tietyllä alueella ei rajoiteta mitenkään ja suurille tuloille päästäkseen on värvättävä paljon porukkaa. Ei siinä paljon auta, vaikka kuinka yrittäisit, joko ihminen on jo toisen edustajan asiakas tai hän on tyyppiä, jota ei business/tuotteet kiinnosta yhtään.

    Äänestä

  • No katotaan

    Keskon hallitus
    Keskon pääjohtaja

    Osaston johtajat 20

    Markkinistijohtajat jokaisella osastonjohtajalla joitakin kymmeniä

    Jokaisella markkinontijohtajalla kymmeniä eri alojen johtajia.

    Jokaisella alojen johtajalla kymmeniä myyjiä.

    Eli selvä pyramidi. Raha kulkee alhaalta ylöspäin ja käskyt ylhäältä alaspäin.

    Lähetäänkö Halosesta alaspäin? Minkälainen verkosto siitä tulee.

    Verkostolla ja verkostolla eroa.

    Keskossa pääjohtaja tienaa Aina eniten vaikka tienattaisi kuinka paljon tahansa.

    Verkostomarkkinoinnissa ei ole välttämättä johtoporras joka tienaa eniten Eniten tienaava voi olla jopa sadannessa tai kadesasadannessa kerroksessa verkostossa. GNLD:ssä eniten tienaava taitaa olla josakin tuhannennessa kerroksessa. Johatja tienaa huomattavasti vähemmän kuin eniten tienaava.

    Äänestä

  • Jalppu kirjoitti:

    Kuvitteellinen tilanne:
    Kaupungissa on esim. 20 000 asukasta, joista utopistiset 1000 olisi jo edustajia.
    Onko edustajan vai systeemin vika, että viimeiseksi aloittaneelle ei löydy enää potentiaalisia asiakkaita/värvättäviä?
    Edustajien määrää tietyllä alueella ei rajoiteta mitenkään ja suurille tuloille päästäkseen on värvättävä paljon porukkaa. Ei siinä paljon auta, vaikka kuinka yrittäisit, joko ihminen on jo toisen edustajan asiakas tai hän on tyyppiä, jota ei business/tuotteet kiinnosta yhtään.

    kaupungin rajoja ylittää?

    Tyhmä se on joka jää täysille markkinoille nyhjäämään.

    Äänestä

  • ei voi kirjoitti:

    kaupungin rajoja ylittää?

    Tyhmä se on joka jää täysille markkinoille nyhjäämään.

    Kuvittele vaikka sitten, että kaupunki on suomi, muuttaako se tilannetta? Viimeiseksi tulleelle ei vaan niitä asiakkaita löydy...

    "Tyhmä se on joka jää täysille markkinoille nyhjäämään."

    Tuohon voisi sanoa, että tyhmä on se, joka täysille markkinoille tulee nyhjäämään.

    Äänestä

  • Jalppu kirjoitti:

    Kuvittele vaikka sitten, että kaupunki on suomi, muuttaako se tilannetta? Viimeiseksi tulleelle ei vaan niitä asiakkaita löydy...

    "Tyhmä se on joka jää täysille markkinoille nyhjäämään."

    Tuohon voisi sanoa, että tyhmä on se, joka täysille markkinoille tulee nyhjäämään.

    GnLD kasvoi sumessa viidessä vuodessa 300 000 verkostoksi.

    Move parempana järjestelmänä kasvaa vielä isommaksi.

    Äänestä

  • on pieni määrä kirjoitti:

    GnLD kasvoi sumessa viidessä vuodessa 300 000 verkostoksi.

    Move parempana järjestelmänä kasvaa vielä isommaksi.

    Vaikka 99% suomalaisista olisi movessa, ei se sen viimeksi liittyneen kannalta tilannetta ainakaan paranna.

    Jos kerta vika ei ole systeemissä, miksi se suosii aiemmin aloittanutta?

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Itsekkin Edustaja kirjoitti:

Terve!

On tullut luettua paljon foorumin juttuja movesta ja en taida olla yksin tässä asiassa. Eli kaikki te ketkä olette tulleet mukaan moveen edustajiksi ja tunnette itsenne huijatuiksi, kuten minä. Niin suosittelen että jos teillä on rahoitussopimus moforuksen kanssa niin soittakaa Aktiv Kapital Finland Oy:lle (joka hoitaa osamaksuanne) ja sanokaa heille että haluatte keskeyttää (väliaikaisesti) osamaksun vedoten siihen että ette halua rahoittaa rikollista toimintaa, tein itsekkin niin.

Sit toiseksi en osaa sanoa että mitä pitäisi tehdä heille jotka ovat maksaneet koko 999€ samantien mutta kannattaa ottaa yhteyttä viranomaisiin jotka hoitavat moven tutkintaa/syytettä tai mennä lähimpään kuluttajainsuojavirastoon juttelemaan asiasta.

Kuten täällä on mainittu aikaisemminkin niin voidaan myös nostaa siviilikanne asiasta movea vastaan. Sitä enemmän me teemme sitä enemmän huomiota saamme! Tarvitsisimme vain jonkun joka hoitaisi näitä juttuja sillä yksin on vaikea vaikuttaa.

Juu ja sitten lopuksi voisin antaa vinkin että ei todellakaan kannata tehdä niitä aktivointiostoksia ennen kuin on porukkaa alapuolellasi PALJON, eli kunhan liikevaihtoa ei synny pyramiidin alapuolella niin jää huippukin ilman rahaa.

Eli te jotka haluatte eroon niin kirjotelkaa mietteittänne tänne sekä kertokaa mitä vastauksia olette saaneet viranomaisilta ja movelta. Kertokaa myös teidän sponsoreille sekä teidän "organisaatiolle" asiasta kuin myös mistä movesta on oikeasti kysymys ja ottakaa yhteyttä viranomaisiin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu