GALLUP PYSTYYN!

Kuinka paljon foorumin lukijoista kannattaa

1) DickDoesia

2) Petteriä
??
261581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

....

Äänestä

Petteriä

Äänestä
  • Totta Petteri on viisaan ja inhimillisyyttä kannattavan ihmisen valinta!

    Äänestä

.....

Äänestä
  • Ääni Haipolalle

    Äänestä

  • Paimion poika kirjoitti:

    Ääni Haipolalle

    Haipola puhuu liian paljon, mutta asiaa.

    Äänestä

  • Selkeästi Haipolan kannalla

    Äänestä

  • Petteri ilman muuta. Täysin ylivertainen pelkästään kirjoittajana.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Petteri ilman muuta. Täysin ylivertainen pelkästään kirjoittajana.

    Ääni Haipolalle. Kunnioitan miestä! Tsemppiä!

    Äänestä

  • Arska J. kirjoitti:

    Ääni Haipolalle. Kunnioitan miestä! Tsemppiä!

    Petteri, mutta mitä hauskaa meillä sitten on, kun movettajat eivät meitä enää hauskuuta;)

    Äänestä

  • Arska J. kirjoitti:

    Ääni Haipolalle. Kunnioitan miestä! Tsemppiä!

    Kumpi on mirrimpi janina frostell vai aira samulin... JOOH MIETTIKÄÄ!!

    Äänestä

  • Syitä ei tarvinne perustella.

    Äänestä

  • ei oo mitään asiaa dickeillä arvostella

    Äänestä

  • ..pola.

    Kummaltako ostaisit käytetyn auton?

    Äänestä

  • Jalppu kirjoitti:

    Selkeästi Haipolan kannalla

    Mut Movettaja2 vie Haipolaa finaalissa 9-0!!!

    Äänestä

Tietysti. Toi DickCoes on jotenkin mieleltään häiriintynyt tai sitten skitsofrenikko, tai sitten vaan yksinkertaisesti moven ylälinjan aivopesemä raukka.

Äänestä

...kun taas movettajista suurin osa ei tiedä mitä tarkoittaa sana argumentti.
Luulen, että Phaipolan väitteistä ihan kaikki eivät ole tosia, koska säännöt ovat tosiaan niin hankalaselkoisia, että väärinymmärryksiä sattuu varmasti, mutta pääkohdiltaan Phaipola on kyllä oikeassa.


Pisteet Phaipolalle

Äänestä

DickDoes on yksi Moven perustajista eikä hänellä ole kapasiteettia lähteä Petterin väitteitä kumoamaan. Se on jo nähty. Kun ei pysty väitteitä kumoamaan se on aika hyvä todiste siitä, että Petteri on oikeassa.

Äänestä

Enpä kannata kumpaakaan. Liian radikaalin äärilaitoja kumpainenkin.

Äänestä

En nyt sitten tiedä, pitäisikö tässä alkaa puolta vääntämään mihinkään suuntaan? Mutta jos on "pakko" jotain äänestää, sanotaan petteri.
Syykin on aika selvä; asiallinen, suora ja ilmeisen perehtynyt VM:n kummallisuuksiin vastatessaan.
Sääli kun Movettaja2 on häipynyt (?), häneltä saattoi sentään tulla ajoittain asiallistakin argumentointia näihin keskusteluihin.
DickHead, vai mikä se nyt olikaan, ei osaa muuta kuin aloittaa ketjuja "Petteri valehtelee" ja vielä ilman mitään perusteluja. Mielestäni siinä on jo tarpeeksi aihetta jättää moisen tyypin sanomiset ja kirjoitukset omaan arvoonsa...

Äänestä
  • en ole mihinkään häipynyt, aikani vain ei riitä enää tällä palstalla notkumiseen kovinkaan aktiivisesti...

    Ja jos äänestykseen pitää miellipide sanoa, niin noista kahdesta vaihtoehdosta valitsen Petterin.

    Tosin tuossa Dickin Haipola valehtelee ketjussa oli kyllä jotain asiaakin mukana...

    Äänestä

movettaja2 jyrää!!!

Äänestä

Petteri ei harrasta vyön alle lyöntejä eikä mene henkilökohtaisuuksiin. Pelkkää asiaa.
Kukaan ei vielä ole esittänyt kunnon vasta-argumentointia petterin todistelulle.
Hyvää työtä !

Äänestä
  • Todella hienoa, että jotkut jaksaa tosissaan ottaa selvää näistä verkosto touhuista...

    Äänestä

  • mää mistään tiedä kirjoitti:

    Todella hienoa, että jotkut jaksaa tosissaan ottaa selvää näistä verkosto touhuista...

    Ei ainakaan Petteri. Hän etsii (lue keksii) vain vikoja.

    Äänestä

movettaja2 perustelee kaikki väitteensä yksinkertaisesti ja loistavasti toisin kuin kukaan muu tällä forumilla!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nettijulli kirjoitti:

Kuinka paljon foorumin lukijoista kannattaa

1) DickDoesia

2) Petteriä
??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu