Tämän viestin tarkoitus ei ole provosoida ihmisiä puolustuskannalle ja / tai hyökkäyskannalle.
Haluaisin avointa keskustelua kokemuksistani, sekä muiden ihmisten näkemyksiä ja kokemuksia.
------------------------------------------------
Suomalaiset eivät osaa käyttäytyä yli 150km säteellä edes toistensa kanssa, miten ihmeessä kukaan kiinnostuu Turusta tulevaisuudessa? Vaikka toisaalta en usko, että moni suomalainen voi väittää kaupungin sijaitsevan huonolla paikalla.
Mahdollisuuksia on, mutta miten käyttää tämä?
A: 80% ystävistäni ympäri Suomea (Oulusta, Helsingistä, Espoosta, Tampereelta, Vaasasta, Mikkelistä, Kotkasta... jne. jne. jne. sanovat että Turussa saa huonoa palvelua. (Tervehditään reippaasti, mutta kun selviää murre, niin palvelun taso heikentyy huomattavasti.)
B: Huvikseni aloin puhua Helsingin murretta aka stadin slangia ravintolassa eräälle neidolle, ja vastaus oli: "Ooksä joku "#¤tun hesalainen?!"
C: Raumalla itäisestä Suomesta muuttanut naapuri huutaa rajapyykkien hienoisesta epäselvyydestä aidan yli: "Vai tällaisia "#¤vetin pellejä te olette täällä Länsi-Suomessa!?"
D: Noin 19 vuotias Oululainen tyttö tulee rupattelemaan istuessamme puistossa. Ja jossain vaiheessa toteaa, että Turkulaiset ovat idiootteja. Tästä hämillään kysyin, että eikö teillä Oulussa ole niitä ollenkaan? --- Hetken mietittyään tyttö toteaa: Oot muuten ihan oikeessa.
Ymmärrän, nämä ovat kokemuksia jotka pistävät silmään, jäävät mieleen, ja kärjistyvät varsinkin turkulaisen mielessä. Aina ei tietenkään ole näin, mutta jotain kummallista asiassa on kun kaikki tämä osataan paikallistaa nimenomaan Paikkaan, Turkuun.
Tämä on siis tulevan työvoiman näkemys Turusta / Varsinais-Suomesta?
Kerro kokemuksia, jaa mielipiteitä.
Haluaisin avointa keskustelua kokemuksistani, sekä muiden ihmisten näkemyksiä ja kokemuksia.
------------------------------------------------
Suomalaiset eivät osaa käyttäytyä yli 150km säteellä edes toistensa kanssa, miten ihmeessä kukaan kiinnostuu Turusta tulevaisuudessa? Vaikka toisaalta en usko, että moni suomalainen voi väittää kaupungin sijaitsevan huonolla paikalla.
Mahdollisuuksia on, mutta miten käyttää tämä?
A: 80% ystävistäni ympäri Suomea (Oulusta, Helsingistä, Espoosta, Tampereelta, Vaasasta, Mikkelistä, Kotkasta... jne. jne. jne. sanovat että Turussa saa huonoa palvelua. (Tervehditään reippaasti, mutta kun selviää murre, niin palvelun taso heikentyy huomattavasti.)
B: Huvikseni aloin puhua Helsingin murretta aka stadin slangia ravintolassa eräälle neidolle, ja vastaus oli: "Ooksä joku "#¤tun hesalainen?!"
C: Raumalla itäisestä Suomesta muuttanut naapuri huutaa rajapyykkien hienoisesta epäselvyydestä aidan yli: "Vai tällaisia "#¤vetin pellejä te olette täällä Länsi-Suomessa!?"
D: Noin 19 vuotias Oululainen tyttö tulee rupattelemaan istuessamme puistossa. Ja jossain vaiheessa toteaa, että Turkulaiset ovat idiootteja. Tästä hämillään kysyin, että eikö teillä Oulussa ole niitä ollenkaan? --- Hetken mietittyään tyttö toteaa: Oot muuten ihan oikeessa.
Ymmärrän, nämä ovat kokemuksia jotka pistävät silmään, jäävät mieleen, ja kärjistyvät varsinkin turkulaisen mielessä. Aina ei tietenkään ole näin, mutta jotain kummallista asiassa on kun kaikki tämä osataan paikallistaa nimenomaan Paikkaan, Turkuun.
Tämä on siis tulevan työvoiman näkemys Turusta / Varsinais-Suomesta?
Kerro kokemuksia, jaa mielipiteitä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vähän kaksi piippunen juttu. Niin Turussa puolet ihmisistä on idiootteja ja puolet mukavia ihmisiä. Tuntuu, että jotkut Turkulaiset puhuvat niin kuin ääni ei tulisi kunnolla ulos. Itä-Suomalainen sentään puhuu reippaasti eikä haudo pahemmin ääntä. Yhden positiivisen asian olen huomannut Turussa, että ihmiset välittävat täällä enemmän toisistaan kuin Itä-Suomessa. En tiedä mistä johtuu, mutta itse olen huomannut 10v asunut Turussa. Johtuu varmaan historiallisista syistä on ollut lyhyet välimatkat niin ihmisten ei ole tarvinut mennä merta edemmäs kalaan eikä jättää perhettä yksin niin kuin Itä-Suomessa. Itse päätteleisin asian näin.
Osasyyllisenä tähän voidaan pitää medaa joka on aihettomasti tehnyt epäreiluja vastakkain asetteluita Turun haitaksi. Mollaaminen on nyttemmin vähentynyt koska asiaan ilmeisesti on kiinnitetty huomiota. Ennakkoluulot kuitenkin säilyvät pitkään.
Olen itsekin törmännyt vastaavanlaisiin tilanteisiin kuin sinä. Kerran Tampereella eräs pohjanmaalainen kaveri tokaisi porukan kuullen ettei tunne Turusta ketään asiallista tyyppiä (ei tiennyt, että olen Turusta). Kysyin sitten montako Turkulaista tunnet? Kaveri mietti hetken ja nolona totesi ettei yhtäkään. Kysyin miksi sitten sanot noin? "Se on vaan sellanen tunne" vastasi tyyppi. Kerroin, että olen Turusta niin kaveri pyyteli nolona anteeksi ja perui puheensa :)
Toisenlaisiakin esimerkkejä on. Järjestimme taannoin erään tapahtuman johon tuli porukkaa ympäri Suomea. Tyypit lähti tutustumaan Turun yöelämään ja pelkkää positiivista palautetta on tullut kaupungista, ihmisistä ja palvelusta.
Jonkinlaista Turkuvihaa on kuitenkin aistittavissa moninpaikoin Suomessa. Erityisesti ne jotka ovat maalta muuttaneet Helsinkiin syyllistyvät tähän. Myös Tampereella surutta mollataan Turkua vaikka täällä ei samantasoiseen loanheittoon lähdetä mukaan.
Syitä tällaiseen on monia. Kateus on yksi. Turku on esim. kulttuuriltaan ehdottomasti urbaanein kaupunkimme, josta Helsinkiinkin vielä nykyään kopioidaan trendejä.
Varsinaissuomalainen luonteenlaatu on toinen. Ei täällä olla niin ulospäinsuuntautuneita kuin jossain keski- ja itäsuomessa. Silti tällainen luonteenlaatu leimaa yleisestikin Suomea ja myös useita maailman suurkaupunkejakin.
Joskus tuntuu siltä, että Helsinkiläisten ylimielisyys ja kylmyys kyllä suvaitaan koska ovat niin suuresta kaupungista, mutta sitten unohdetaan, että Turku on ollut paljon pitempään kaupunkina ja ns. kaupunkilaisia leimaava välinpitämättömyys ja kylmyys on kehittynyt tännekin. Toisin on esim. Tampereella joka on nopeasti kasvanut ja vetänyt asukkaitaan ympäri Suomea - siellä tälläista asennetta ei vielä niin pahasti ole päässyt kehittymään.
Vielä yksi syy Turun huonoon maineeseen on kaupungin heikko kehitys suhteessa suomen muihin kaupunkeihin. Oli kova muuttotappio 80 -luvulla ja häviäjäähän on helppo haukkua.
Nyttemmin kehitys näyttää vihdoin kääntyneen Turun eduksi ja muuttoliikenne on jo toistakymmentä vuotta ollut Turkuun ja Turunseudulle päin. Uusia rakennushankkeita on virinnyt ennennäkemättömällä tahdilla ja työllisyystilanne parantunut. Logistiset yhteydet ovat vihdoin parantumassa jne. Tämä lupaa hyvää Turulle ja todennäköisesti myös parantaa kaupungin mainetta.
No miten on? Ketäpä on oikeen kirjan kirjoittanut aiheesta Tampere - Turku "huumorista".
Ai niin se oli joku Markku Heikkilä eikös ollutkin.Asuin paikka hmm Turku?
Suurin osa siis tamperelaisista on tuntenut itsensä loattua tämän kirjan johdosta. Siitäpä on sitten alkanut vastavetoja Turkua kohtaan. On tainnut käydä niin että tässä kohtaa on Turku jäänyt tappiolle niin sitten ei muka olla tehty mitään... Niinkös tämäkin asia etenee.
Totuus kuitenkin on että Turkulainen on huonosti ymmärretty murteensa ja nopean puhetapansa takia, esimerkiksi savolaisethan ei ymmärrä Turkulaisia ollenkaan. Kokevat sen jopa humoristisena tapauksena.
Lisäksi olen sitä mieltä että Turuttaret pitävät itseään muita kauniinpina ja parempi vartaloisina...Mistä lienee ollut perua joidenkin syntyperäisien Turkulaisien kurten Lolan aikaan saannosta;-)
Lopetan nyt tähän ja jään kuulolle, oletan että saan kehittäviä vastauksia ...P.s en ole ihan paljasjalkainen Turkulainen
En ole kuullutkaan mokomasta kirjasta. Yksi ihminen saa tehdä ihan mitä vaan, sillä ei pitäisi olla merkitystä.
Minä en Tamperetta ole haukkunut, enkä ole kuullut muiden haukkuvan. Lähinnä negatiiviset jutut tampereesta ovat juuri siitä, että tamperelaiset jaksaa aina haukkua.
Turkulasilla ei ole mitään syytä haukkua Tamperetta. Meillä on hieno keskiaikainen kaupunki, me ei tunneta kateutta, eikä alemmuuden tunnetta. Se on ihan sama mitä pahaa meistä puhutaan varsinaissuomen ulkopuolella, kun ei niillä ole siihen varaa. voisimpa vaikka valhetella, että muu Suomi on vielä sivistyksessä kaukana jäljessä.
lueppa nyt tuo kirjoituksesi, jossa olet niin ylpeä omastasi. Sitten mainitset kateuden, sisäsiitoisuuskin saattaa vilahtaa tekstissä.
No ei sinun tarvitse ketään haukkua, mutta älä yhtään ihmettele jos tuollaista Jätöstä päästät suustasi että Turkulaisia mollataan ja tullaan mollaamaan. Hieno asenne sinulla kuitenkin on Turkuhan on sivistyksen kehto valitettavasti edelleen sillä keskiaikaisella tasollaan.
"Valhetella".. oikeasti Suomi on yhtä sivistynyttä joka puolella. Mutta se on totta että turkulaisilla on syytä olla ylpeä omasta kaupungistaan ja ylpeys ei ole paha asia.
Mutta jos käyttäytyy ylpeästi muita kohtaa se on paha asia. Me ollaan ylpeitä kaupungistamme, mutta ei se tee meistä muita parempia.
Haukkuminen on niin helppoa. Mutta kehuminen tuntuu olevan niin pirun vaikeaa. Jos sinäkin jättäisit haukkumisen sikseen ja vikojen etsinnän. Ilman näitä muutamia varsinaissuomen kaupunkeja suomessa ei olisi mitään keskiaikaista.
Tarkoitatko Markku Heikkilän kirjoja "Uutissi Turust", joissa hieman tamperelaisia vedetään alta lipan, perinteiseen Turku-Tampere letkauttelun tapaan. Huumori on siis varsin hyväntahtoista ja takaisin saa varmaan antaa samaan tapaan, ilman vihanpitoa...
Mutta mutta, jotkut onnettomat ottavat hommat vähän tosissaan, ja olisiko niin että vielä kun 90-luvulla Helsinkiä kyykytettiin pelissä nimeltä jääkiekko, niin siitähän parku alkoi. Ja jotkut ottivat asian täysin tosissaan.
En ole turkulainen, mutta eipä tulisi mieleenkään uskoa tai ottaa jonkinlaista ennakkoasennetta pelkistä puheista...Olen vankasti sitä mieltä että Turku on hieno kaupunki, ehkä Suomen kaupungeista "eurooppalaishenkisin", mutta on niitä muitakin hienoja kaupunkeja. Ja jokaisesta löytyy kusipäitä, liian etäisia tai sitten liian tungettelevia ihmisiä.
Terveisiä Turkuun, tulen taas ensi kesänä!
Voin suurelta osin yhtyä kirjoittamaasi, mutta
silti vain osin.
Käyn Turussa 3-4 kertaa vuodessa ja kyllä ketjussa
oleviin muihinkin kommentteihin löytyy yhtäläi-
syyksiä, joista räikein on juuri tuo ***tun ***
nen tai palvelun tason lasku. Tämä ei kuitenkaan
koske oikeastaan kuin osaa palvelukulttuuria.
Lainaus:
"..-.Syitä tällaiseen on monia. Kateus on yksi.
Turku on esim. kulttuuriltaan ehdottomasti
urbaanein kaupunkimme, josta Helsinkiinkin vielä
nykyään kopioidaan trendejä..."
En oikein tiedä minkätasoinen mato tässä pääsi
ulos, mutta ehkä valaiset asiaa hyvillä esimer-
keillä.
Lainaus:
"Joskus tuntuu siltä, että Helsinkiläisten
ylimielisyys ja kylmyys kyllä suvaitaan koska
ovat niin suuresta kaupungista, mutta sitten
unohdetaan, että Turku on ollut paljon pitempään
kaupunkina ja ns. kaupunkilaisia leimaava
välinpitämättömyys ja kylmyys on kehittynyt tännekin..."
Mietitäänpä hierman tätäkin puolta. Helsingissä
on n. 564000 asukasta, joista luultavasti n. 100
150 000 aikakautisesti asuvia asukkaita ja ehkä
kolmanneksella vielä auto. Helsingin ympäristö
mukaanlukien n. 923000 asukasta. Näistä n. 300 000
käy helsingissä töissä. Kun siihen lisätään vielä
Kerava, Tuusula, Porvoo, Nurmijärvi, Sipoo, Kau-
niainen jne. On päivittäisen populan määrä tolku-
ton. Täällä ajava autokansa on arkisin paljon
muutakin kuin Helsinkiläistä puhumattakaan yöpy-
jistä ja tilapäismajoituksien asukkaista, joita
on niitäkin pirun paljon.
Yksi kolmesta vastaantulevasta on varmasti Helsin-
gistä, kaksi kolmesta jo aika hutera arvaus.
Paljon on ennakkoasetelmia kaupunkien välisissä
vieraanvaraisuudessa, mutta Turkulaiset eivät ole
sen parempia kuin Tampereellakaan tai Lahdessa
tai tai... Sanat vain muuttavat muotoaan.
Tosta jääkiekosta mun isäkin jotain kerran sano. Että helsinkiläisiä otti niin paljon omantunnon päälle, piti sitten alkaa turkua haukkumaan. No en tiedä kun olin silloin niin pieni, enkä jääkiekosta kauheesti perusta muutakuin MM-tasolla.
Mutta taisi kuitenkin olla niin että Helsinki oli jo varma voitostaan ja hehkutellut sitä palstoittain lehdissä ja kun Turku kuitenkin voitti. Niin siitä oli pieni kirjoitus Helsingin sanomissa.
Voi olla että tästä se lähti, mutta jos näin on ovat Helsinkiläiset paljon pikkumaisempia kuin olisin voinut uskoa. Eihän jääkiekko voi olla niin tärkeää että siitä tehdään omatunnon asia. Jos suomessa jääkiekko on niin tärkeää kyllä taitaa ne juuret olla kadoksissa pahemman kerran.
Eivät ole helsingissäkään parempia, trendikkäämpiä tai urbaanimpia. Se on vain mitä uus-helsinkiläiset haluaisivat olla. Se kun maalta muuttaa kaupungiin tulee kauhea näyttämisen tarve. Ollaan niin kaupunkilaisia. Ja mikäs sen tyhmempää. Parasta on olla vaan oma itsensä silloin on muiden tasolla. Onko maasta vai kaupungista ei ole väliä, mutta se miten itse arvotat itsesi on.
Mutta se varmasti vaikuttaa johonkin, että turussa asuu monenpolven kaupunkilaisia. Helsingissä on muutamia yhtä kaupunkilaisia. Nimittäin ne jotka on peräisin varsinaissuomesta. Ei voi kieltää, että Turku ei olisi erityisen tärkeä kaupunki Suomessa. On alhaista kieltää se.
Asiantuntijan lausunto trendien ja kultturin saralta:
M.A Numminen:
"Turku on Nummisen mielestä edelläkävijäkaupunki. Kaikki asiat tuntuvat tulevan ensin Turkuun ja täältä ne leviävät muuhun maahan, jos ovat levitäkseen. "Otetaan esimerkiksi tämä ware house party -kulttuuri. Yöllä kolmen aikaan vaimoni ja minun käteen lykättiin kuponki, jossa kerrottiin, missä bileet ovat. Siellä sitten tanssittiin aamuun asti. Myöhemmin Helsingissä yritettiin tätä samaa. DJ:t tulivat Turusta ja tapahtuma järjestettiin Vanhalla. Siinä menetettiin heti jutun juju, että talon vuokraaja ei tiedä, mitä hänen tiloissaan tapahtuu", ihmettelee Numminen. Turku on Suomen urbaanein kaupunki.
Turkulaiset ymmärtävät, miten kaupungissa tulee elää ja käyttäytyä. Töykeys ja turha kiire on kaukana Turusta."
Ei sitä kestä helsinkiläinen kuulla että Turku voisi jossain olla parempi. En tajua miksi se on niin paha asia. Suomi on muutenkin maalainen maa. Miksei siis sen vanhin kaupunki voisi olla urbaanein paikka. Sehän on aivan loogistakin. Jos Turun annettaisiin olla sitä mitä se on olisi kaikilla parempi olla.
päätellen asia voisi olla toisin päin.
Jos jokin asia on parempi Turussa parempi, niin
ok, mutta miksi silti jakaa sellainen kuva Hel-
singistä, ettei kestä kuulla moista.
Tätä kuvaa halutaan ruokkia kevyehköillä, kyseen-
alaisilla esimerkeillä, kuten mainittu Mauri
Antero, jonka sanojen painoarvo on jo unohtunut,
kun ne on kirjoitettu siihen hetkeen ja mielen-
tilaan.
Tunnetteko ollenkaan Helsinkiläisiä ja oletteko
tarpeeksi perehtynyt heihin?
Itse tunnen turkulaisia niin hyvässä kuin pahassa
ja voin sanoa, että ihan samoja elkeitä löytyy.
Sen voin jo monen kommentin perusteella sanoa, et-
tä turkulaisilla on kiire kiivetä korkeammalle
jalustalle.
Aika huonosti helsinkiläisiä tunnette.
No joo...
onkin merkillinen piirre suomalaisissa melkeinpä
missäpäin maata tahansa.
Pintaliitoporukka saa jatkuvasti tällaisia kutsuja
eri tapahtumiin goodwillina. Kun on kasvot, on
kysyntää ja markkina-arvoa. Sama on rantautunut
tännekin, mutta koskee silti vain sitä pientä
prosenttia kansasta, joka haluaa ruokkia itseään
median kuvassa. Näin kutsun järjestänyt saa il-
maista kasvonkohotusta. Sedu Koskinen on suoras-
taan nero näissä "piiloeduissa".
Ei sellaista kaikki helsinkiläiset katso hyvällä
ja silti rahaan ja suosioonsa sokeutuneet luule-
vat, että koko kaupunki hyväksyy heidät sellai-
senaan vioistaan huolimatta.
Juuri heissä on paljon sellaisia, jotka eivät
täällä ole edes varttuneet, mutta haluavat olla
siellä, missä silmäätekevät pyörivät.
Kuten myös Turussa.
Tuollaiset trendit saa minun puolesta painua he-
von kuuseen. Tervehenkiset tavallista yksilöä
palvelevat ovat sen sijaan tervetulleita.
Mutta kuten on jo niin moneen kertaan todettu,
tämäkin on vain yksi mielipide monien joukossa.
Ja yleensä on ollut kiire näyttää pikkukaupungista tulevalle valtavaa trendikästä Helsinkiä :)
Vaikka ei se minuun sillä tavalla tee mitään kummempaa vaikutusta. Kyllä minä ymmärrän sen näkökulman.
Toivoisin vain että Turku tunnustettaisiin, joissain asioissa. Ja jotkut tunnustaakin, mutta uskon että sekin on juuri paljon ystävyyteni ansiota. Mutta minua kiusaa juuri se aliarvostus.
Paras tapa olisi lisätä enemmän matkailua kotimaassa. Opitaan ymmärtämään muita. Harmi vaan jotkut eivät ole siihen kykeneväisiä.
Tunnen Helsingin paremmin kuin ehkä uskotkaan :)
Tarkoitukseni ei ollut mollata Helsinkiä vaan hieman kritisoida sellaista "Helsinki über alles" asennetta joka näissäkin keskusteluissa usein on valloillaan. Monet niistä jotka eivät tunne Turkua aliarvioivat kaupunkimme suotta joidenkin idioottimaisten mielipiteiden takia.
Arvostan sitä, että voi rehellisesti myöntää kotipaikkansa olevan joissain asioissa toista huonompi. Helsingissä on omat puolensa ja se myönnetään täälläkin. Olisi vain kiva kuulla sieltäpäin sanottavan välillä jotain myönteistäkin Turusta :)
kommentissa on sitä mitä en ymmärrä. Kukaan aito
"Stadilainen" ei lähde esittelemään trendikästä
Helsinkiä vaan odottaa toiselta mieltymyksiä ja
suuntaa siihen, mitä etsitään.
Itse aina lähden siitä, että odotan, mitä vieras
haluaa. Samaa teen usein Turussa. Kysyn eräästä
seikasta, josta olen kuullut ja minut viedään sin-
ne.
Ei kukaan järkevä aliarvioi Turkua. Päinvastoin.
Nämä leimat kasvavat niistä onnettomista yksilöis-
tä, joilla ei elämässä ole kummempaa kuin arvos-
tella muita.
Siksi olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi mat-
kailun suhteen. Ikävä kyllä kotimaan matkailu ei
vieläkään painotu kaupunkeihin, vaan mökkimaise-
miin, joissa opitaan tuntemaan suppea paikkakoh-
tainen näkemys asioista.
Ehkä huonot kokemukset ja ennakoluulot ruokkivat
väärää arvostusta.
että ne harvat kovaääniset puolin ja toisin ovat
saaneet toiset noiden "idioottimaisten mielipitei-
den" taakse liian kevyin perustein.
Joillekin arvostelun mitta löytyy ravintolakult-
tuurin piiristä. Tähän ansaan langetaan ympäri
Suomen maata, kun uskotaan: In Vino Veritas.
Kilpailuasetelma ruokkii myös tätä silloin, kun
leikkimielisenä alkanut kiusottelu muuttuu piirun
verran totisemmaksi, eikä osata lopettaa ajoissa.
Ehkä tarvitaan taas iso kriisi, jotta ihmiset
yhdistyvät - edes hetkeksi.
Vilpittömästi he ylpeydellä esittelivät kotikaupunkiaan niinkuin minäkin ja paljon mahdollista että olen vaan ennakkoluulojeni uhri, kun minusta tuntui että he odottivat minun häikäistyvän Helsingistä. Voi hyvin olla että niin. Ihmisiä tässä kaikki vaan ollaan.
Minun mieltymykseni oli kyllä tiedossa. Näin varmasti niitä paikkoja mitä halusinkin. Se vaan että voidaan olettaa ettei Turun kokoisessa kaupungista löydy juuri mitään. Ja kun sieltä löytyy lähes kaikki.
Tämä on niin vaikea asia niin minulle kuin muillekin suomalaisille, puhua neutraalisti. Sekoitetaan ennakko luuloja.
Historia painaa hartioilla, mutta trendit eivät luihuille olkapäille tartu.
Turussa saa käppäillä samoilla paikoilla kuin entiset kaupunkilaiset vuosisatoja sitten.
Jos Suomesta löytyy kaupunkilaisuusperinnettä niin parhaiten Turusta. Turkuun on vuosisatoja aina muutettu muualta ja tultu turkulaisiksi. Kansainvälisyyttä on ollut aina vanhassa satamakaupungissa.
Helsinkiin muuttaneiden pitää todistaa olevansa hesalaisia. Turussa voi olla oma itsensä. Ja kyllä turkulaiset hyväksyvät muualta tulleet. Ylpeys on hyvä omasta kaupungista koska se samalla on arvostusta. Muiden arvostuksesta turkulaiset eivät juuri piittaa. Kuitenkin Turku on muistaakseni suosituin matkailukohde kotimaan kaupungeista.
Helsinki on ollut venäläinen kaupunki perustamisestaan alkaen. Nyt pääkaupunkilaiset miettivät Suomen kehityksen tulevaisuutta. Ainoaksi kehitystrendiksi tuntuu löytyvän lyhyt etäisyys Pietariin, jonka kasvun nähdään määräävän koko Suomen kehitystä lähivuosina. Turussa on sentaan muutkin kansainväliset suunnat tärkeitä ja muistissa.
Tamperehan on hyvä vitsin kohde. Johan sekin täytti 250 vuotta muistaakseni. Kaikki Turun tamperelaisvitsit on kai kerrottu Tampereella turkulaisvitseinä. Ja yhtää hauskaa on molemmilla!
Tervetuloa Turkuun käymään tai asumaan.
Omalla kohdallani en ole törmännyt tapauksiin,
jossa muualta kaupunkiin muuttanut olisi tuntenut
painetta osoittaa olevansa asuinpaikkakuntansa
arvoinen.
Kaikissa kaupungissa on kuitenkin alueita, joissa
sosiaalinen eristyneisyys on voimakkaampaa ja kun
alueelle sijoitetaan etnisesti hyvin eri tyyppi-
siä ihmisiä, on murheen alkuvyyhti lähes valmis.
Tätä taustaa vasten voisinkin ymmärtää varauksel-
lisuuden kasvua uutta kasvoa kohtaan, mutta sit-
tenkin vain hitusessa määrin. Tiettyä kovapintai-
suuttakin on näkyvissä, mutta kuoren murruttua voi
saada jopa miellyttäviä tuttavuuksia. Tämä ilmiö
on tuttu jokseenkin kaikissa Euroopan kaupungeis-
sa, joissa olen käynyt. Myös Pietarissa.
Vaikka viimeistään Bobrikoffin anttentaatista Hel-
sinki karisti venäläisen viitan harteiltaan, on
meillä kuitenkin aihetta kiitollisuuteen Venäjän
suuntaan, sitä en kiellä. Mitä venäläisyyteen muu-
ten tulee, Helsinki on oikeastaan aika kaukana
siitä. Kaupunginarkkitehtimme C.L.Engel oli ber-
liiniläissyntyinen saksalainen, jonka mieltymys
Berliinin arkkitehtuuriin näkyy niin täällä kuin
Berliinissä. Myös Pietari on rakennettu ulkomaa-
laisvoimin. Ja sekin näkyy samoine piirteineen.
Venäläisyyttä on vain nimissä suuriruhtinaskunnan
pääkaupunkina ja joissakin muistomerkeissä.
Meillä oli se onni, ettei meidän tarvinnut luovut-
taa talouttamme heikon, ahneen ja vastuuntunnotto-
man ruotsalaishallinnon riistettäväksi. Ruotsi
piti meitä hyvinä vasalleina, mutta ei olisi anta-
nut yhtään enempää alueittemme kunnossapitämiseen
kuin mitä hyvät kulkuyhteydet vaativat.
No, se historiasta.
Kaupungin kehityksestä olen montaakin mieltä, mut-
ta valtiovallan menettelyt verotuksen suhteen suo-
sivat ympärillä olevia "riistokaupunkeja", jotka
mielellään ottavat, mutta eivät luopuisi omastaan.
Tässä on kyse omaisuuden epätasajaosta, joka on
seurausta valtiovallan surkeasta kyvystä hoitaa
kuntatalouden määrääviä tekijöitä.
Tuo Pietarilaistrendi on kyllä aika kaukaa haettu
ja sitä on vain pönkittänyt median tapa käsitellä
asiaa liike-elämän silmin ja iskostavan siitä
yleisen mielipiteen, joka ei todellakaan pidä
paikkaansa. Pietarin kasvu on pikemminkin koettu
uhaksi ja välinpitämättömyyden keitaaksi vanhaan
kommunistiseen tyyliin. Odotamme vain sitä ensim-
mäistä öljykatastrofia ja mafian kasvojen esiin-
tuloa vastenmielisin ajatuksin. Valitettavasti.
Ja kiitos, käyn useinkin Turussa ja ajoittain jopa
asunkin hieman.
Iso kiitos mielipiteistä!
Kaikki tämä vahvistaa entisestään näkemystäni Turusta, ja ehkäpä jopa vähän sai pientä aiheellista ylpeyttä aikaan turkulaisen mielessä. Mukava huomata että kaikesta loasta mitä muualla heitetään, ei yksinkertaisesti jakseta välittää.
Eli lyhyesti, jalat maassa ja mieli kirkkaana. Antaa sen p:skan valua tänne vaan, tiedämme sentään mistä tulemme ja minne menemme. ;) Odotetaan että muutkin suomalaiset tulevat puusta alas kaarnaa nakertamasta.
Antaa tulla, provosoitukaa rauhassa tämän keskustelun tiimoilta. Ja pitäkää samalla mielessä, sitä saa mitä tilaa. :)
Sen muutaman kerran mitä olen Turussa käynyt, niin ei ole kuin positiivista sanottavaa kaupungista, samoin kuten Tampereestakin. Todella mukava kaupunki ja ihmiset ovat ihan samanlaisia kuin muuallakin. En todellakaan jaksa uskoa, että ihmiset loppujen lopuksi kauhean paljon toisistaan eroaa juuri missään.
Se mikä tuossa sinun kirjoituksessasi pisti hieman silmään oli se, että jotkut ovat alkaneet saada huonoa palvelua kun on selvinnyt että he ovat muualta kotoisin. Jotenkin vaikea uskoa. Luulisi nyt että niiden muualta tulleiden rahat kelpaavat ihan siinä missä turkulaistenkin. Mikäli tuo on totta niin kyseinen myyjä on väärällä alalla, ei voi pitää yleistyksenä turkulaisista. Ainakaan minulla ei ole ollut ongelmia palvelun laadun suhteen Turussa ja en todellakaan puhu turkulaisella aksentilla.
Niin, ja toisaalta ihmettelen miksi ihmeessä nämä henkilöt kusettaisivat saaneensa huonoa palvelua?
Ja vielä lisättyäni monta monta kysymystä varmistaakseni tilanteen luonteen, oli vastaus vieläkin sama. Joten pyrin mielestäni harvinaisen objektiiviseen vastaukseen, pitäen mielessä että keskustelen _ystävien_ kanssa.
Eli mikäli tämä idea ei saa kannatusta niin kyse on lähinnä yksilöiden huonosta tuurista. Huono homma, koska edelleen, tämä jaksetaan liittää Paikkaan. Turkuun.
Toisin sanoen, suomalainen ei erota siirtyvänsä paikasta toiseen suomalainen ei käsitä että vaikka puhutaan eri tavalla, ei tarkoita että olisi erilainen.
Jos joku palvelee huonosti muualta tulleita on se kyllä yksin ja ainoastaan hänen korviensa välissä vika.
Aidon turkulaisen pitäisi kyllä olla ihan avoinna mielin muualta tulleita kohtaa. En minä ainakaan ala ajattelemaan että tuo on muualta, mitäs v*ttua se täällä tekee.
Turku on ollut kansainvälinen ja onhan se vielläkin. Kyllä täällä ollaan totuttu ulkopuolelta tuleviin. Eihän Turku todellakaan ole mikään kyläpahanen. (paitsi että oikeat kylät keskieuroopassa vasta hienoja ovatkin)
Olen huomannut että kun joku saa huonoa palvelua turussa, hän aina pistää sen turkulaisuuden piikkiin. Onko se oikein? Jos minä menen helsinkiin ja saan huonoa palvelua, pistän sen kyllä huonon asiakaspalvelun piikkiin, en helsinkiläisyyden.
On rasistinen tapa yhdistää yksilön piirteet kansallisuuteen. Tavallaa yksinkertaistaa.
mist tää yleine vihanpito o yleensä ees alkanu?
Ois kiva tiätää mitä nii pahaa ollaa muil tehty et ollaa pölvästi leima ottaa saatu. . Varmaan jollai tamperelaisel suurmiähel o ollu tääl joku vihamiäs joskus vuan sata, en tiiä. Mitä me toisiamme vihataan, on meil suurempiaki vihanaiheita, rajojen ulkopualel. ..
Ollaan ilmeisesti sukupolvien katkoviivalla, ja vanhat oletukset ja muukin vanha on mennyttä.
Pakkohan sitä oli paskaa jauhaa, leimataan entinen pääkaupunki jotta saadaan uusi tilalle.
Vielä kun ne pässit vanhukset ja ennakkoluuloiset ihmiset lopettavat sen paskan viljelyn ympäri Suomea niin homma ok. Tai toisaalta... ei niiden tarvii. Kapeakatseisuus tuskin koituu muiden haitaksi pitkällä aikavälillä.
Tervetuloa uuteen Suomeen.
Ja lisätäkseni hieman syvyyttä keskusteluun.
Kyllähän suomalainen karsastaa jokaista joka puhuu eri tyyliin kuin itse. Ruotsalaiset olivat homoja 90-luvulla. Mutta helvata, niitähän on jo täälläkin.
Suomen valtio voisi kustantaa kaikille pientä maakuntamatkailua jo ala-asteella, niin ei tarvitse kärsiä ennakkoluuloista vanhemmalla iällä kun ei ole "tarve" matkustaa enää mihinkään.
Kuitenkin ollaan yhtä kansaa, ja silti potkitaan itseämme nilkkaan. EN YMMÄRRÄ!
Loppuisi se tarpeeton kilpailu keskenään ja keskityttäisiin yhteisiin asioihin.
Kiitos ja hyvästi keskustelupalstat.