Onko mallien alustoilla eroa. Entä suorituskyvyssä.
2.0t a vs 2.0 t4 a 2003
oke
51365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
t4:200hv 2.0t:muistaakseni 160hv.. t4ssä vääntöä 300nm ,0-100=7.3 huiput 235..2.0tstä en muista tarkkaan ,mutta `huomattavasti´ lussumpi on t4seen verrattuna, käy ihmeessä koittamassa kumpaakin, niin huomaat erot..makuasioita kai nämäkin ovat, itse ajelen t4sella..ihan ok peli..=)
Joo, eli mulla on taas v40 2.0t ja itse olen kyllä tyytyväinen ollut, harkitsin pitkään t4 ja matalapaine turbon välillä koitin molempia useaan otteeseen. Tykkään enemmän alavääntöisestä, t4 ei väännä oikeen alhaalta ja sitten kun rupee vääntämään niin se repäsee niin että paikat putoo hampaista. Matalapaine turbo vääntää kokoajan tasaisesti, eli mitään rykäsyä ei tunnu. Itselleni on tulossa uus boxin softa ja sit irtoo 210 pollee, eikä maksa ku 450 euroa...Voi olla, että sitten rykäsee..;( Alustahan niissä on aika eri t4 on jäykempi ja matalampi.
No olen kyllä sitä mieltä, että T4 vetää varsin alhaalta. 1500 kierrosta kun on niin vetää täysin mukisematta. Ja turbo tulee mielestäni mukaan sangen sivistyneesti, eihän se sentään mikään muulinpotku ole...
No kyllähän se T4 vääntää mutta ei se alakierroksilla niin hyvin kuin tbo. Ja kyllä se melkoinen muulinpotku ainakin manuaalilla on, verrattuna 2.0 turboon...Mutta tosiaan molemmat on ihan ok, itse vain jostain syystä päädyin pienpaineturboon...
Alusta on erilainen. Kuitenkin suosittelen koeajaa 2.0t automaatin. Mielettömän pehmeää menoa ja kuitenkin tarvittaessa ripeää...
T4 on automaattinakin hieman repivä.
Kuitenkin makuasioita on monia...