Luottotietomerkintä

Miten maksuhäiriö merkintä luottotietorekisterissä vaikuttaa jokapäiväiseen elämään? Sellainen juuri paukahti nimittäin :(
2716201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kai se riippuu miten sitä jokapäiväistä elämää viettää. Omalla kohdallani se ei vaikuttaisi varmaan mitenkään, ellei puhelinoperaattori sitten vaatisi takuusummaa puheluiden suhteen. Mutta jos asut vuokralla, niin luottotietomerkintä voi vaikeuttaa asunnon saamista. Luottokortin saamiseen se vaikuttaa. Ja tietenkin lainojen saamiseen, tuotteiden saamiseen laskuja vastaan ja osamaksukauppojen mahdollisuuksiin. Noin muutamia esimerkkejä.

Äänestä
  • Esim kännykkäliittymän saaminen voi olla hankalaa tai mahdotonta jopa(paitsi prepaid).Lainaa tai osamaksua ym.et saa,ja myöskin vuokra-asunnon saaminen voi olla vaikeaa(esim.sato,nuorisoasuntosäätiö jne.)

    Äänestä

Silloin kun se tulee vaikuttaa aika paljon. Muutama käytännön neuvo
1. Jos on puhelin liitymä pidä se ja maksa laskut (helpottaa tulevaisuudessa kun ei ole mikään prepeid)
2. Jos on mahdollisuutta pidä asunto (jos ei jätä kaikki maksamatta)
3. Jos on kortteja suosittelen pitään ne (jos on luottokortti niin höylää sitten ja kunnolla sillä se lähtee lähiaikoina)
4. Elatus maksut jätä maksamatta (jos on mahdollista)
5. Selvitä ulosottoon että olet varatan tai tee pieni lyhennyksiä
Veroja ei kannata maksaa se menee automaatisesti 6. v vanhaksi jos et ole sinä aikana maksanut yhtään suoritusta
7. Jos voit tehdä duunia tee pimeenä edes osa
8. Kun kaikki velkasi on ulosotossa niin hae itsesi konkurssiin
9. Ja tee duunia josta saa vain pienen korvauksen ja loput otat esim km korvaus päiväraha ja luontais etuina
10. Noin 5 v päästä sulla on uudestaan ehjät tiedot

Äänestä
  • ...oli luuserin ja rikollisen toimintamalli.

    Äänestä

  • 10. Noin 5 v päästä sulla on uudestaan ehjät tiedot

    Niinhän sitä äkkiä luulisi...

    Äänestä

  • ex-pope-ii kirjoitti:

    10. Noin 5 v päästä sulla on uudestaan ehjät tiedot

    Niinhän sitä äkkiä luulisi...

    Kun ulosotto laki uudistu muutama vuosi sitten. Niin yksittäistä lainaa voi max hakea 15 v. Verottaja on poikkeus jolla on max aika 5 v.
    Käytännössä kun 5 v tulee täyteen niin saa kaikkea muuta kuin lainaa. Puh liitymän, asunnon ilman mitään erikois maksuja

    Jos joku tietää muun keinon niin kannattaa kertoa.
    Käytäntö on vain osoittanut miten on pitänyt toimia. Kylläkin harmillista on kun joutuu pimeesti tekeen duunia mutta kun toinen vaihtoehto on aika radikaali eli palkasta ei jääsi käteen käytännössä mitään.

    Ja jälkiviisaus ei auta kun on maksuhäiriö.
    Velkasaneeraus ohjelmaan ei kaikki pääse.
    Kirkoilla on jokin ohjelma mutta siitä ei vain löydy tietoa.

    Äänestä

Ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, mutta tässä esimerkkejä mitä voi tapahtua:

- Et saa kovin helpolla vuokra-asuntoa,
- Puhelinliittymän vaihtaminen ei käy helposti,
- Et saa lainaa, luottokortteja tai välttämättä edes pankkikorttia,
- Sinulle ei myydä luotolla mitään (postimyynnissä, tavarataloissa, netissä),
- Ulosotto vie osan palkastasi velkoihisi,
- Työnsaanti voi vaikeutua, joillakin aloilla/joissakin firmoissa töihin ei oteta luottohäiriöisiä.

Tietysti omalla käyttäytymisellä voit vaikuttaa näihin asioihin. Maksamalla tietyn yrityksen (vaikkapa vuokran-antajan tai puhelinoperaattorin) laskut aina ajallaan voit luoda itsestäsi kuvan hyvänä maksajana ja täten luottotietojen menetys ei vaikuta teidän välisiin suhteisiin.

Valitettava tosiasia on, että luottotietoja menettäneenä olet ns. toisen luokan kansalainen, jolla ei ole samat vapaudet kuin he, joilla on luottotiedot kunnossa.

Äänestä
  • Duuneihin ei vaikuta ellei ole tekemisissä isojen rahojen kanssa. Normaali myyjään ei vaikuta vastaavasti vaikuttaa kirjanpito tehtäviin.

    Asuntoon ei vaikuta jos hakee kunnalta tai vvo yhtymältä. Vvo kanssa pitää vain olla tarkka.
    Vakuus maksut asuntoa varten voi laittaa sosiaali toimiston maksamaan. Kun menee aikaa kun on tullut häiriö sen jälkeen palautu normaali tilaan aika äkkiä ja tarkoitan noin 2-3 vuotta.

    Äänestä

  • mies74.... kirjoitti:

    Duuneihin ei vaikuta ellei ole tekemisissä isojen rahojen kanssa. Normaali myyjään ei vaikuta vastaavasti vaikuttaa kirjanpito tehtäviin.

    Asuntoon ei vaikuta jos hakee kunnalta tai vvo yhtymältä. Vvo kanssa pitää vain olla tarkka.
    Vakuus maksut asuntoa varten voi laittaa sosiaali toimiston maksamaan. Kun menee aikaa kun on tullut häiriö sen jälkeen palautu normaali tilaan aika äkkiä ja tarkoitan noin 2-3 vuotta.

    Hain itse ihan "perusduuniin" ajanvaraajaksi, tosin vakuutusyhtiölle, ja ensimmäisenä kysyttiin saavatko he tarkistaa luottotietoni. Lisäksi nykyisessä työpaikassani (yksityinen iso firma) tarkistetaan kaikkien luottotiedot töihin hakiessa, jopa tuotantoon hakevilta.

    Että tuo on ihan firmakohtaista.

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Hain itse ihan "perusduuniin" ajanvaraajaksi, tosin vakuutusyhtiölle, ja ensimmäisenä kysyttiin saavatko he tarkistaa luottotietoni. Lisäksi nykyisessä työpaikassani (yksityinen iso firma) tarkistetaan kaikkien luottotiedot töihin hakiessa, jopa tuotantoon hakevilta.

    Että tuo on ihan firmakohtaista.

    ...nyt menit murentamaan edellisen kirjoittajan pilvilinnat. Aina sitä voi keplotella veloista kuten mies74 suosittelee, mutta kyllä se nokkeluus kääntyy loppupeleissä itseään vastaan.

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Hain itse ihan "perusduuniin" ajanvaraajaksi, tosin vakuutusyhtiölle, ja ensimmäisenä kysyttiin saavatko he tarkistaa luottotietoni. Lisäksi nykyisessä työpaikassani (yksityinen iso firma) tarkistetaan kaikkien luottotiedot töihin hakiessa, jopa tuotantoon hakevilta.

    Että tuo on ihan firmakohtaista.

    ..en muista kenen toimesta - sellaista, että valmistellaan käytäntöä, että mm.kaikki työnantajat eivät jatkossa saisi tietoja työntekijän luottotiedoista. Miten sitten toteutuuko se esitys?

    Jutussa perusteltiin oikeuden rajoittamista sillä, että ei kaikissa töissä ole tarpeen tietää k.o häiriöistä ja tietoja käytetään siten väärin - evätään työ.

    Noin on, sillä uskon, että suurin osa häiriömerkityistä työntekijöistä ovat aivan normaaleja kansalaisia. Ja miten niitä velkoja voi maksaa jos ei työt evätään???

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...nyt menit murentamaan edellisen kirjoittajan pilvilinnat. Aina sitä voi keplotella veloista kuten mies74 suosittelee, mutta kyllä se nokkeluus kääntyy loppupeleissä itseään vastaan.

    Olet oikeassa on firma kohtaista. Itse olen ollut duunissa vakuutus alalla ja ei vaikuttanut vaikka oli luotto häiriö mutta paikkaa joutuu vaihtamaan aika ahkerasti jos haluaa tehdä laillisesti.
    Kun pikkuisen keinottelee niin onnistuu. Ainakaan mulla ei ole kääntynyt mua vastaan 4 vuoden aikana.
    Ja muutaman kerran vuodessa tekee nimellisen suorituksen ulosottoviranomaiselle ja laittaa viestiin mihin velkaan menee niin hoituu.

    Liitymän sain ilman vakuusmaksua (kylläkin jouduin ottamaan saldorajan ja puhumaan aika paljon että onnistu)
    On pankki kortti ja pankki on uusinutkin sen. Kylläkin mulla oli pankkikortti ennen kuin meni. Uudesta pankista en varmastikkaan saisi. Ja varuuksi käytän useita pankki tilejä joilla on vain nimellinen summa ja summat ei tule säännöllisesti samaan pankkiin.
    Postimyynti ei alussa onnistunut mutta nykyisin onnistuu eli postiennakkona. Auton ostossa piti maksaa melkein koko summa heti auton arvo on 10 000 € (kun ostin) lainaa sain vain 1300 €. Ja ulosotto viran omainen ei pääse käsiksi koska vetoon työhön ja lapsiin. Ja varuuksi olen laittanut auton vain halitiaksi tuttavani jos tulee jotain kysymyksiä. Käytännössä ei estä mitään mutta sillä keinoa pystyy pikkuisen selventämän.

    Äänestä

  • oli mediassa kirjoitti:

    ..en muista kenen toimesta - sellaista, että valmistellaan käytäntöä, että mm.kaikki työnantajat eivät jatkossa saisi tietoja työntekijän luottotiedoista. Miten sitten toteutuuko se esitys?

    Jutussa perusteltiin oikeuden rajoittamista sillä, että ei kaikissa töissä ole tarpeen tietää k.o häiriöistä ja tietoja käytetään siten väärin - evätään työ.

    Noin on, sillä uskon, että suurin osa häiriömerkityistä työntekijöistä ovat aivan normaaleja kansalaisia. Ja miten niitä velkoja voi maksaa jos ei työt evätään???

    Olen ollut viidessä eri työpaikassa, eikä koskaan ole kysytty luottotietoja. Niitähän ei saa (voikokaan) tarkistaa ilman lupaa. Riippuu varmasti työpaikasta, mutta ainakin minulla on omakohtaisesti sellainen käsitys, että suurimmassa osassa ei kysytä. Miten se sinänsä työntekoon vaikuttaisikaan, että on luottohäiriömerkintä? Itse ainakin tekisin töitä entistä innokkaammin ja yrittäisin pitää työpaikkani kynsin hampain että jos olisi merkintä, jotta saisin velat maksettua.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Olen ollut viidessä eri työpaikassa, eikä koskaan ole kysytty luottotietoja. Niitähän ei saa (voikokaan) tarkistaa ilman lupaa. Riippuu varmasti työpaikasta, mutta ainakin minulla on omakohtaisesti sellainen käsitys, että suurimmassa osassa ei kysytä. Miten se sinänsä työntekoon vaikuttaisikaan, että on luottohäiriömerkintä? Itse ainakin tekisin töitä entistä innokkaammin ja yrittäisin pitää työpaikkani kynsin hampain että jos olisi merkintä, jotta saisin velat maksettua.

    Itse tekisin samoin jos velka summa olisi inhimillinen ja maksettavissa vaikka kestäisi 10 vuotta. Kun alkuperäinen velka summa on järee korot niin ei ole paljon vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • mies-74.... kirjoitti:

    Itse tekisin samoin jos velka summa olisi inhimillinen ja maksettavissa vaikka kestäisi 10 vuotta. Kun alkuperäinen velka summa on järee korot niin ei ole paljon vaihtoehtoja.

    veneessä ollaan,mut hyvin menee...
    tsemppiä sulle ja lippu korkealle.!!!!

    Äänestä

  • mies-74.... kirjoitti:

    Itse tekisin samoin jos velka summa olisi inhimillinen ja maksettavissa vaikka kestäisi 10 vuotta. Kun alkuperäinen velka summa on järee korot niin ei ole paljon vaihtoehtoja.

    ...paljon velkaa omaavakin voisi yrittää maksaa edes osan veloistaan. Mutta sinä tuolla aiemmin kehoitit luistamaan kaikesta mahdollisesta, elatusmaksuista alkaen, vaikka varaa niiden maksuun olisi. Eli osoittaudut paitsi luuseriksi, niin myös surkeaksi isäksi. Siis jos toimit oppiesi mukaisesti.

    Äänestä

  • samassa... kirjoitti:

    veneessä ollaan,mut hyvin menee...
    tsemppiä sulle ja lippu korkealle.!!!!

    ...hyvin voi mennäkin, jos kaataa kaiken muiden niskaan ja alkaa viettämään loismaista elämää.

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...paljon velkaa omaavakin voisi yrittää maksaa edes osan veloistaan. Mutta sinä tuolla aiemmin kehoitit luistamaan kaikesta mahdollisesta, elatusmaksuista alkaen, vaikka varaa niiden maksuun olisi. Eli osoittaudut paitsi luuseriksi, niin myös surkeaksi isäksi. Siis jos toimit oppiesi mukaisesti.

    On tyhmää maksaa sellaista mitä ei tarvitse.
    Laki on hieno keksintö ja sitä pitää soveltaa silloin kun se antaa siihen mahdollisuuden.
    Vain tyhmä maksaa kaiken.
    No moraalisesti ei varmasti oikein.
    Mutta kun ei ole moraalia, niin ei se ainakaan minua haittaa.

    T: tänä vuonna vanhenee 40000 eur henk.koht toiminimen veroja. Elämä on kivaa kun sen oikein ymmärtää.

    Äänestä

  • luuseri98 kirjoitti:

    On tyhmää maksaa sellaista mitä ei tarvitse.
    Laki on hieno keksintö ja sitä pitää soveltaa silloin kun se antaa siihen mahdollisuuden.
    Vain tyhmä maksaa kaiken.
    No moraalisesti ei varmasti oikein.
    Mutta kun ei ole moraalia, niin ei se ainakaan minua haittaa.

    T: tänä vuonna vanhenee 40000 eur henk.koht toiminimen veroja. Elämä on kivaa kun sen oikein ymmärtää.

    älä unta näe ! Yksi kirje postiin verotttajalta ja taas on aika nollattu. Eroon veloistasi pääset vasta haudassa...

    Äänestä

  • sviddu_joo kirjoitti:

    älä unta näe ! Yksi kirje postiin verotttajalta ja taas on aika nollattu. Eroon veloistasi pääset vasta haudassa...

    "älä unta näe ! Yksi kirje postiin verotttajalta ja taas on aika nollattu. Eroon veloistasi pääset vasta haudassa... "

    Voi tätä tyhmyyden määrää.
    Tutkihan poju vähän lakia, ennekuin puhut täällä valheita.

    Verot vanhenee 5 vuodessa ja sitä ei voi katkaista millään. Sekin miksi sitä ei voi katkaista on perusteltu laissa.

    Jos et itse jaksa lakia tutkia, soita huomenna veroviraston erikoisperintään, niin kyllä se sieltä vahvistetaan.

    Vaikka itse tuon vanhenemisen jutun tiesin, niin jopa verottaja perintäyksikönesimies kertoi sen mulle aivan oma-aloitteisesti.

    "Voit joko maksaa verot tai odotella sen 5 vuotta niiden vanhenemista" Et kyl verottajan palvelu on todella parantunut!

    Äänestä

  • mies74...... kirjoitti:

    Olet oikeassa on firma kohtaista. Itse olen ollut duunissa vakuutus alalla ja ei vaikuttanut vaikka oli luotto häiriö mutta paikkaa joutuu vaihtamaan aika ahkerasti jos haluaa tehdä laillisesti.
    Kun pikkuisen keinottelee niin onnistuu. Ainakaan mulla ei ole kääntynyt mua vastaan 4 vuoden aikana.
    Ja muutaman kerran vuodessa tekee nimellisen suorituksen ulosottoviranomaiselle ja laittaa viestiin mihin velkaan menee niin hoituu.

    Liitymän sain ilman vakuusmaksua (kylläkin jouduin ottamaan saldorajan ja puhumaan aika paljon että onnistu)
    On pankki kortti ja pankki on uusinutkin sen. Kylläkin mulla oli pankkikortti ennen kuin meni. Uudesta pankista en varmastikkaan saisi. Ja varuuksi käytän useita pankki tilejä joilla on vain nimellinen summa ja summat ei tule säännöllisesti samaan pankkiin.
    Postimyynti ei alussa onnistunut mutta nykyisin onnistuu eli postiennakkona. Auton ostossa piti maksaa melkein koko summa heti auton arvo on 10 000 € (kun ostin) lainaa sain vain 1300 €. Ja ulosotto viran omainen ei pääse käsiksi koska vetoon työhön ja lapsiin. Ja varuuksi olen laittanut auton vain halitiaksi tuttavani jos tulee jotain kysymyksiä. Käytännössä ei estä mitään mutta sillä keinoa pystyy pikkuisen selventämän.

    Miksi luottotietonsa menettäneen (eli tässä tapauksessa sinun) täytyi vaihtaa työpaikkaa usein jos halusi tehdä töitä laillisesti? Myönnän tyhmyyteni ja kysyn, miksi hyvään työpaikkaan päässyt luottotiedoton ei haluaisi pysyä siinä? Mitä laitonta pitkässä työsuhteessa on?

    Ilmeisesti keinottelet itse velan maksussa? Makselet velkaa silloin tällöin, jolloin vältyt petossyytteestä koska näyttää siltä, että sinulla on aikomus maksaa velka pois? Käsittääkseni tämä ei kuitenkaan kiinnosta työnantajia, he haluavat tietää onko mahdollinen työntekijä hoitanut taloudensa hyvin ja onko hän vastuuntuntoinen henkilö. Toki luottotiedottomissakin löytyy vastuullisia henkilöitä, mutta miksi ottaa riski?

    Käytännössä nuo ongelmat ovat juuri tuommosia pieniä: uuden liittymän saanti ilman lisämaksua tai vakuutuksia hyvästä asiakkuudesta voi olla vaikeaa, vanhan pitäminen helpompaa. Vanhan pankkisuhteen ylläpitäminen on helppoa, uuteen pankkiin sinua ei toivoteta tervetulleeksi.

    Eihän sinulle edelleenkään myydä etämyyntinä luotolla, postiennakko kun on keksitty juuri epävarmoja maksajia varten. Et siis ole luottokelpoinen ostamaan tavaraa laskulla. Sinulle tuskin myytäisi edes pienilmoitusta lehdessä laskulla, useimmat lehdet kun tarkistavat luottotiedot hyvin tarkkaan.

    Ei elämä ilman luottotietoja mahdotonta ole, mutta pirun hankalaa. Tai tällaisen kuvan olen ainakin saanut.

    Äänestä

  • luuseri98 kirjoitti:

    "älä unta näe ! Yksi kirje postiin verotttajalta ja taas on aika nollattu. Eroon veloistasi pääset vasta haudassa... "

    Voi tätä tyhmyyden määrää.
    Tutkihan poju vähän lakia, ennekuin puhut täällä valheita.

    Verot vanhenee 5 vuodessa ja sitä ei voi katkaista millään. Sekin miksi sitä ei voi katkaista on perusteltu laissa.

    Jos et itse jaksa lakia tutkia, soita huomenna veroviraston erikoisperintään, niin kyllä se sieltä vahvistetaan.

    Vaikka itse tuon vanhenemisen jutun tiesin, niin jopa verottaja perintäyksikönesimies kertoi sen mulle aivan oma-aloitteisesti.

    "Voit joko maksaa verot tai odotella sen 5 vuotta niiden vanhenemista" Et kyl verottajan palvelu on todella parantunut!

    http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1135;7355;68212

    Äänestä

  • mies74.... kirjoitti:

    Duuneihin ei vaikuta ellei ole tekemisissä isojen rahojen kanssa. Normaali myyjään ei vaikuta vastaavasti vaikuttaa kirjanpito tehtäviin.

    Asuntoon ei vaikuta jos hakee kunnalta tai vvo yhtymältä. Vvo kanssa pitää vain olla tarkka.
    Vakuus maksut asuntoa varten voi laittaa sosiaali toimiston maksamaan. Kun menee aikaa kun on tullut häiriö sen jälkeen palautu normaali tilaan aika äkkiä ja tarkoitan noin 2-3 vuotta.

    Ensinnäkin opettelisit yhdyssanat, esim. vakuusmaksut on sellainen. Tekstisi vilisee virheitä, mutta yritähn etsiä loput yhdyssanat itse! Sitten pari korjausta esittämiisi 'faktoihin'; luottotietojen palautuminen 5 vuoden jälkeen ei todellakaan ole mitenkään varmaa, ei edes todennäköistä. Velkoja voi uusia velkansa, jolloin homma lähtee alusta ja taas on mittarit punaisella 4 vuotta... Ainoastaan verovelat vanhenevat tietyssä ajassa. Jos olet velkaa Luottokunnalle, Soneralle, Stockmannille jne, voit olla takuuvarma, että he uusivat saatavansa just niin monta kertaa kuin se on lain mukaan mahdollista. Ulosottoa voidaan jatkaa 15 vuotta. Kuka jumalauta haluaa keikkua tuon ajan ilman luottotietoja ja voutia pakoillen??

    Äänestä

Ja itse ainakaan en ole joutunut mistään luopumaan. Itselläni merkinnät tuli masennuksen myötä, jotenkin kaikki asiat vaan "jäi" hoitamatta. Velat olivat kyllä aika pieniä. Asunnonsaannissa ei ole ollut ongelmia, tosin siihen vaikutti myös se, että olin yksinhuoltaja. Hoidin velat pois heti töihin palattuani ihan vapaaehtoisesti, lainaa en tarvinnut, ja en ostanut postimyynneistä, vaikka postiennakolla olisi onnistunutkin. Sen jälkeen ei ole merkintöjä tullut, eikä tule.

Ilman pankki-, ja luottokorttiakin pärjää, koska electronin saa. Se on arkikäytössä ihan hyvä kortti, enkä muuta tarvitse, kun en ulkomailla kulje. Eli järkevästi elämällä selvisin, eikä työnsaantikaan ollut ongelma ainakaan hoitoalalla.

Nyt sinulla on hyvä tilaisuus laittaa taloutesi tasapainoon, käytä se hyväksesi. Elämä ei oikeasti lopu merkintään, kannattaa vaan pitää huoli, että niitä ei enempää tule.

Omasta kokemuksestani on kyllä jo jokunen vuosi, joten onhan asiat voineet muuttuakin.

Äänestä
  • Jokainen asia on tapaus kohtainen.
    Hän selvitty asiaa aika hyvin ja itse suosittelisin tekemään juuri näin jos vain on mahdollisuus.

    Jos ei onnistu niin sitten joudun mun tapaista polkua pitkin kulkemaan(en suosittele). Näin raakasti sanottuna. Toisaalta ainakin opettaa tietämään miten erilaiset asiat ihan käytännössä toimii esim. ulosotto, verottaja, pankki, käräoikeus ja jne jne.

    Äänestä

Ihan sellaista kyselisin että miten on vakuutukset? Kun tuntuu ettei mistään vakuutusta saa kun on luottotiedot menny.. Tietääkö kukaan mistä sellasia sais, kun ei sitten ole missään muussa vakuutusta paitsi autossa..

Äänestä
  • Te joudutte velkavankeuteen. Muistaakseni yksi päivä pakkotyölaitoksessa on n.10 € ja ne pitää sovittaa kaikki kerrallaan. mm. Kivenhakkausta (ratakiviä) ammattimiehille musiikkitalonrak. ym..

    Kuristusshuoneella voi sovittaa kahdessa päivässä saman kuin pakkotyössä yhdessä päivässä. Vaan ahdistavaahan se on vaik nykyään sovelletaan hapettomia alppimajoja tähän toisin kuin ennen tai toisinaan joissain paikoissa kiristettiin kapulaa kurkun kohdalla.

    Ensin tulee kirje ulos-ottomieheltä jossa kerrotaan velasta. Sitten saa haasteen oikeuteen maksaakseen velkansa ja jollain aikavälilla. Paikkakunnasta riippuen tuomiop tulee. Jos valitset teloituksen ei perikunta joudu maksamaan velkaa.

    Caupidus lis nedicasos!

    asiantuntija terv. nimimerk.:

    LAKIMIES

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asioista tietämätön kirjoitti:

Miten maksuhäiriö merkintä luottotietorekisterissä vaikuttaa jokapäiväiseen elämään? Sellainen juuri paukahti nimittäin :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu