Mitä pantiin leivän päälle ennen kuin tuli vastakkainasettelu?
Mitä duunari panee leivän päälle taas sen jälkeen, jos porvarit saavat vastakkainasettelun taas purettua ja ay-liikkeen nurin?
Ay-liike kun tuppaa olemaan sellainen liike, joka ajaa sitä perinteisen työläisen asiaa, eikä näiden porvareiden, jotka nyt muka edustavat tätä uutta työläisyyden suuntausta kokoomuksen johdolla.
Näillä oikeistolaisilla porvarityöläisillä on omat etujärjestönsä, jotka tunnetusti eivät aja kovinkaan innokkasti niiden duunarien asiaa, joiden asiaa ajaa ay-liike.
Jos porvarityöläisten etujärjestöt ajaisivat duunarin asiaa, ei ay-liikettä olisi koskaan tarvinnut perustaakaan.
Näiden porvarityöläisten suurena haaveena on saada duunarin etujärjestöt polvilleen, että porvarien etujärjestöt pääsisivät yksinään määräämään muunmuassa työehdot.
Niille, jotka saarnaavat ammattiliitoista eroamisen autuutta, muistutan, kuinka suurella vaivalla ja kuinka huutavaan tarpeeseen ne on perustettu!
Lisäksi muistuttaisin näitä liitoista eroamisen autuutta saarnaavia siitä, että työnantajapuoli itse on sataprosenttisesti järjestäytynyt omia etujaan ajaviin järjestöihin.
Niinistön työläiskampanjassa ei ole muusta kyse kuin äänten haalimisesta käsitteitä hämärtämällä.
Se saattaa purra nuoreen pienipalkkaistakin työtä tekevään henkilöön, joka ei katso nenäänsä pidemmälle omien etujensa suhteen ja, joka ei ajattele, niitä lähihistoriasta löytyviä syitä, joiden vuoksi hänelle lankeaa tiettyjä etuisuuksia (vuosilomat, työajan lyhennykset, palkankorotukset ym. ym.).
Ne eivät ole etuja, joita työnantaja ihan hyvää hyvyyttään työntekijälle jakaa.
Mitä duunari panee leivän päälle taas sen jälkeen, jos porvarit saavat vastakkainasettelun taas purettua ja ay-liikkeen nurin?
Ay-liike kun tuppaa olemaan sellainen liike, joka ajaa sitä perinteisen työläisen asiaa, eikä näiden porvareiden, jotka nyt muka edustavat tätä uutta työläisyyden suuntausta kokoomuksen johdolla.
Näillä oikeistolaisilla porvarityöläisillä on omat etujärjestönsä, jotka tunnetusti eivät aja kovinkaan innokkasti niiden duunarien asiaa, joiden asiaa ajaa ay-liike.
Jos porvarityöläisten etujärjestöt ajaisivat duunarin asiaa, ei ay-liikettä olisi koskaan tarvinnut perustaakaan.
Näiden porvarityöläisten suurena haaveena on saada duunarin etujärjestöt polvilleen, että porvarien etujärjestöt pääsisivät yksinään määräämään muunmuassa työehdot.
Niille, jotka saarnaavat ammattiliitoista eroamisen autuutta, muistutan, kuinka suurella vaivalla ja kuinka huutavaan tarpeeseen ne on perustettu!
Lisäksi muistuttaisin näitä liitoista eroamisen autuutta saarnaavia siitä, että työnantajapuoli itse on sataprosenttisesti järjestäytynyt omia etujaan ajaviin järjestöihin.
Niinistön työläiskampanjassa ei ole muusta kyse kuin äänten haalimisesta käsitteitä hämärtämällä.
Se saattaa purra nuoreen pienipalkkaistakin työtä tekevään henkilöön, joka ei katso nenäänsä pidemmälle omien etujensa suhteen ja, joka ei ajattele, niitä lähihistoriasta löytyviä syitä, joiden vuoksi hänelle lankeaa tiettyjä etuisuuksia (vuosilomat, työajan lyhennykset, palkankorotukset ym. ym.).
Ne eivät ole etuja, joita työnantaja ihan hyvää hyvyyttään työntekijälle jakaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
SAK:n johto tekisi viisaasti mobilisoidessaan organisaationsa Niinistön taakse. Hyvin lyhytnäköistä heiltä tukea Halosta.
Heitäppä joku perustelu miksi näin?
Nimenomaan vastakkainasettelun purkamiseksi. 80 vuotta vasemmistopuolueiden ehdokkaiden tukemista riittää.
Sitäpaitsi Niinistö edistäisi työtätekevien asiaa paljon tehokkaammin kuin mummoikäinen Halonen.
Noh siinähän niitä perusteluja tulikin
Se olisi lyhytnäköistä ajattelua, ellei suorastaan sokeutta tosiasioille, jos joku palkansaaja ottaisi Niinistön työmieshömpän tosissaan.
Muutenkin on kyse muustakin kuin pelkistä presidentinvaaleista.
Ei sen kummenpaa
Nyt, kun niin duunaria ollaan, niin mobilisoikoon EK:n johto jäsenensä Halosen taakse.
Perusteluhan on sivullisellekin itsestään selvä. Vastakkainasettelu unohtamalla voidaan asiat sopia kokonaisuuden kannalta paremmin ja petata hyvinvoinnin kasvattamiselle tukevampi taloudellinen pohja.
Fiksumpi osa ay-liikkeestä tajuaa tämän. Tyhmempi osa jää kannattamaan halosta ja tämän vastakkainasettelun aatteellisuutta hellivää joukkoa, joka jää vaalissa vähemmistöön.
Niinistö voittaa ja hyvinvointi voittaa.
Kaukonäköiset palkansaajat äänestävät Niinistöä, koska lyhytnäköisillä Halosen kannattajilla on edessään häviö.
ja voitot kerää Euroopan suurin elintarvikefirma, Unilever. Kotipaikka Alankomaat.
...ettäflorasta eivät saa tukiaismiljardöörit voittoja.
Pyrin aina ostamaan unileverin tuotteita ja muita, jotka eivät ole tekemisissä suomalaisen maatalouden tuen kanssa..
ei miljarditukemiselle suomessa.
Hyvin sanottu! Ei niitä ay-liikkeitä huvikseen perustettu, vaan ihan vastapainoksi porvarien riistolle.
Kun Niinistö puhuu vastakkainasettelun lopettamisesta hän tarkoittaa juuri sitä, mitä sinä kirjoitat. Elät menneisyyden juoksuhaudoissa, et tätä päivää.
Työväenaatteen vanhanaikaisen ay-liikkeen heikkous on juuri siinä, että se kuvittelee saavuttavansa jäsenilleen enemmän riitelemällä ja ajamalla sokeasti vain omaa etuaan propagandalla, joka perustuu oikeistoon ja vasemmistoon, ikään kuin poliittinen ajattelu jakaisi työväen kahtia.
Tuollainen ajattelu on keinotekoista. Se haittaa hyvinvoinnin kehittämistä.
Äänten haalimisesta Niinistön kampanjassa tietenkin on kyse, koska Niinistön kanssa samalla tavalla ajattelevia, jotka haluavat kaataa vanhanaikaisen vastakkainasettelun, on todella paljon. Suurin osa heitä on sellaisia, jotka viimeksi äänestivät Halosta vaikka eivät ole sosialidemokraatteja eivätkä ay-väkeä.
Näiden ihmisten äänet saa nyt Niinistö eikä Halonen, jonka kannattajat puolustavat vastakkainasettelun säilyttämistä
Vastakkainasettelua puolustelevat ay-vasemmistointoilijat jäävät Halosensa kanssa vähemmistöön ja Niinistöstä tulee koko työväen presidentti.
oletta jo vaalit ratkaisseet duunariporukassa Niinistön ämmän pojan eduksi..
hehee...