Mitä pantiin leivän päälle ennen kuin tuli vastakkainasettelu?
Mitä duunari panee leivän päälle taas sen jälkeen, jos porvarit saavat vastakkainasettelun taas purettua ja ay-liikkeen nurin?
Ay-liike kun tuppaa olemaan sellainen liike, joka ajaa sitä perinteisen työläisen asiaa, eikä näiden porvareiden, jotka nyt muka edustavat tätä uutta työläisyyden suuntausta kokoomuksen johdolla.
Näillä oikeistolaisilla porvarityöläisillä on omat etujärjestönsä, jotka tunnetusti eivät aja kovinkaan innokkasti niiden duunarien asiaa, joiden asiaa ajaa ay-liike.
Jos porvarityöläisten etujärjestöt ajaisivat duunarin asiaa, ei ay-liikettä olisi koskaan tarvinnut perustaakaan.
Näiden porvarityöläisten suurena haaveena on saada duunarin etujärjestöt polvilleen, että porvarien etujärjestöt pääsisivät yksinään määräämään muunmuassa työehdot.
Niille, jotka saarnaavat ammattiliitoista eroamisen autuutta, muistutan, kuinka suurella vaivalla ja kuinka huutavaan tarpeeseen ne on perustettu!
Lisäksi muistuttaisin näitä liitoista eroamisen autuutta saarnaavia siitä, että työnantajapuoli itse on sataprosenttisesti järjestäytynyt omia etujaan ajaviin järjestöihin.
Niinistön työläiskampanjassa ei ole muusta kyse kuin äänten haalimisesta käsitteitä hämärtämällä.
Se saattaa purra nuoreen pienipalkkaistakin työtä tekevään henkilöön, joka ei katso nenäänsä pidemmälle omien etujensa suhteen ja, joka ei ajattele, niitä lähihistoriasta löytyviä syitä, joiden vuoksi hänelle lankeaa tiettyjä etuisuuksia (vuosilomat, työajan lyhennykset, palkankorotukset ym. ym.).
Ne eivät ole etuja, joita työnantaja ihan hyvää hyvyyttään työntekijälle jakaa.
Mitä duunari panee leivän päälle taas sen jälkeen, jos porvarit saavat vastakkainasettelun taas purettua ja ay-liikkeen nurin?
Ay-liike kun tuppaa olemaan sellainen liike, joka ajaa sitä perinteisen työläisen asiaa, eikä näiden porvareiden, jotka nyt muka edustavat tätä uutta työläisyyden suuntausta kokoomuksen johdolla.
Näillä oikeistolaisilla porvarityöläisillä on omat etujärjestönsä, jotka tunnetusti eivät aja kovinkaan innokkasti niiden duunarien asiaa, joiden asiaa ajaa ay-liike.
Jos porvarityöläisten etujärjestöt ajaisivat duunarin asiaa, ei ay-liikettä olisi koskaan tarvinnut perustaakaan.
Näiden porvarityöläisten suurena haaveena on saada duunarin etujärjestöt polvilleen, että porvarien etujärjestöt pääsisivät yksinään määräämään muunmuassa työehdot.
Niille, jotka saarnaavat ammattiliitoista eroamisen autuutta, muistutan, kuinka suurella vaivalla ja kuinka huutavaan tarpeeseen ne on perustettu!
Lisäksi muistuttaisin näitä liitoista eroamisen autuutta saarnaavia siitä, että työnantajapuoli itse on sataprosenttisesti järjestäytynyt omia etujaan ajaviin järjestöihin.
Niinistön työläiskampanjassa ei ole muusta kyse kuin äänten haalimisesta käsitteitä hämärtämällä.
Se saattaa purra nuoreen pienipalkkaistakin työtä tekevään henkilöön, joka ei katso nenäänsä pidemmälle omien etujensa suhteen ja, joka ei ajattele, niitä lähihistoriasta löytyviä syitä, joiden vuoksi hänelle lankeaa tiettyjä etuisuuksia (vuosilomat, työajan lyhennykset, palkankorotukset ym. ym.).
Ne eivät ole etuja, joita työnantaja ihan hyvää hyvyyttään työntekijälle jakaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
(jonne Flora-margariini myyttin joku vuosi taaksepäin).
Myyttinen tuote?
Ja jos en väärin muista Flora tehdään nykyisin pääsääntöisesti Virossa.
Korjaus, ostaja oli Euroopan suurin elintarvikevalmistaja, Unilever - kotipaikka Rotterdam, Alankomaat:
http://www.unilever.fi/unilever_bestfoods/vahittais_tuotteet_margariinit.html
ajetaan Suomen etua globaalissa maailmantaloudessa?
Onkohan ay-liike jäänyt 60-luvulle.
Nyt eletään vuotta 2005 ja sinä puhut kuin eläisit jossain 60-luvulla!
Herää nyt hyvä ihminen tähän päivään!
SAK haluaa säilyttää tyttömyyden, jotta sen uskottavuus ei menisi!
Yrittäjät tarjoavat työtä ja maksavat hyvästä työstä hyvän palkan. Luuletko sinä tosiaan ihan selvin päin, että yritykselle on siitä etua, jos se ärsyttää työntekijänsä huonoilla palkoilla ja huonolla kohtelulla?
On enemmän kuin valitettavaa, että työntekijäjärjestöt ovat uhranneet 99% energiasta palkkojen nostamiseen ja työajan lyhentämiseen. Jos energiasta olisi käytetty 90% Suomen talouselämän ja yritystoiminnan kehittämiseen, Suomi olisi maailman kehittynein teollisuusmaa. Kehittyneimmässä teollisuusmaassa on työtä tekijöille ja palkat kohdallaan.
Ammattijärjestöjen lusmuilumallista hyvänä osoituksena on se, että kun erään alan porukka meni lakkoon "alakohtaisten ongelmien takia", lähes 70 % hakeutui sairaslomalle. Ihminenhän sairastuu lakossa ollessaan tosi herkästi....
"Yrittäjät tarjoavat työtä ja maksavat hyvästä työstä hyvän palkan. "
****
Varmasti tuo on totta.
Kuitenkin sekin ihminen, joka ei ole työnantaja, haluaa syödä.
Lisäksi hän haluaisi jonkinlaista turvaa tulevaisuutta ajatellen.
Sellaista turvaa ei tule siitä, että tarjotaan töitä silloin tällöin, milloin milläkin palkalla.
Sitä turvaa ei tule myöskään siitä, että työtä ei tarjota koskaan, siitä tulee vain ongelmia, joista koko yhteiskunta saa maksaa tavalla tai toisella.
En ole asiantuntija siinä, millaiset prosentit millekin sektorille tulisi sijoittaa, kun "syyllisiä" haetaan siihen, että Suomessa(kin) hajoaa monenlaiset ongelmat paraikaa käsiimme??!
Sinun prosenttisi ovat näemmä kovasti suuret, kun haluat syyllistää tiettyä tahoa.
Arvelisin, että nappasit ne hatusta, vai otitko kaapista?
Tuollaisilla löpinöillä ja sillä asenteella, joita ne edustavat, ei ongelmia korjata.
Näin arvelen minä ilman suurempaa asiantuntemustakin.
vastakkainasettelu on ratkaisu ko. ongelmiin.
Hei,hyvä lapsi, tule nykyaikaan.
On se niinkin, että jos aina ajattelee vain omaa etuaan, niin pää jää vetävän käteen.. Jos joka kerta, kun työnantaja pyytää jotain haetaan pääluottamusmies paikalle ja uhataan lakolla.. Työnantajan suhtautuminenkin muuttuu..
Joskus voi ihan ajatella omilla aivoillaa ja joustaa niin kyllä työnantajakin joustaa tarvittaessa..
Olen lähes 30 vuoden työurani aikana ollut monessa eri firmassa töissä.. Joukossa on isoja ja pieniä yrityksiä.. Ei minulla ole koskaan ollut mitään ongelmia aina olen pystynyt keskustelemaan ja sopimaan työnantajan kanssa asiani..
Kauanko Sossut ovat olleet vallassa, Jo useassa hallituksessa peräkkäin... Ja paljonko Duunarin olot ovat parantuneet,, verratuna rikkasiin ,, ei sitten yhtään vaan huonontuneet sekä eläkkeet veromuodossa ja palkat hyvä että pysyy inflaation perässä. Ja esim Oulu 125000 asukasta ja toimeentulotuen saajia 14000 eli aika määrä.. Joten ei ne sossut kestään huolta pidä. Valehtelee sen minkä jaksaa ja saahan sitä valehdellakkin , mutta ainoastaan idiootit uskovat niihän.
"Näiden porvarityöläisten suurena haaveena on saada duunarin etujärjestöt polvilleen, että porvarien etujärjestöt pääsisivät yksinään määräämään muunmuassa työehdot. "
yhteiskuntajärjestelmän turvaavan talouden asiantuntijat (lähinnä vain oikeistolaiset) ajavat suurelta osin yleissitovuuden purkamista. eli mikään etujärjestö (ei antaja/tekijä) säätele yleissitovia työehtoja. se on maailmanlopun typerintä toimintaa, ja se on pääsääntöisesti purettu tai ollaan purkamassa läntisissä sivistysvaltioissa. halosen ja sdp:n liputtama malli vaatisi sitä, että jokaisella on sienimetsälle mennessään sama määrä ämpäreitä ja samanlaiset saappaat jalassa (vaikka itäsuomessa sataisi vettä, ja pohjoisessa paistaisi aurinko, ja toisalla on tuhansia sieniä joita joku haluaa poimia myytäväksi, toisaalla vain satoja, joita joku toinen haluaa poimia omiin tarpeisiinsa).
ay-liikkeelle on aina tarvetta. sitä ei pidä kiistää. mutta sen pitäisi pystyä muuttumaan kulloisia aikoja ja haasteita vastaavaksi. nyt se "hakaniemi" on kuin suuri läski syöttölehmä, joka elää meidän veronmaksajien rahoilla helvetin leveästi ja suurella tyhjäkäynnillä. ja ns perinteiset työläiset uskovat kuin mitkäkin lampaat kaikkea mitä sieltä ilmoitetaan. olkaa hei kriittisempiä hieman. ajatelkaa asioita oikeasti. kirjaimellisesti.
SAK/SDP MAFIA, Nykypäivää Suomessa
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, suuren urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN , KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
ett sillei