Tänään Ilta-sanomissa oli otsikko: Bussi ruhjoi Minin kuljettajan sairaalaan.
Luettuani jutun, ilmeni että kolari oli todella tapahtunut. Minin kuljettaja oli ajanut kärkikolmion takaa bussin eteen.
Oliko uutisen otsikointi mielestänne sopiva, sillä myynnin lisäystä sillä tuskin haettiin koska uutinen oli kokonaisuudessaan sisäsivuilla.
Luettuani jutun, ilmeni että kolari oli todella tapahtunut. Minin kuljettaja oli ajanut kärkikolmion takaa bussin eteen.
Oliko uutisen otsikointi mielestänne sopiva, sillä myynnin lisäystä sillä tuskin haettiin koska uutinen oli kokonaisuudessaan sisäsivuilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kysyä silloin kun otsikko on "rekka ruhjoi henkilöauton" vaikka henkilöauto olisi tuntemattomasta syystä ajautunut vastaantulevien kaistalle...
Minua askarrutti otsikko perjantain Ilta-lehdessä, VETURINKULJETTAJA PELASTAUTUI, KAKSI KUOLI. tai jotenkin sinne päin. Minulle tuli käsitys, että junakuskia syytettiin kuolemista... pelastautui kaksi kuoli. Parempi kaksi kuin kolme, paras jos ei olisi tullut uhreja ollenkaan. Junalla kun on hankala väistää eikä se pysähdy hetkessä.
Puuttumatta otsikon sopivuuteen kysyisin ehdotuksia otsikoista, joilla herätettän mielenkiinto, ja viidellä sanalla (tai 21 kirjaimella) ilmaistaan asia yhtä tyhjentävästi mutta vähemmän harhaanjohtavasti.
"Henkilöauto kolmion takaa linja-auton nokkaan", siinä olis 5 sanaa ja 40 kirjainta.
"Mini kolmion takaa bussin alle", olis 5 sanaa ja 26 kirjainta.
Mitäs sillä on merkitystä, millä kulkineella se syytön ajaa. Otsikko "Henkilöauto kolaroi" ei vaan kuulosta niin raflaavalta :)
Ei se raflaavuuskaan ole se pääasia. Jos uutisoitavia henkilöautokolareita on viisi päivässä, niin viisi samanlaista otsikkoa tuskin kiinnostaa ketään. Otsikosta pitää kuitenkin selvitä se koko asia, jotta lukija voi päättää lukeeko uutista vai ei.
Kumpikaan ehdottamasi otsikko ei kerro, miten henkilöautolle kävi. Sen sijaan otsikko "Bussi ruhjoi Minin" kertoo, että Mini meni heikkoon kuntoon kolaroituaan bussin kanssa. Otsikko ei ota kantaa siihen, kumpi oli kolariin syyllinen. Se vain kertoo, että autot osuivat yhteen ja Mini meni rusinaksi. Se, että bussi olisi tuossa tilanteessa syyllinen, on lukijan oma johtopäätös. Kertooko se sitten enemmän lukijasta vai otsikosta olkoon jokaisen itse päätettävissä.