Kysymyksiä

Ulkoilmasta saa tietoa, kun käy partsilla nuuhkaisemassa tai vilkaisee pakkasmittaria. Sikäli kuin sillä tiedolla yhtään mitään tekee: ulos ja töihin on lähdettävä oli ilman laatu mitä tahansa.

Tietoa siitepölypitoisuuksista ym. laatutekijöistä saa jo nyt teksti-tv:stä ja netistä ihan tarpeeksi eikä sillä ole muuta kuin nice-to-know-arvo. Kuka ihme siitä vaivautuisi vielä maksamaan?

Ei millään pahalla, muuta lähes 50 vuotta astmaa sairastaneena sijoittaisin rahani kyllä ihan muunlaisiin palveluihin, esim. toimiviin lääkkeisiin ja hoitopalveluihin.

Hyvät opiskelijat, olette ton astman suhteen ihan väärillä linjoilla.
Tehkääpä tutkimusta ja pyrkikää siihen, että elimistö hoidetaan kuntoon, niin että astma katoaa. Se ei ole edes vaikeaakaan, vaatii ainoastaan potilaalta SITOUTUMISTA asiaan.

Nyt tautia pyritään pitämään yllä, ja pyritään muuttamaan ympäristö epärealistiseksi.

Tarvitsette kerätä tietoa siitä:

1. miten elimistöä hoidetaan ja puhdistetaan sinne kuulumattomisa kuona-aineista ja ravinnon palamisjätteistä.

2. miten elimistön tilaa parannetaan, että immuunipuolustus palaa normaaliin uomiinsa.

3. millaista ravintoa siihen tarvitaan. Miten oppia oikeaa ravintoa käsittetelemään ja kokoamaan. Kaikki se mitä on tuolla kaupan tönöissä tarjolla, ei suinkaan ole ihmisravinnoksi kelpaavaa. Siellä on varsin vähän sellaista ravintoa, joka pitää ihmisen kunnossa.

4. mitä pitää tietää juomavedestä ja millaista on parantava vesi.

Tässä teille tutkimuskohde.

Tiedotteita ilmansaasteista ym ilman puhtaudesta pitäisi antaa tv:n ja radion välityksellä.
Eiköhän me makseta jo tarpeeksi lääkkeissä ja sairaala menoissa, joten asialliset tiedotteet saisivat olla ilmaisia.