Tulee kannabiksenkäytöstä jonka tahti on noin 5 kertaa / vuosi?
Mitä vaaroja itselle tai muille?
Sundancer
12
616
Vastaukset
- Duhh
Kevyt ärsytys hengitysteille on melkeinpä ainoa vaara tuollaisessa käytössä. Siltä vältytään jos kannabis nautitaan oraalisesti polttamisen sijaan.
Sama kuin kysyisi mitä vaaroja itselle tai muille on viisi kertaa vuodessa tapahtuvasta punaviinin nauttimisesta.- reeferman420
..mutta kenellä se muka pysyy siinä punaviinissä...
Tai vielä vaikeampaa pitää se 5 kertaa vuodessa ja lasi kerrassa...
Yhtälö mahdoton!
Nähty on! - Kannakonna
reeferman420 kirjoitti:
..mutta kenellä se muka pysyy siinä punaviinissä...
Tai vielä vaikeampaa pitää se 5 kertaa vuodessa ja lasi kerrassa...
Yhtälö mahdoton!
Nähty on!..mutta kenellä se muka pysyy siinä kannabiksessa...
Tai vielä vaikeampaa pitää se 5 kertaa vuodessa ja jointti kerrassa...
Yhtälö mahdoton!
Nähty on! - tuuttimies
Kannakonna kirjoitti:
..mutta kenellä se muka pysyy siinä kannabiksessa...
Tai vielä vaikeampaa pitää se 5 kertaa vuodessa ja jointti kerrassa...
Yhtälö mahdoton!
Nähty on!Mitäs sitten jos imet sitä jointtia 5 kertaa päivässä 365 päivää vuodessa.
Mitä tästä seuraa?
Eipä juuri mitään: Passiivisuutta, yleistä laiskuutta, ehkäpä yskää.
Entäpä jos vedät viisi lasia punaviiniä päivässä 365 päivää vuodessa
Mitä tästä seuraa?
Maksa *poks*
Jos ei näin niin: ERITTÄIN kovat vieroitus-oireet, joihin voit kuolla, persoonallisuuden muutoksia, aivot jo sulaa mössöä..Ehkäpä saanut vaimokin osansa tästä ongelmasta ja lapset puhumattakaan sivullisista, kun juopot örisee ja riehuu kaduilla. - Narc
reeferman420 kirjoitti:
..mutta kenellä se muka pysyy siinä punaviinissä...
Tai vielä vaikeampaa pitää se 5 kertaa vuodessa ja lasi kerrassa...
Yhtälö mahdoton!
Nähty on!Jos sinulla on vaikeuksia pitää mopo kontrollissa, älä erehdy yleistämään sitä.
- Punkkunainen
tuuttimies kirjoitti:
Mitäs sitten jos imet sitä jointtia 5 kertaa päivässä 365 päivää vuodessa.
Mitä tästä seuraa?
Eipä juuri mitään: Passiivisuutta, yleistä laiskuutta, ehkäpä yskää.
Entäpä jos vedät viisi lasia punaviiniä päivässä 365 päivää vuodessa
Mitä tästä seuraa?
Maksa *poks*
Jos ei näin niin: ERITTÄIN kovat vieroitus-oireet, joihin voit kuolla, persoonallisuuden muutoksia, aivot jo sulaa mössöä..Ehkäpä saanut vaimokin osansa tästä ongelmasta ja lapset puhumattakaan sivullisista, kun juopot örisee ja riehuu kaduilla.Viisi lasia punaviiniä päivässä = 5 x 12 cl = 60 cl eli ei edes pulloa. Vajaa pullo mietoa punaviiniä päivässä tuskin aiheuttaa kuvaamiasi vieroitusoireita, maksan poksahteluita ja aivojen sulamista.
Viisi lasillista punaviiniä päivässä ei aiheuta edes humalaa, ellei sitä kiskaise sitten kertahuikalla kitusiinsa. Viiniä ei kuitenkaan juoda niin, vaan esim. lounaalla lasillinen, päivällisen yhteydessä toinen, illallisella kolmas ja kaksi lisää vielä seurustellessa, tv:tä katsellessa tai ennen nukkumaanmenoa yömyssyksi. Itse en mitenkään onnistu saamaan viidestä punkkulasillisesta krapulaa. No, ehkä olen niin turtunut, ehkä oikeasti elimistöni on täysin mädännyt enkä vain itse tajua, ehkä hamppumiesten nurinpäinkäännetty hysteria on oikeassa... no, aikuisten oikeesti: I don't think so.
Minä en koko pullon punkkua (=6 lasillista) juotuanikaan örise ja riehu sen enempää kaduilla kuin kotonanikaan. Kuten ei varmasti tee suurin osa pullollisen punkkua juoneista.
Millaisessa mustavalkomaailmassa täällä oikein eletäänkään... - Noin ne selittelee
Punkkunainen kirjoitti:
Viisi lasia punaviiniä päivässä = 5 x 12 cl = 60 cl eli ei edes pulloa. Vajaa pullo mietoa punaviiniä päivässä tuskin aiheuttaa kuvaamiasi vieroitusoireita, maksan poksahteluita ja aivojen sulamista.
Viisi lasillista punaviiniä päivässä ei aiheuta edes humalaa, ellei sitä kiskaise sitten kertahuikalla kitusiinsa. Viiniä ei kuitenkaan juoda niin, vaan esim. lounaalla lasillinen, päivällisen yhteydessä toinen, illallisella kolmas ja kaksi lisää vielä seurustellessa, tv:tä katsellessa tai ennen nukkumaanmenoa yömyssyksi. Itse en mitenkään onnistu saamaan viidestä punkkulasillisesta krapulaa. No, ehkä olen niin turtunut, ehkä oikeasti elimistöni on täysin mädännyt enkä vain itse tajua, ehkä hamppumiesten nurinpäinkäännetty hysteria on oikeassa... no, aikuisten oikeesti: I don't think so.
Minä en koko pullon punkkua (=6 lasillista) juotuanikaan örise ja riehu sen enempää kaduilla kuin kotonanikaan. Kuten ei varmasti tee suurin osa pullollisen punkkua juoneista.
Millaisessa mustavalkomaailmassa täällä oikein eletäänkään..."Millaisessa mustavalkomaailmassa täällä oikein eletäänkään..."
Tottakai puolustat alkavaa alkoholismiasi kun homma "vaikuttaa" olevan lapasessa. Katotaan muutaman vuoden päästä kun juot pirtua ja vedät diapameja sekaan; kierteet kun on sellaisia.
Muiden suhtautumisen mukaan suhtaudumme mekin muihin. Ei ole huumeissa harmaata aluetta, etenkään vaaleanharmaata, siispä ei missään muuallakaan jos minulta kysytään. - Punkkunainen
Noin ne selittelee kirjoitti:
"Millaisessa mustavalkomaailmassa täällä oikein eletäänkään..."
Tottakai puolustat alkavaa alkoholismiasi kun homma "vaikuttaa" olevan lapasessa. Katotaan muutaman vuoden päästä kun juot pirtua ja vedät diapameja sekaan; kierteet kun on sellaisia.
Muiden suhtautumisen mukaan suhtaudumme mekin muihin. Ei ole huumeissa harmaata aluetta, etenkään vaaleanharmaata, siispä ei missään muuallakaan jos minulta kysytään.Katsohan poika kun alkoholia olen käyttänyt jo yli 20 vuotta. Pirtua käytän vain puhdistusaineena (tehoaa sitkeimpiinkin tahroihin) ja lääkkeitä en käytä lainkaan paitsi ehkä kerran vuodessa panadolia flunssapäänsärkyyn, jotta saan yöni nukuttua.
Tällä palstalla saa näköjään aina jonkun kimppuunsa, kun ei ilmoita edustavansa täysin 'huumekielteistä' tai 'kannabismyönteistä' kantaa. Neutraalit ja suvaitsevaiset kannat eivät kelpaa, miksi? Miksi kaikesta pitää ajatella täysin ainekeskeisesti eikä voida tajuta sellaista asiaa kuin haittoja aiheuttamaton kohtuukäyttö.
Minä en vastusta mitään huumausainetta sinänsä. Mielestäni olennaista olisi keskustella siitä, mihin ainetta käytetään ja minkä verran. Kuten jo sanoin, pirtu on tehokas puhdistusaine ( luonnonmukainen, ympäristöystävällinen), mutta liika hinkkaaminen silläkin pilaa pinnan ja syövyttää. Eli kohtuus kaikessa. Mitä vikaa on kohtuudessa? - Ei-Hajuakaan
Punkkunainen kirjoitti:
Viisi lasia punaviiniä päivässä = 5 x 12 cl = 60 cl eli ei edes pulloa. Vajaa pullo mietoa punaviiniä päivässä tuskin aiheuttaa kuvaamiasi vieroitusoireita, maksan poksahteluita ja aivojen sulamista.
Viisi lasillista punaviiniä päivässä ei aiheuta edes humalaa, ellei sitä kiskaise sitten kertahuikalla kitusiinsa. Viiniä ei kuitenkaan juoda niin, vaan esim. lounaalla lasillinen, päivällisen yhteydessä toinen, illallisella kolmas ja kaksi lisää vielä seurustellessa, tv:tä katsellessa tai ennen nukkumaanmenoa yömyssyksi. Itse en mitenkään onnistu saamaan viidestä punkkulasillisesta krapulaa. No, ehkä olen niin turtunut, ehkä oikeasti elimistöni on täysin mädännyt enkä vain itse tajua, ehkä hamppumiesten nurinpäinkäännetty hysteria on oikeassa... no, aikuisten oikeesti: I don't think so.
Minä en koko pullon punkkua (=6 lasillista) juotuanikaan örise ja riehu sen enempää kaduilla kuin kotonanikaan. Kuten ei varmasti tee suurin osa pullollisen punkkua juoneista.
Millaisessa mustavalkomaailmassa täällä oikein eletäänkään...Kyllähän punaviiniä, ja nimenomaan punaviiniä juodessa voi terveilläkin. Viitisen grammaa alkoholia päivittäin on hyvä juttu sydämelle. Kaikki sen yli menevä on haitallista. Ja haitta kasvaa potenssissa mitä enemmän menee yli.
Tai sitten vaikka viskipaukku. Kaksikin. Yksi aamulla, yksi illalla. Mennee vähän sen viiden gramman yli, mutta menköön. - Ei-Hajuakaan
Punkkunainen kirjoitti:
Katsohan poika kun alkoholia olen käyttänyt jo yli 20 vuotta. Pirtua käytän vain puhdistusaineena (tehoaa sitkeimpiinkin tahroihin) ja lääkkeitä en käytä lainkaan paitsi ehkä kerran vuodessa panadolia flunssapäänsärkyyn, jotta saan yöni nukuttua.
Tällä palstalla saa näköjään aina jonkun kimppuunsa, kun ei ilmoita edustavansa täysin 'huumekielteistä' tai 'kannabismyönteistä' kantaa. Neutraalit ja suvaitsevaiset kannat eivät kelpaa, miksi? Miksi kaikesta pitää ajatella täysin ainekeskeisesti eikä voida tajuta sellaista asiaa kuin haittoja aiheuttamaton kohtuukäyttö.
Minä en vastusta mitään huumausainetta sinänsä. Mielestäni olennaista olisi keskustella siitä, mihin ainetta käytetään ja minkä verran. Kuten jo sanoin, pirtu on tehokas puhdistusaine ( luonnonmukainen, ympäristöystävällinen), mutta liika hinkkaaminen silläkin pilaa pinnan ja syövyttää. Eli kohtuus kaikessa. Mitä vikaa on kohtuudessa?...kohtuudessakin.
Itse poltan päivittäin, mutten juo päivittäin. Pidän polttelussa taukoa välillä, ihan ennaltaehkäisevistä terveyssyistä, rahansäästön vuoksi ja toleranssintiputusta varten. Olen itsekseni laskeskellut, että mitä sitä voisi käyttää joka päivä jos haluaisi loppuikänsä olla sekaisin joka päivä.
Kannabis on ainoa, minkä keksin. Muut aiheuttavat ongelmia. Alkoholia en saa pidettyä kohtuudessa ja se menee välillä vähän viikollakin juomiseksi. Kun menee duunin jälkeen "yhdelle" kavereiden kanssa. Siksipä siitä pidän rankkoja taukoja välillä. Sen jälkeen aina toimii hetken se kohtuukäyttö ravintolassakin. Vaan repeää se jossain vaiheessa.
Kannabis taasen ei. Suunitelmissa ei kuitenkaan ole polttaa joka päivä lopunikää, vaikka niin voisin tehdä, jos päivittäispolttelu on kohtuullista. Tulen lopettamaan tupakoinnin jossain vaiheessa ja vähentämään kannabiksen polttamista rajusti. Ehkäpä kerran-kaksi kuukauteen. Ja ehkä jo kymmenen vuoden sisään teen sen. (Onpas outoa, että nuori ihminen miettii kymmenen vuoden päähän.)
- hirtittävät
reflat.. ja läheisetkin joutuvat todistamaan huumekierrettä lähietäisyydeltä..älä hyvä ihmispolo vain nosta tahtia radikaalisti esim 6 krt vuosi..silloin liikutaan jo vaara alueella.
- Tilastomaakari
Niin, siis kannabiksen käyttäjistä 80% käyttää juuri tuon 5 tai alle per vuosi.
Toisin sanoen, reilulla enemmistöllä mopo pysyy lapasessa. Ei ole mitään tarvetta rankaista tätä enemmistöä käyttörikoksesta koska selkeästi ongelmia ei synny.
20% vähemmistöstäkin jotka käyttävät enemmän suurin osa on ongelmattomia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242421Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3452030Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä261892Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o101703Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581498Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121042Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181019- 55880
- 63865
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2828