Lapsilisillä makean elämän makuun

Mitä mieltä olette siitä että seurakuntanne ulkopuolella teitä pidetään lapsilisien väärinkäyttäjinä?

Toteutatteko tosissanne raamatun sanaa vai onko lapsi jokapäiväisen leivän päälähde?
181746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...osoittaa maamme eduskunnalle, joka säätää lait.

Kaikille Suomen kansalaiselle on perustuslaissa turvattu täsmälleen samat oikeudet ja velvollisuudet, joita eduskunta lailla säätää.

Että mitä mieltä ollaan siitä, että meitä pidetään lapsilisien väärinkäyttäjinä?

No ensimmäisenä pitää määrittää sana väärinkäytös ja mihin väärinkäytös kohdistuu.

Lapsilisä on jokaisen kansalaisen subjektiivinen ja laillinen OIKEUS ja subjektiivisen oikeuden väärinkäytös on vähän vaikeaa, joten on vain oikeus lapsilisään, jos on lapsi/lapsia.

Kaikilla on oikeus mielipiteen vapauteen ja jos joku ajattelee, että lapsilisää käytetään "väärin", niin siihen on täysi vapaus.

Mielestäni moraalinen lapsilisän "väärinkäyttö" tapahtuu silloin, jos lapsilisää käytetään lapsen edun vastaisesti.

Äänestä
  • ...enpä ole vielä lapsilisillä rikastunut.

    Äänestä

  • Tietääkö kukaan, mikä on lapsilisien taso Ahvenanmaalla ? Itsehallintonsa nojallahan he saavat sen itse päättää. Noo, mieluummin heille rahaa kuin...

    Äänestä

>>
Mitä mieltä olette siitä että seurakuntanne ulkopuolella teitä pidetään lapsilisien väärinkäyttäjinä?
>>

Olen itse kritisoinut vl-liikettä ja vl:iä monesta asiasta, mutta tähän en voi yhtyä.

Tuskin kukaan, joka on omaa lastaan kotona kasvattanut, voi muuta kuin nauraa tällaiselle;D

Lapsilisät eivät totta tosiaan riitä kaikkiin lapsen aiheuttamiin menoihin ja tuki loppuu kun lapsi on 17 v, jolloin lapsi yleensä kuluttaa kaikkein eniten ja asuu vielä useamman vuoden kotona.

Eri mieltä olevilta haluaisin kysyä että jos kerran kyseessä on oiva rikastumiskeino, niin miksi ette itse käytä tätä samaa keinoa? Jos on yhdenkin lapsen tehnyt ja tätä pidempään hoitanut, niin huomaa kyllä että lapsilisät eivät riitä juuri mihinkään ja että lapsesta on menojen lisäksi paljon työtä.

Toisaalta lapset ovat myös aivan ihania ja eipä niitä kyllä jaksaisi hoitaa ellei niitä rakastaisi.

Ps. En ole vanhoillislestadiolainen ja kommentoin tätä juttua kahden lapsen isänä. Itse en enempiä lapsia kuitenkaan halua eikä tähän vaikuta vaikka lapsilisät kolminkertaistettaisiin.

Äänestä

Sellaisista ihmisistä jotka käyttävät verorahoja "sosiaalipummeina" elämiseen. Eli saattaa olla perhe jossa on muutama lapsi,jotka viedään kunnalliseen päivähoitoon,vaikka kumpikaan vanhemmista ei kävisi töissä. Lapsilisärahanmaksupäivänä tilataan taksi ja lähdetään bilettämään läheiseen kaupunkiin.
Sitten laskut,vuokrat ym.ym. menee sossun maksettavaksi. Alkoholiin rahaa löytyy,mutta ei ruokaan,eli sossusta annetaan vielä ruokakuponkeja kauppaan.
Esimerkkeja olisi enemmänkin, mutta tuo sinun kirjoituksesi oli todella provokatiivinen.
Jokaisella suomalaisella synnytysikäisellä naisella olisi mahdollisuus "rikastua" lapsilisillä, synnyttämällä lapsia. Joopa, kateus vie kalatkin järvestä.

Äänestä

Jo kait se on ajatuksen köyhyyttä tuo sun avauksesi. Käy Kelan sivulla laskemassa, paljonko lapsilisät tekee ja laske sit vaikka omasta perheestäsi, miten paljon elämiseen menee rahaa. Jos vielä tulet siihen tulokseen, että makeaa on elämä lapsilisärahoilla, ei muuta kuin hankkimaan sitä makeutta! On nääs sellainen konsti rikastua, etä on kaikille mahdollista.

Äänestä

Enpä ole rikkaaseen suurperheeläiseen vielä törmännyt. Vanhoilla resuilla autoilla ajetaan seuroihin eikä edes turvavöitä ole lapsille. Siellä riekkuvat vapaana kaikki ylilastatussa farkkuvolvossa/mersussa. Vaatteetkin ovat yleensä resuiset. Mutta tupakkiin raha riittää ainakin isillä ja isoimmilla pojilla.

Eivät ainakaan elämänlaatua kasvata lapsimäärällään, tuskin rikkauttakaan.

Äänestä
  • Ei kiitos enempää. Vaatteetkin on YLEENSÄ resuiset,niinkö?. Farkkuvolvot/mersut,aijaa? Autot vanhoja resuja,just? Autoista puuttuu turvavyöt? tupakkakustannuksetkin tiedät,juu?

    Kokonaisuudessaan säälittävä ylilyönti sinulta,ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • näyttänyt! kirjoitti:

    Ei kiitos enempää. Vaatteetkin on YLEENSÄ resuiset,niinkö?. Farkkuvolvot/mersut,aijaa? Autot vanhoja resuja,just? Autoista puuttuu turvavyöt? tupakkakustannuksetkin tiedät,juu?

    Kokonaisuudessaan säälittävä ylilyönti sinulta,ei voi muuta sanoa.

    No näkeehän noita kun avaa silmänsä. Turvavyöt on, mutta niitä ei käytetä. Lapset riekkuu vapaana autoissa. Suviseuroihin mentäessä lapset pakataan asuntovaunuun, mikä on todella turvatonta.

    Vaatteet käytettyjä jotka on kierrätetty sen 10 kertaa ainakin. Lapset yleensä sottaisia ja vailla huolenpitoa. Autotiellä ollut useamman kerran alta 3 vuotias lestadiolaislapsi vailla vanhempiaan, vailla valvontaa. On noita kuule väistelty. Eräänkin kerran on yhden naapurimme (lestadiolaisperhe) ~2v lapsi juossut autotiellä ilman housuja/vaippaa paljain jaloin iltamyöhällä. Ovat oman onnensa nojassa todellakin. Jumalan armoilla. Luuletko että ilkeyttäni kirjoitan? Ehen, minusta on todella vastuutonta tuollainen lasten"hoito" ja olisin teinä enemmän huolissaan siitä, että maailma ei ole hyvä, lasten ei ole turvallista olla heitteillä. Huolehtisitte niistä lapsista kun niitä teette pilvin pimein!

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    No näkeehän noita kun avaa silmänsä. Turvavyöt on, mutta niitä ei käytetä. Lapset riekkuu vapaana autoissa. Suviseuroihin mentäessä lapset pakataan asuntovaunuun, mikä on todella turvatonta.

    Vaatteet käytettyjä jotka on kierrätetty sen 10 kertaa ainakin. Lapset yleensä sottaisia ja vailla huolenpitoa. Autotiellä ollut useamman kerran alta 3 vuotias lestadiolaislapsi vailla vanhempiaan, vailla valvontaa. On noita kuule väistelty. Eräänkin kerran on yhden naapurimme (lestadiolaisperhe) ~2v lapsi juossut autotiellä ilman housuja/vaippaa paljain jaloin iltamyöhällä. Ovat oman onnensa nojassa todellakin. Jumalan armoilla. Luuletko että ilkeyttäni kirjoitan? Ehen, minusta on todella vastuutonta tuollainen lasten"hoito" ja olisin teinä enemmän huolissaan siitä, että maailma ei ole hyvä, lasten ei ole turvallista olla heitteillä. Huolehtisitte niistä lapsista kun niitä teette pilvin pimein!

    täällä valittanut. Jos noin olet murheissasi,niin eikö olisi reilumpaa mennä auttamaan,kuin valitella ja "revitellä" täällä netissä. KYLLÄ MEILLÄ SEUROISSA ON LAPSET HYVIN PUETTUJA JA AUTOTKIN ON NYKYISIN TURVALLISIA, lAPSILLA TURVAISTUIMET JA VYÖT.
    Miltähän vuosikymmeneltä tuo sinun havaintosi on?

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    No näkeehän noita kun avaa silmänsä. Turvavyöt on, mutta niitä ei käytetä. Lapset riekkuu vapaana autoissa. Suviseuroihin mentäessä lapset pakataan asuntovaunuun, mikä on todella turvatonta.

    Vaatteet käytettyjä jotka on kierrätetty sen 10 kertaa ainakin. Lapset yleensä sottaisia ja vailla huolenpitoa. Autotiellä ollut useamman kerran alta 3 vuotias lestadiolaislapsi vailla vanhempiaan, vailla valvontaa. On noita kuule väistelty. Eräänkin kerran on yhden naapurimme (lestadiolaisperhe) ~2v lapsi juossut autotiellä ilman housuja/vaippaa paljain jaloin iltamyöhällä. Ovat oman onnensa nojassa todellakin. Jumalan armoilla. Luuletko että ilkeyttäni kirjoitan? Ehen, minusta on todella vastuutonta tuollainen lasten"hoito" ja olisin teinä enemmän huolissaan siitä, että maailma ei ole hyvä, lasten ei ole turvallista olla heitteillä. Huolehtisitte niistä lapsista kun niitä teette pilvin pimein!

    tulisi tehdä ilmoitus sosiaaliviranomaisille.

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    No näkeehän noita kun avaa silmänsä. Turvavyöt on, mutta niitä ei käytetä. Lapset riekkuu vapaana autoissa. Suviseuroihin mentäessä lapset pakataan asuntovaunuun, mikä on todella turvatonta.

    Vaatteet käytettyjä jotka on kierrätetty sen 10 kertaa ainakin. Lapset yleensä sottaisia ja vailla huolenpitoa. Autotiellä ollut useamman kerran alta 3 vuotias lestadiolaislapsi vailla vanhempiaan, vailla valvontaa. On noita kuule väistelty. Eräänkin kerran on yhden naapurimme (lestadiolaisperhe) ~2v lapsi juossut autotiellä ilman housuja/vaippaa paljain jaloin iltamyöhällä. Ovat oman onnensa nojassa todellakin. Jumalan armoilla. Luuletko että ilkeyttäni kirjoitan? Ehen, minusta on todella vastuutonta tuollainen lasten"hoito" ja olisin teinä enemmän huolissaan siitä, että maailma ei ole hyvä, lasten ei ole turvallista olla heitteillä. Huolehtisitte niistä lapsista kun niitä teette pilvin pimein!

    ...sinulle.

    Oletko se sama varamamma, joka kirjoitteli palstalle elokuussa vl-perheen lasten heitteillejätöstä?

    Linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010046944

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...sinulle.

    Oletko se sama varamamma, joka kirjoitteli palstalle elokuussa vl-perheen lasten heitteillejätöstä?

    Linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010046944

    Ilkeyttään kirjoittaa.

    Yleensä tuollaisten kirjoitusten takana on oman itsensä pönkittäminen. Vaikka muutamat osat mitä ilmeisemmin on mennyt päässä sekaisin.

    Epäilen, että palstalla käy yks ja sama joka kirjoittaa näitä yleistäviä ja pääosin keksittyjä juttuja.

    Vastuu jää hänelle itselleen.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...sinulle.

    Oletko se sama varamamma, joka kirjoitteli palstalle elokuussa vl-perheen lasten heitteillejätöstä?

    Linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010046944

    Enpä ole tuota viestiä kirjoittanut minkä linkin laitoit. Kyllä on muutkin ihmiset huomanneet kuinka oman naapuruston lestadiolaisperheillä on asiat.

    Ihan 2000-luvulta on havainnot heitteillejätetyistä lestadiolaislapsista, nyt tosin tällä perheellä ei enää vaippaikäisiä onneksi ole, niin nämä tiellä iltansa viettävät lapset ovat "jo" siinä 4-vuotiaasta ylöspäin. Saman perheen ~5v lapsi uhkaili naapurin lapsia puukolla.

    Äänestä

  • tavalla... kirjoitti:

    Ilkeyttään kirjoittaa.

    Yleensä tuollaisten kirjoitusten takana on oman itsensä pönkittäminen. Vaikka muutamat osat mitä ilmeisemmin on mennyt päässä sekaisin.

    Epäilen, että palstalla käy yks ja sama joka kirjoittaa näitä yleistäviä ja pääosin keksittyjä juttuja.

    Vastuu jää hänelle itselleen.

    Ette ilmeisesti itse näe kaikkia asioita uskon sumentamina vaan teidän täytyy vähintään joka toiselle kirjoittajalle väittää että tämä keksii juttuja. Kyllä käy enemmän sääliksi nämä lapset, ja olisi todella mukava, jos ei tarvisi tällaisia asioita kirjoittaa. Onneksipa kuitenkin tunnen muutaman vl-perheen jossa lapset on huolehdittu eikä jätetty samalla tavalla heitteille kuin näissä muutamissa tapauksissa.

    Ja suviseuroihin menosta.. Jos farmariin mahtuu vanhemmat 6lasta, niin mihin ne toiset 6-10 lasta laitetaan? Kyllä meilläpäin näyttävät surutta sullovan asuntovaunuun. Turhaa te yritätte kaunistella lahkoanne näissä asioissa, onhan tuon poliisitkin tuolla tien päällä nähneet.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Enpä ole tuota viestiä kirjoittanut minkä linkin laitoit. Kyllä on muutkin ihmiset huomanneet kuinka oman naapuruston lestadiolaisperheillä on asiat.

    Ihan 2000-luvulta on havainnot heitteillejätetyistä lestadiolaislapsista, nyt tosin tällä perheellä ei enää vaippaikäisiä onneksi ole, niin nämä tiellä iltansa viettävät lapset ovat "jo" siinä 4-vuotiaasta ylöspäin. Saman perheen ~5v lapsi uhkaili naapurin lapsia puukolla.

    ...se on, että tällaisia tapauksia on. En syytä siitä lestadiolaisuutta, vaan sanon, että lestadiolaisuuteenkin mahtuu ihmisiä laidasta laitaan ja kaikenlaista voi tapahtua.

    Äänestä

elämää on se sellainen, että hoitaa isoa perhettä ja lapsensyntymiseen liittyvät asiat ovat makeita?

No, tietysti voi, olla mutta rankkaa myös.


Ja siis oikeus sullakin siihen makeaan elämään-.

Äänestä
  • Mulle on opetettu, ettei sitä makeaakaan nyt ihan mahantäydeltä. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommentoikaa! kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä että seurakuntanne ulkopuolella teitä pidetään lapsilisien väärinkäyttäjinä?

Toteutatteko tosissanne raamatun sanaa vai onko lapsi jokapäiväisen leivän päälähde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu